NSA与Vista

1月9日，美国华盛顿邮报披露了一条消息：美国NSA插手Vista的开发过程，随后此消息得到NSA和微软公司双方的确认。1月11日，新浪科技以“微软证实美国家安全局插手Vista开发”为题，报道了此事。但是，几小时之后，此消息就不见了，也没有引起足够的注意和评论。

NSA是美国国家安全局的缩写（the National Security Agency），是美国政府的一个隐秘组织（Cryptologic Organisation），被戏称为“No such Agency”（“无此管理局”）。顾名思义，美国的国家安全局（NSA）是干什么的，我们不能妄加评论。

微软方面第一次正式承认接受了这个秘密组织的帮助；而NSA方面也承认在Vista开发过程中提供了旨在提高系统安全性方面的帮助。它们双方都用了“帮助（Help）”这个词。“帮助”这个词在中文里面是指“替人出力、出主意或者给以物质上、精神上的支援”。“Help”这个词在英文里面是指“使某人做某种事情成为可能”，或者“做一件工作本身的一个部分”。我想，NSA和微软发言人都不会用词不当。我们把话说明白了，事实就是：NSA 参与了Vista的开发过程，而不是在Vista开发完成之后，仅仅对其安全性再“加以评估”。此举，惹恼了不少美国人。

1月9日，著名评论家John C Dvorak发表评论，题为“NSA与微软同床（in bed）？”，把NSA与微软的关系用“同床”一词来表示，确实妙哉！有人说，原来我想在Vista的BUG清除完了之后，买一套“正版”（中国说法）Vista，但是，现在我永远不要它了。有人说，“我确实很害怕，怕的不是恐怖分子，而是我们自己的政府，把宪法当成一张废纸（null and void）是何等容易，简直让我发笑”。有人说，“如果他们帮助“编程实现”一个后门，用它进行非法搜索，现在那是违反（美国）宪法的。我想，有人说Vista是Windows统治操作系统市场的丧钟（the Death Knell），是正确的”。有人说，“如果NSA放一个后门在Vista里面，那可能是对外国政府搞间谍（Spying）活动，或是为美国企业搞谍报（Espionage）活动”。等等，等等，类似的评论多的是。

美国国家安全局（NSA）参与Vista开发过程，这是事实。美国国家安全局只会考虑美国的国家安全，不会考虑别国的信息安全。微软公司开发Vista，为什么不请我国的安全部门去“帮助”？我国政府的安全部门为什么要相信美国国家安全局？微软公司的Windows Vista，已经不是一个简单的商品软件产品，里面有美国NSA的贡献（Contribution）。美国国家安全局的“安全专家”都是一流的，他们不会是纯粹的“安全专家”，而不去考虑美国本国的国家利益。

微软是我们的朋友，但是，它有 NSA 这个“合作伙伴”。 NSA 把 Vista 搞得“神兮兮”，给微软帮了“倒忙”，添乱。微软傻乎乎地出来承认 NSA 是它的合作伙伴，本想借以提高 Vista 安全性的信任度，可是万万没有想到此举这反倒惹恼了一大批美国人。美国人，确实很怪异，他们不喜欢自己国家的“国家安全局（ NSA ）”。但是，美国国家安全局对 Vista 安全性的认可，不能成为我国政府部门采购 Vista 的根据。操作系统的安全性从来都与国家利益有关，纯粹的安全性是没有的。我们要记住，美国国家安全局（ NSA ）参与了 Vista 的开发，是微软的合作伙伴。但是，这并不妨碍微软是我国发展软件业的朋友。如何对待微软，对于我们的国家安全部门，就应另当别论。 Vista 里面存在美国 NSA 的贡献，安全性得以提高，这一点不错。我们如何面对这一尴尬局面？