OpenOffice.org 3.3发布，为什么无人欢呼？

p { margin-bottom: 0.21cm; }

       1 月 26 日， OpenOffice.org 3.3 新版本 （简记为“ OOo 3.3” ） 终于发布了，这也是值得我们庆贺的一件事情。为什么？

 

    老实说，这次 OOo 新版本的发布，连甲骨文自己也不出来坑一声表示庆贺， ...... 什么“新闻发布会”，什么”媒体吹风会”，什么大一点儿的声音都没有，只是在 OOo 官方网站上的“ News” 栏目里面提了一句说：“ OpenOffice.org 3.3 is available for download!” ， 似乎周围的人都是聋哑人（ deaf ears ），这种做法也太不够意思了。由此，我们不难看出，甲骨文是怎样故意使其（即 OOo ）”衰弱”（ wither ），以便提高其相应商业版本的影响力（有利可图嘛！）。因而，人们对于甲骨文亏待 OOo 的“担心”是有事实根据的。

 

    与此相反， LibreOffice 社区相当重视 OOo 的这一发布，在其博客网站上广为传播这一发布的消息。公平地说，没有 OOo ，就没有今天的 LibreOffice 。从历史上看， OOo 对我国开源界的影响是很大的，有许多“开源产品”都根源于 OOo 的程序代码库，虽然有的嘴上不明说罢了。做事情，我们不能“忘本”。想当初， 2001 年年底，北京市政府软件采购就是因为有 OOo （做后盾）才得以把微软产品完全排除在外。

 

    我自己就是 OOo 逐步发展壮大的见证人之一，也是 OOo 的粉丝。大约从 2001 年起，我就与 OOo 打交道了，对其给予厚望。但是， OOo 的发展速度始终不如人意，确实太慢了。原因何在？现在，我们终于明白了，其根本原因就是：在以往时光，因为 OOo 的开发主导大权不在开发社区手中，你急他不急，让你干着急。

 

    现在，从 OOo 终于“分叉”出来一个全新分支，即 LibreOffice ，完全由社区驱动，发展十分迅速，我们可以给予能够“兑现”的厚望。有人胡说 LibreOffice 是“分裂活动”的产物，这是根本站不住脚的。 1 月 26 日，《文档基金会》奠基人（之一） Italo Vignoli 对《 EWEEK 》表示，目前， LibreOffice 的开发人员几乎增长了 5 倍（相对于去年 9 月“分叉”初期而言），而且，现在每天都有新人加入 LibreOffice 的开发团队。他表示：“ It was necessary to prove that we are able to have our own software and development process for the future," 实际上， LibreOffice 开发团队目前正在清理一切 OOo 遗留下来的程序代码，有的必须完全重新改写，使得 LibreOffice 真正“硬气”起来。实际上，我们不能小瞧 LibreOffice 开发团队的实力，他们都是被甲骨文的“缪行”逼上梁山的好汉，而且，对甲骨文的“气儿”很大。