袁萌专栏

无穷小微积分倡导者--北大教授

政府软件采购必须遵守开放标准

p { margin-bottom: 0.21cm; }

     软件正版化是政府软件采购的一根 大棒 ”,横扫下去,谁心里面都害怕。为什么?

 

        2 25 日,英国政府最近决定,对于通信、信息技术的政府采购将实行“免税标准”。那么,什么通信、信息技术产品可以享受“免税标准”呢?只有满足“开放标准”的通信、信息技术产品才能享受“免税待遇”。说白了,如果你的产品符合“开放标准”,在英国政府采购中,该产品即可享受“免税”。这无疑大大增加了符合“开放标准”信息技术产品的市场竞争力。

何谓“开发标准”呢?英国政府规定的“开放标准”必须符合以下 5 个条件:

 

    1 result from and are maintained through an open, independent process;

 

    2 are approved by a recognised specification or standardisation organisation, for example W3C or ISO or equivalent. (N.B. The specification/standardization must be compliant with Regulation 9 of the Public Contracts Regulations development approaches and on a number of platforms.2006. This regulation makes it clear that technical specifications/standards cannot simply be national standards but must also include/recognise European standards);

 

   3 are thoroughly documented and publicly available at zero or low cost;

 

   4 have intellectual property made irrevocably available on a royalty-free basis; and

 

   5 as a whole can be implemented and shared under different development approaches and on a number of platforms.

  

    大意是说: 1 、产品的维护过程必须是开放的、独立的(不能只依赖于某一个厂家); 2 、符合欧盟标准; 3 、相关文档必须是公开的(保证低成本取得); 4 、相关知识产权必须在免税基础上“不可撤回地”被政府取得; 5 、产品作为一个整体能够在不同的开发过程中和多种平台上来实现。

 

    我的意思是说,关于“开放标准”,不论我国政府怎么去定义,微软的 Windows Office 总不会符合“开放标准”。那么,微软必须为其缴税,心中还必须服气。但是,英国政府还有一条更为厉害的规定是:(原则上)所有政府部门必须采购符合“开放标准”的信息技术产品,否则,“ unless there are “clear business reasons why this is inappropriate” ,意思是说,采购不符合”开放标准”的信息技术产品必须要有“ Clear bussiness reasons”(“ 清楚的商务理由” ) ...... 我们的政府机关报批购买微软产品根本不用说明什么”理由“,反而底气十足,“软件正版化‘就是一块”档箭牌“,气死人也!(不能再细说下去,免得找麻烦。)

 

     说明:此文根据著名知识产权专家 Andy Updegrove 的“ U.K. Comes out for Royalty-Free Standards for Government Procurement” (今年 2 25 日发表)而写,要打我的屁股,先去找他。


阅读更多
上一篇LibreOffice 3.3.1发布
下一篇LibreOffice社区,花小钱办大事
想对作者说点什么? 我来说一句

没有更多推荐了,返回首页

关闭
关闭