测试对于list的sort与sorted的效率

sorted

from time import clock
from random import randint
start = clock()
a = [randint(0,1000000) for i in range(1000000)]
# a.sort()
a = sorted(a)
end = clock()
print a
print "time cost is %f s" %((end-start)*10)

结果:
time cost is 35.358285 s*

sort

from time import clock
from random import randint
start = clock()
a = [randint(0,1000000) for i in range(1000000)]
a.sort()
# a = sorted(a)
end = clock()
print a
print "time cost is %f s" %((end-start)*10)

结果:
time cost is 34.877686 s

总结

  • 对于 list 而言,sort() 比 sorted() 效率要高
  • 但是 sorted() 用途更广,可以用于任何可迭代容器;而 sort() 只能用于 list
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值