环形等倾干涉内疏外密

环形等倾干涉内疏外密证明

光学课老师提出可以去证一下圆环形等倾干涉图像为什么内疏外密?

上高中的时候就想证明了,一直拖到现在。

瞎想了一个证明如下,还不知道对不对,有问题希望可以和我交流。

证明思路如下:

设入射角为是 θ \theta θ,折射角为 α \alpha α,玻璃折射率n,单射光波长 λ \lambda λ

由常见推导可得:

δ = 2 ∗ n ∗ d ∗ C o s ( α ) \delta=2*n*d*Cos(\alpha) δ=2ndCos(α)

对于两个相邻的条纹应用后变形有下式:

C o s α 2 − C o s α 1 = λ 2 ∗ n ∗ d Cos\alpha _{2}-Cos\alpha _{1}= \frac{\lambda}{2*n*d} Cosα2Cosα1=2ndλ

发现相邻条纹余弦值之差是一个定值,令 C o s α = t Cos\alpha=t Cosα=t

于是要证内疏外密只需证明: d r d t < 0 , d r 2 d t 2 > 0 \frac{\mathrm{d} r}{\mathrm{d} t}<0 , \frac{\mathrm{d} r^{2}}{\mathrm{d} t^{2}}>0 dtdr<0,dt2dr2>0

结合实际后也就是证明图中曲线:

从题意已知以下关系。

S i n ( θ ) = n ∗ S i n ( α ) Sin(\theta )=n*Sin(\alpha ) Sin(θ)=nSin(α) %折射定律

r = T a n ( θ ) ∗ d r=Tan(\theta )*d r=Tan(θ)d %图示几何关系

利用反三角函数将 α \alpha α用t表示,代入第一个关系,结果再代入第二个关系,得到结果。

r = T a n ( A r c S i n ( n ∗ S i n ( A r c C o s ( t ) ) ) ) ∗ d r=Tan(ArcSin(n*Sin(ArcCos(t))))*d r=Tan(ArcSin(nSin(ArcCos(t))))d

使用mathematica化简得到

r = n 1 − t 2 1 − n 2 ( 1 − t 2 ) ∗ d r=\frac{n \sqrt{1-t^2}}{\sqrt{1-n^2 \left(1-t^2\right)}}*d r=1n2(1t2) n1t2 d

d r d t = − n t 1 − t 2 ( n 2 ( t 2 − 1 ) + 1 ) 3 / 2 ∗ d \frac{\mathrm{d} r}{\mathrm{d} t}=-\frac{n t}{\sqrt{1-t^2} \left(n^2 \left(t^2-1\right)+1\right)^{3/2}}*d dtdr=1t2 (n2(t21)+1)3/2ntd

d r 2 d t 2 = − n 3 ( 3 t 4 − 2 t 2 − 1 ) + n ( 1 − t 2 ) 3 / 2 ( n 2 ( t 2 − 1 ) + 1 ) 5 / 2 ∗ d \frac{\mathrm{d} r^{2}}{\mathrm{d} t^{2}}=-\frac{n^3 \left(3 t^4-2 t^2-1\right)+n}{\left(1-t^2\right)^{3/2} \left(n^2 \left(t^2-1\right)+1\right)^{5/2}}*d dt2dr2=(1t2)3/2(n2(t21)+1)5/2n3(3t42t21)+nd

在定义域内 d r d t < 0 \frac{\mathrm{d} r}{\mathrm{d} t}<0 dtdr<0显然成立。

通过求驻点可知 ( 3 t 4 − 2 t 2 − 1 ) \left(3 t^4-2 t^2-1\right) (3t42t21)在定义域内小于0,于是在定义域内 d r 2 d t 2 > 0 \frac{\mathrm{d} r^{2}}{\mathrm{d} t^{2}}>0 dt2dr2>0也成立。

得证。

评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值