NB-IOT/LoRa/Zigbee无线组网方案对比

转载 https://blog.csdn.net/robert_tina/article/details/78864790

物联网设备节点组网存在2种组网方式， 无线组网和有线组网。 无线组网我们常见到的有Zigbee,LoRa, NB-IOT等，其中Lora/NB-IOT属于LPWAN技术，LPWAN技术有覆盖广、连接多、速率低、成本低、功耗少等特点。

NB-IoT有个明显的优势是数据采集后可直接上传到云端，不需要通过网关，简化了现场部署。通常要部署一个网关需要考虑位置，周围信号影响，考虑因素较多。

现在把这个三个无线组网方案做一个较全面对比，以供在做方案选择时候做参考：

	NB-IOT	LoRa	Zigbee
组网方式	基于现有蜂窝组网	基于LoRa网关	基于Zigbee网关
网络部署方式	节点	节点 + 网关 （网关部署位置要求较高，需要考虑因素多）	节点 + 网关
传输距离	远距离 （可达十几公里，一般情况下10KM以上）	远距离 （可达十几公里，城市1~2公里,郊区可达20km）	短距离 （10米~百米级别）
单网接入节点容量	约20万	约6万，实际受网关信道数量，节点发包频率，数据包大小等有关。一般有500~5000个不等	理论6万多个，一般情况200~500个
电池续航	理论约10年/AA电池	理论约10年/AA电池	理论约2年/AA电池
成本	模块5-10$，未来目标降到1$	模块约5$	模块约1~2$
频段	License频段，运营商频段	unlicense频段， Sub-GHZ(433、868、915 MHz等)	unlicense频段2.4G
传输速度	理论160kbp ~ 250Kbps，实际一般小于100kbps，受限低速通信接口UART	0.3~50kbps	理论250kps，实际一般小于100kbps，受限低速通信接口UART
网络时延	6s -10s	TBD	不到1S
适合领域	户外场景，LPWAN 大面积传感器应用	户外场景，LPWAN， 大面积传感器应用 可搭私有网网络，蜂窝网络覆盖不到地方	常见于户内场景，户外也有,LPLAN 小范围传感器应用 可搭建私有网网络。

转载请注明出处