mysql引擎

数据库引擎是用于存储,处理和保护数据的核心服务。利用数据库引擎可控制访问权限并快速处理事务，从而满足企业内大多数需要处理大量数据的应用程序的要求。

数据库应用项目是通过数据库引擎与数据库连接的。何为数据库引擎呢？简而言之，数据库引擎就是驱动各种数据库的程序，它负责处理数据库相关工作的核心部份。同样的，数据库应用项目的操作指令，均会通过数据库引擎的处理作用到数据库上。

数据库引擎在数据库中的作用和位置，如下图所示：

     

innodb 引擎：

    Innodb引擎提供了对数据库ACID事务的支持，并且实现了SQL标准的四种隔离级别。该引擎还提供了行级锁和外键约束，他的设计目标是处理大容量数据库系统，它本身其实就是基于mysql后台的完整数据库系统，mysql运行时innodb会在内存中建立缓冲池，用于缓冲数据和索引，但是该引擎不支持fulltext类型的索引，而且他没有保存表的行数，当select count(*) from table时需要扫描表。当需要使用数据库事务时，该引擎当然是首选。由于锁的粒度更小，写操作不会锁定全表，所以在并发较高时，使用innodb引擎会提升效率，但是使用行级锁也不是绝对的，如果在执行一个sql语句时mysql不能确定扫描的范围，innodb同样会锁全表。

 

MyISAM引擎：

   MyISAM是mysql默认的引擎，但是它没有提供对数据库事务的支持，也不支持行级锁和外键，因此当INSERT(插入)或UPDATE(更新)数据时及写操作需要锁定整个表，效率便会低一些。不过和Innodb不同，MyISAM中存储了表的行数，当select count(*) from table时只需要直接读取已经保存好的值，而不需要进行全表扫描。如果表的读操作，远远多于写操作且不需要事务的支持，那么MyISAM也是很好的选择。

两种引擎的选择：

    大尺寸的数据集趋向于InnoDB引擎，因为它支持事务处理和故障恢复。数据库的大小决定了故障恢复的时间长短，InnoDB可以利用事务日志进行数据恢复，这会比较快。

两者的不同：

   1，InnoDB不支持FULLTEXT类型的索引。

   2，InnoDB中不保存表的具体行数，也就是说，执行select count(*) from table时，InnoDB要扫描一遍整个表来计算多少行，但是MyISAM只要简单的读取保存好的行数即可，注意的是，当 count()语句包含where条件时，两种表的操纵是一样的。

   3，对于AUTO_INCREMENT类型的字段，InnoDB中必须包含只有该字段的索引，但是在MyISAM表中，可以和其他字段一起建立联合索引。

   4，DELETE FROM TABLE时，InnoDB不会重新建立表，而是一行一行的删除。

   5，LOAD TABLE FROM MASTER 操作对InnoDB是不起作用的，解决办法是首先把InnoDB表改成MyISAM表，倒入数据后，在改成InnoDB表，但是对于使用过的额外的InnoDB特性(例如外键)的表不适用。

   两种类型最主要的差别就是InnoDB支持事务处理与外键和行级锁，而MyISAM不支持，所以MyISAM往往就容易被人认为只适合在小项目中使用。