1.1 数据库锁
1.对于 UPDATE、DELETE、INSERT语句,InnoDB会自动给涉及数据集加排他锁(X)
2.MyISAM在执行查询语句 SELECT前,会自动给涉及的所有表加读锁,在执行更新操作( UPDATE、DELETE、INSERT等)前,会自动给涉及的表加写锁,这个过程并不需要用户干预
1.2 表锁简单介绍
首先,从锁的粒度,我们可以分成表锁、行锁两大类:
表锁:开销小,加锁快;不会出现死锁;锁定力度大,发生锁冲突概率高,并发度最低
行锁:开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度小,发生锁冲突的概率低,并发度高
不同的存储引擎支持的锁粒度是不一样的:
InnoDB行锁和表锁都支持!
MyISAM只支持表锁!
InnoDB只有通过索引条件检索数据才使用行级锁,否则,InnoDB将使用表锁,也就是说,InnoDB的行锁是基于索引的!
表锁下又分为两种模式:
表读锁(Table Read Lock)
表写锁(Table Write Lock)
在表读锁和表写锁的环境下:读读不阻塞,读写阻塞,写写阻塞!
1.读读不阻塞:当前用户在读数据,其他的用户也在读数据,不会加锁
2.读写阻塞:当前用户在读数据,其他的用户不能修改当前用户读的数据,会加锁!
3.写写阻塞:当前用户在修改数据,其他的用户不能修改当前用户正在修改的数据,会加锁!
从上面已经看到了:读锁和写锁是互斥的,读写操作是串行。
如果某个进程想要获取读锁,同时另外一个进程想要获取写锁。在mysql里边,写锁是优先于读锁的!
写锁和读锁优先级的问题是可以通过参数调节的: max_write_lock_count和 low-priority-updates
1.2 行锁细讲
上边简单讲解了表锁的相关知识,我们使用Mysql一般是使用InnoDB存储引擎的。InnoDB和MyISAM有两个本质的区别:
InnoDB支持行锁
InnoDB支持事务
我们是很少手动加表锁的。表锁对我们程序员来说几乎是透明的,即使InnoDB不走索引,加的表锁也是自动的!
我们应该更加关注行锁的内容,因为InnoDB一大特性就是支持行锁!
InnoDB实现了以下两种类型的行锁。
共享锁(S锁):允许一个事务去读一行,阻止其他事务获得相同数据集的排他锁。
也叫做读锁:读锁是共享的,多个客户可以同时读取同一个资源,但不允许其他客户修改。
排他锁(X锁):允许获得排他锁的事务更新数据,阻止其他事务取得相同数据集的共享读锁和排他写锁。
也叫做写锁:写锁是排他的,写锁会阻塞其他的写锁和读锁。
另外,为了允许行锁和表锁共存,实现多粒度锁机制,InnoDB还有两种内部使用的意向锁(Intention Locks),这两种意向锁都是表锁:
意向共享锁(IS):事务打算给数据行加行共享锁,事务在给一个数据行加共享锁前必须先取得该表的IS锁。
意向排他锁(IX):事务打算给数据行加行排他锁,事务在给一个数据行加排他锁前必须先取得该表的IX锁。
意向锁也是数据库隐式帮我们做了,不需要程序员操心!
1.2.1MVCC和事务的隔离级别
数据库事务有不同的隔离级别,不同的隔离级别对锁的使用是不同的,锁的应用最终导致不同事务的隔离级别
MVCC(Multi-Version Concurrency Control)多版本并发控制,可以简单地认为:MVCC就是行级锁的一个变种(升级版)。
事务的隔离级别就是通过锁的机制来实现,只不过隐藏了加锁细节
在表锁中我们读写是阻塞的,基于提升并发性能的考虑,MVCC一般读写是不阻塞的(所以说MVCC很多情况下避免了加锁的操作)
MVCC实现的读写不阻塞正如其名:多版本并发控制—>通过一定机制生成一个数据请求时间点的一致性数据快照(Snapshot),并用这个快照来提供一定级别(语句级或事务级)的一致性读取。从用户的角度来看,好像是数据库可以提供同一数据的多个版本。
快照有两个级别:
语句级:针对于 Readcommitted隔离级别
事务级别:针对于 Repeatableread隔离级别
我们在初学的时候已经知道,事务的隔离级别有4种:
1.Read uncommitted
会出现脏读,不可重复读,幻读
Readuncommitted会出现的现象—>脏读:一个事务读取到另外一个事务未提交的数据
例子:A向B转账,A执行了转账语句,但A还没有提交事务,B读取数据,发现自己账户钱变多了!B跟A说,我已经收到钱了。A回滚事务【rollback】,等B再查看账户的钱时,发现钱并没有多。
出现脏读的原因是因为在读的时候没有加读锁,导致可以读取出还没释放锁的记录。
Readuncommitted过程:
事务A读取记录(没有加任何的锁)
事务B修改记录(此时加了写锁,并且没commit–>也就没有释放掉写锁)
事务A再次读取记录(此时因为事务A在读取时没有加任何锁,所以可以读取到事务B还没提交的(没释放掉写锁)的记录
2.Read committed
会出现不可重复读,幻读
Readcommitted避免脏读的做法其实很简单:
在读取的时候生成一个版本号,直到事务其他commit被修改了之后,才会有新的版本号
Readcommitted过程:
事务A读取了记录(生成版本号)
事务B修改了记录(此时加了写锁)
事务A再读取的时候,是依据最新的版本号来读取的(当事务B执行commit了之后,会生成一个新的版本号),如果事务B还没有commit,那事务A读取的还是之前版本号的数据。
但 Readcommitted出现的现象—>不可重复读:一个事务读取到另外一个事务已经提交的数据,也就是说一个事务可以看到其他事务所做的修改
注:A查询数据库得到数据,B去修改数据库的数据,导致A多次查询数据库的结果都不一样【危害:A每次查询的结果都是受B的影响的,那么A查询出来的信息就没有意思了】
3.Repeatable read
会出现幻读(但在Mysql实现的Repeatable read配合gap锁不会出现幻读!)
上面也说了, Readcommitted是语句级别的快照!每次读取的都是当前最新的版本!
Repeatableread避免不可重复读是事务级别的快照!每次读取的都是当前事务的版本,即使被修改了,也只会读取当前事务版本的数据。
呃…如果还是不太清楚,我们来看看InnoDB的MVCC是怎么样的吧(摘抄《高性能MySQL》)
至于虚读(幻读):是指在一个事务内读取到了别的事务插入的数据,导致前后读取不一致。
注:和不可重复读类似,但虚读(幻读)会读到其他事务的插入的数据,导致前后读取不一致
MySQL的 Repeatableread隔离级别加上GAP间隙锁已经处理了幻读了。
4.Serializable
串行,避免以上的情况!
1.3 乐观锁和悲观锁
无论是 Readcommitted还是 Repeatableread隔离级别,都是为了解决读写冲突的问题。
单纯在 Repeatableread隔离级别下我们来考虑一个问题:
此时,用户李四的操作就丢失掉了:
丢失更新:一个事务的更新覆盖了其它事务的更新结果。
(ps:暂时没有想到比较好的例子来说明更新丢失的问题,虽然上面的例子也是更新丢失,但一定程度上是可接受的…不知道有没有人能想到不可接受的更新丢失例子呢…)
解决的方法:
1.使用Serializable隔离级别,事务是串行执行的!
2.乐观锁
3.悲观锁
乐观锁是一种思想,具体实现是,表中有一个版本字段,第一次读的时候,获取到这个字段。处理完业务逻辑开始更新的时候,需要再次查看该字段的值是否和第一次的一样。如果一样更新,反之拒绝。之所以叫乐观,因为这个模式没有从数据库加锁,等到更新的时候再判断是否可以更新。
悲观锁是数据库层面加锁,都会阻塞去等待锁。
1.3.1 悲观锁
所以,按照上面的例子。我们使用悲观锁的话其实很简单(手动加行锁就行了):
select* from xxxx for update
在select 语句后边加了 forupdate相当于加了排它锁(写锁),加了写锁以后,其他的事务就不能对它修改了!需要等待当前事务修改完之后才可以修改.
也就是说,如果张三使用 select…forupdate,李四就无法对该条记录修改了~
1.3.2 乐观锁
乐观锁不是数据库层面上的锁,是需要自己手动去加的锁。一般我们添加一个版本字段来实现:
具体过程是这样的:张三 select * from table —>会查询出记录出来,同时会有一个version字段
李四 select*fromtable —>会查询出记录出来,同时会有一个version字段
李四对这条记录做修改: update AsetName = lisi, version = version+1 where ID = #{id} and version = #{version},判断之前查询到的version与现在的数据的version进行比较,同时会更新version字段
张三也对这条记录修改: update AsetName = lisi, version = version+1 where ID = #{id} and version = #{version},但失败了!因为当前数据库中的版本跟查询出来的版本不一致!
1.4 间隙锁GAP
当我们用范围条件检索数据而不是相等条件检索数据,并请求共享或排他锁时,InnoDB会给符合范围条件的已有数据记录的索引项加锁;对于键值在条件范围内但并不存在的记录,叫做“间隙(GAP)”。InnoDB也会对这个“间隙”加锁,这种锁机制就是所谓的间隙锁。
值得注意的是:间隙锁只会在 Repeatableread隔离级别下使用~
例子:假如emp表中只有101条记录,其empid的值分别是1,2,…,100,101
Select * from emp where empid >100 for update;
上面是一个范围查询,InnoDB不仅会对符合条件的empid值为101的记录加锁,也会对empid大于101(这些记录并不存在)的“间隙”加锁。
InnoDB使用间隙锁的目的有两个:
1.为了防止幻读(上面也说了, Repeatableread隔离级别下再通过GAP锁即可避免了幻读)
2.满足恢复和复制的需要
MySQL的恢复机制要求:在一个事务未提交前,其他并发事务不能插入满足其锁定条件的任何记录,也就是不允许出现幻读
1.5死锁
并发的问题就少不了死锁,在MySQL中同样会存在死锁的问题。
但一般来说MySQL通过回滚帮我们解决了不少死锁的问题了,但死锁是无法完全避免的,可以通过以下的经验参考,来尽可能少遇到死锁:
1)以固定的顺序访问表和行。比如对两个job批量更新的情形,简单方法是对id列表先排序,后执行,这样就避免了交叉等待锁的情形;将两个事务的sql顺序调整为一致,也能避免死锁。
2)大事务拆小。大事务更倾向于死锁,如果业务允许,将大事务拆小。
3)在同一个事务中,尽可能做到一次锁定所需要的所有资源,减少死锁概率。
4)降低隔离级别。如果业务允许,将隔离级别调低也是较好的选择,比如将隔离级别从RR调整为RC,可以避免掉很多因为gap锁造成的死锁。
5)为表添加合理的索引。可以看到如果不走索引将会为表的每一行记录添加上锁,死锁的概率大大增大。
1.6锁总结
上面说了一大堆关于MySQL数据库锁的东西,现在来简单总结一下。
表锁其实我们程序员是很少关心它的:
在MyISAM存储引擎中,当执行SQL语句的时候是自动加的。
在InnoDB存储引擎中,如果没有使用索引,表锁也是自动加的。
现在我们大多数使用MySQL都是使用InnoDB,InnoDB支持行锁:
共享锁–读锁–S锁
排它锁–写锁–X锁
在默认的情况下, select是不加任何行锁的~事务可以通过以下语句显示给记录集加共享锁或排他锁。
共享锁(S): SELECTFROM table_name WHERE…LOCK IN SHARE MODE。
排他锁(X): SELECTFROM table_name WHERE…FOR UPDATE。
InnoDB基于行锁还实现了MVCC多版本并发控制,MVCC在隔离级别下的 Readcommitted和 Repeatableread下工作。MVCC能够实现读写不阻塞!
InnoDB实现的 Repeatableread隔离级别配合GAP间隙锁已经避免了幻读!
乐观锁其实是一种思想,正如其名:认为不会锁定的情况下去更新数据,如果发现不对劲,才不更新(回滚)。在数据库中往往添加一个version字段来实现。
悲观锁用的就是数据库的行锁,认为数据库会发生并发冲突,直接上来就把数据锁住,其他事务不能修改,直至提交了当前事务
参考资料: