C#.NET与JAVA

Java和.Net，从应用领域到发展前景的对比与分析，请大家踊跃发言  java的强项是平台 曾经有句话说除了微软的网站 其他的地层都是java 毕竟网络系统还是linux unix比较多.net到了2.0更具备java竞争的实例了 而且MS已经稍微开始尝试免费了 总得来说 还是要看这两者本身的自身提高的能力 谁更能满足市场的需要    平台是相对于普通的应用程序而言的 举个例子来说 一个网上购物系统就是一个平台 MS退出.net其实就是为了抢夺企业级的平台方面的开发  .net我不是很熟悉 c#只使用过一点点 其实.net的很多东西都是借鉴了java的 比如说c#编译完的东西在vb.net就可以使用 有点类似于java编译后的class文件 java分为3个版本 j2se j2ee j2me现在名字变了 意思没变 对于应用程序 使用的是j2se 这个时候java才更像一门语言 j2ee是专门做平台开发的 最大的特点是写出来的东西都不是可执行程序 要部署在应用服务器里做服务器端的程序 j2me是移动设备的程序开发  java最大的特点是,跨平台.与平台无关.即一次编译,N处运行.速度比MS的语言要慢一点,但安全性和健壮性都好很多.JAVA语言相比MS的语言来说,如C++或C#等要简单一些.也更实用一些. JAVA分为三大技术领域:J2SE J2EE J2ME J2SE主要用于应用程序开发 J2EE主要用于企业级WEB应用程序开发,比如现在很多银行都用的J2EE做的B TO C电子商务平台 J2ME主要用于手持设备程序开发,如手机,PDA上的程序或JAVA手机游戏 本人对JAVA更喜爱,也在努力JAVA向J2EE学习,J2EE包括java servlet,jsp,javabean,ejb,jta,jmail,jndi,jdbc,rmi等是一个集合 而还有很多J2EE的框架也是热火朝天:struts hibernate spring 等 应用服务器:tomcat weblogic jboss webshare等 不论.NET还是Java，都是中间件技术的应用，不过它们各自面向的目的是不同的，Java是提供一种语言兼容多种平台，而.NET提供一种平台兼容多种语言。 Java最大的优势就是跨平台。Java最大的缺点也是跨平台，因为实际上跨平台很难做到。第一，支持各平台共性必然牺牲各平台特性，Java无法像.NET一样和操作系统无缝结合，造成程序性能低下；第二，一旦追求效率，调用了平台特定的功能，那么就丧失了Java的跨平台性，也就没必要使用Java了；第三，各平台上的Java不是完全没有区别的，真正跨平台需要精通各平台；第四，移动平台（如手机）上，大量厂商制造了改版Java，可谓是版本丰富、参差不齐，跨平台性差。第五，最让人受不了的就是Java的超垃圾的内存管理机制，使得Java程序在运行时极度臃肿、低效，和.NET形成鲜明对比。 有人说.NET很多东西都是借鉴了java的，完全是无稽之谈！首先，.NET和Java面向的目的完全不一样；其次，.NET建立的基础是CLI标准，该标准和Java没有关系，.NET的核心部分——CLR——是微软对CLI的一种实现；第三，.NET和微软的操作系统紧密结合，其中的实现机制（不论从CLI标准的中介语言，到应用程序的生成、启动和运行，还是到内存管理，托管和非托管的交互等等）都和Java大相径庭。至于语法上更没有什么.NET借鉴Java之说，因为.NET是跨语言的，C#借鉴的是VB和C++，和Java没有关系，至于其它的语言（例如Fortran、Pascal、Perl等等）更是和Java扯不上关系。唯一和Java能扯上关系的就只有Java本身和J#了。 又有人说Java的安全性、健壮性比.NET好很多，又是瞎说！由于Java是跨平台的，其安全性不能依靠特定平台提供的功能，一个Java程序对某个平台是安全的，也许对另一个平台就不是安全的，在Java下考虑安全性需要程序员对各平台都要有相当的理解，但这基本上是做不到的，因此程序员只能够将安全性寄托在Java虚拟机本身上，这样做又缺乏健壮性，因为程序缺乏后备手段以应付Java虚拟机的安全漏洞。.NET不一样，.NET背后还有微软的操作系统，除了.NET本身的安全性之外，程序员还可以依靠微软操作系统所提供的一切其它安全手段作后备。 结语：要想跨平台，就去学Java；要只想在微软操作系统上作开发并追求开发效率，就学.NET；要想追求运行效率，就学C/C++。（我本人对Java不敢冒-_-）  楼上的可能没有深入理解过java 当你深入学过java后再学.net 你就会深刻的看到.net里确实有java的影子 比如一种平台兼容多种语言 原理是什么? 你看看和java的class像不像? 以至于我上.net课上从来不听课 用c#写作业的时候全部使用的是java的思想。大家本来也就探讨的 但是动不动就说别人说的是无稽之谈 是瞎说...  你没看我的贴吗，第一句话不就是思想？不论是一种平台兼容多种语言，还是一种语言兼容多种平台，都是中间件技术的应用，.NET和Java又恰巧同时是中间件技术中中介语言技术的应用罢了。中间件技术和中介语言技术又不是Java发明的，怎么就叫借鉴Java了？ Java的class又咋了？.NET采用的是传统的dll和exe，内部结构和class一样吗？不但如此，.NET通过用xml编写的manifest将dll和exe组织成一个个assembly，同时也实现了side-by-side多版本并存。.NET程序允许managed与native代码并存，允许managed和native互交，并通过Window系统的程序loader提供启动各类程序的支持（包括对manifest的解析等等），这一套都是微软自己的东西；Java的class loader又如何呢？在运行时，.NET提供高效的自动内存垃圾回收机制；Java又如何呢？ 你说我不要动不动就说别人说的是无稽之谈、是瞎说，我也要说你不要首先动不动就说哪个哪个是Java的影子！跨平台的语言中，Java不是唯一的，只不过Java是应用最广泛的，但不等于什么思想都是Java提出来的。至于.NET跨语言的思想，更是和Java不沾边。 还有，我不明白你所谓“写C#程序时的思想全部使用Java的思想”。什么是Java的思想？面向对象的思想？ 最后，我想说尽管.NET和Java本质上是同一的，但是在目的和形式上几乎完全不一样，思想和实现机制上大相径庭，没必要一厢情愿地认为好像一切都源于Java一样。  那也请你不要一厢情愿的认为java是垃圾一样 java是十年前产生的 .net是哪年 你认为MS设计.net的时候有可能不参考不研究java的成功经验么？.net为什么要产生？就是MS看到j2ee已经抢了太多的市场了 我劝你说话还是客气点 谢谢!!!  请问一下： 1、在.net中，从CLR environment 到 Managed Native code之间是什么？JIT吧，just in time就是java最早使用的编译技术，后来因为效率原因抛弃了，使用了现在的hotspot。那么.net使用这个技术难道和当时的java不像？ 2、.net就可以有较高的运行效率？当然，如果同时都运行hello world这样的程序，我不得不承认.net的运行效率高 3、java的跨平台性导致了不安全性？并且java的运行效率低？如果你依然停留在jdk1.2的时代那没什么好说了，事实上jdk1.4及1.5的出现已经大大加速了java的运行效率，C++也不再以速度为优势了，仅仅是api对java的支持还相对落后而已。跨平台性？一次编译到处运行？太老了，虽然sun在java 出现之初入此宣称，但随着j2ee，j2me的出现，这种口号已经成为过去 事实上，一个语言一个平台是否有前景，很大程度上是对你个人是否有前景，正如GC是java和.net的核心之一，但是那些C++大牛们不用GC依然可以很好的处理memory management并且可以很大的提高效率。 java和.net都有相互不可替代的优势，再我看来，不久的将来应该是两者更为紧密趋于结合，而不是各自消亡:)  1. 凡是中介语言的程序（不论是Java、.NET，还是别的语言），在运行时实时地被转换到机器语言的过程，都可以被称作JIT Compilation。这种思想、模式不是Java提出来的，Java只是建立在这样的思想、模式之下。你的意思似乎是说任何采用了中介语言、并且在运行时实时转换到机器代码的语言都是学Java的？ 2. 和Java像 不等于 借鉴了Java。像Java的语言不少，可以借鉴的语言很多，非得是Java？ 3. 我的意思是说Java的安全性更难把握。例如一个需要NTFS安全性支持的程序放到别的磁盘操作系统中可能变得不安全，程序员要做出在各个环境下可以互通互用的、有高安全性的程序很难。当然，如果Java仅仅是提供一些接口（例如数据库接口，而不参与数据库本身的编码），那么Java仍然可能是安全的。 4. 至于Java的运行效率，你可以用用NetBeans，看到工具栏上的那个Gabarge Collect按钮没有？内存管理极其糟糕，手工整理未免太不人性化了。其它很多Java程序都是这样的。没提供此功能的，内存占用又大得不得了，相信很多人都有体会。 5. Java的执行效率和C/C++没得比。你看到过大型商用软件（数据库、仿真软件、3D制作等等等等）采用Java编写内核的吗？Java充其量就是提供接口、界面罢了，执行效率从来和Java不沾边，开发效率倒是挺高的，不过.NET也能做到。同时.NET不必为了照顾平台兼容性而牺牲执行效率——.NET底层可以调用一切微软平台提供的功能（不论是平台兼容的、还是平台特定的）来提升执行效率。 6. 商业用途中，开发效率是很重要的，这也是为什么Java受宠的原因。不过.NET也能做到这点，所以Java也不会简单消失，毕竟Java跨平台的特点决定了非微软平台下其强大的生命力。.NET也不会，因为世界上相当多（大多数？）的程序员在为微软的平台开发软件。