sql += ““，这样写字符串为什么不合适？

源于蚂蚁课堂的学习，点击这里查看（老余很给力）   

字符串算是所有语言的共性了，Java的字符串提供了两种拼接工具，StringBuilder和StringBuffer。但实际开发中，还是有很多猿友喜欢这样去拼接字符串。比如，写一个案例:

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        String a = "a";
        a += "b";
        a += "c";
    }
}

 这是我从事开发工作来的疑问，为什么前辈不推荐这样写，而且要使用StringBuilder或StringBuffer呢？

其实我们使用javap -c -v 你的class文件 指令去反编译可以查看到

 

这种非字符串常量池中的字符串引用参与运算，编译器不会直接把字符串做拼接，而且底层采用了StringBuilder去进去append，然后再做toString处理。

但StringBuilder的toString是new了一个新的String对象。试想，如果我们这样的操作有很多，岂不是会创建很多个String对象吗？

当然这并不意味着我们不能使用这种写法，比如： 

public class Test {
    public static void main(String[] args) {
        String a = "a"+
         "b"+"cd";
    }
}

这种字符串常量池中的非引用的字符串是可以参与运算的，因为编译器底层会将他们都合成一个字符串，放入字符串常量池中，本地上指向的地址也是常量池中的地址。 

 下面我们来看几个常见的面试题

public class StringTest {
    public static void main(String[] args) {
        String a = "a";
        String b = "b";

        String s1 = "ab";
        String s2 = "a" + "b";
        String s3 = a + "b";
        String s4 = a + b;
        String s5 = new String("ab");
        String s6 = (a + b).intern();
        String s7 = s5.intern();

       
        System.out.println(s1 == s2);
        System.out.println(s1 == s3);
        System.out.println(s1 == s4);
        System.out.println(s1 == s5);
        System.out.println(s1 == s6);
        System.out.println(s1 == s7);
    }
}

 这里的比较都是==，也就意味着比较地址。

那么s1是字符串常量池中的内容，所以s1指向的就是堆内存中字符串常量池中此常量的地址。

s2是两个字符串常量的拼接，编译器会做自动的拼接，然后放入常量池，常量池已有，则直接将s2的地址指向此常量。

s3中存在引用与字符串的拼接运算，底层采用StringBudiler去append，然后通过toString去new出一个新的String对象，所以s3指向的是堆内存中新对象的地址。

s4与s3同理，都是创建一个新的字符串对象。

s5直接new，所以也是指向堆内存新字符串对象。（注意，s3/s4/s5指向的是各自创建处理的字符串对象）。

s6是将两个字符串引用运算后，做intern处理。字符串运算，创建了新的对象，但是他的内容，通过intern操作，被放入了字符串常量池中，并返回其在常量池中的地址。

s7同s6。

所以结果为true false false false true true

欢迎大家和帝都的雁积极互动，头脑交流会比个人埋头苦学更有效！共勉！

公众号：帝都的雁