作者:江南白衣,最新版链接:http://blog.csdn.net/calvinxiu/archive/2007/05/22/1621051.aspx,版权所有,转载请保留原文链接。 看到JavaOne2007上有篇《Garbage-Collection-Friendly Programming》的68页PPT,心想都2007了还谈这个基本问题,一定总结得很全面了才好意思站出来讲吧。 GC的基础概念见上篇:JDK5.0垃圾收集优化之--Don't Pause 1.使用更多生命周期短的、小的、不改变指向(immutable)的对象,编写清晰的代码。 出于懒惰也好,朴素的节俭意识也好,我们都习惯对一个变量重用再重用。但是.... Java的垃圾收集器喜欢短生命周期的对象,对象如果在新生代内,在垃圾收集发生前就死掉了,垃圾收集器就什么都不用做了。 现代JVM构建一个新对象只需要10个本地CPU指令,并不弱于C/C++。 (但垃圾收集没有压缩算法时会稍慢,更频繁的New对象也导致更频繁的GC)。 大对象的分配效率更低,而且对非压缩算法的垃圾收集器,更容易造成碎片。 对象重用增加了代码的复杂度,降低了可读性。 所以有标题的呼吁,比如不要害怕为中间结果分配小对象。但编程习惯的改变也不是一朝一夕的事情。 2.将用完的对象设为NULL其实没什么作用。 貌似很酷的把对象主动设为Null 的"好习惯"其实没什么用,JIT Compiler会自动分析local变量的生命周期。 只有一个例外情况,就是String[1024] foo 这种赤裸裸的数组,你需要主动的foo[100]=null释放第100号元素,所以最好还是直接用ArrayList这些标准库算了。 3.避免显式GC--System.gc()。 大家都知道System.gc()不好,full-gc浪费巨大,gc的时机把握不一定对等等,甚至有-XX:+DisableExplicitGC的JVM参数来禁止它。 哈哈,但我还不会用System.gc()呢,不怕不怕。真的不怕吗? 先用FindBugs 查一下所用到的全部第三方类库吧... 至少RMI 就会老实不客气的执行System.gc()来实现分布式GC算法。但我也不会用RMI啊。那EJB呢,EJB可是建在RMI上的.... 如果无可避免,用-Dsun.rmi.dgc.client.gcInterval=3600000 -Dsun.rmi.dgc.server.gcInterval=3600000 (单位为微妙) 增大大GC的间隔(原默认值为1分钟),-XX:+ExplicitGCInvokesConcurrent 让System.gc() 也CMS并发执行。 4.继续千夫所指的finalize() 大家也都知道finalize()不好,分配代价昂贵,释放代价更昂贵(要多走一个循环,而且他们死得慢,和他们相关联的对象也跟着死得慢了),又不确定能否被调用(JVM开始关闭时,就不会再进行垃圾收集),又不确定何时被调用(GC时间不定,即使system.gc()也只是提醒而不是强迫GC,又不确定以什么样的顺序调用,所以finalize不是C++的析构函数,也不像C++的析构函数。 我们都知道啊,所以我从来都没使用。都是在显式的维护那些外部资源,比如在finally{}里释放。 5.WeakReference/SoftReference 这是个平时不怎么会搭理,偶然知道了又觉得有用的Java特征。大家都知道Java里所有对象除int等基本类型外,都是Pass by Reference的指针,实例只要被一个对象连着,就不会被收集。 而WeakReference就是真正意义上的C++指针,只是单纯的指向一个对象,而不会影响对象的引用计数。 而SoftReference更特别,在内存足够时,对象会因为SoftReference的存在而不被收集,但内存不足时,对象就还是会被收集,怎么看都是做简单缓存的料子。代码如下: Foo foo = new Foo(); SoftReference sr= new SoftReference(foo); Foo bar = sr.get(); 如果foo已被垃圾收集,sr.get()会返回Null; 另外还有一个ReferenceQueue的机制,使得对象被回收时能获得通知,比finalize()完全不知道GC何时会执行要聪明的多。 ReferenceQueue rq = new ReferenceQueue(); ref = new WeakReference(foo, rq); WeakReference cleaned = rq.pool(); cleaned就是刚刚被GC掉的WeakReference。 6.内存泄漏 java 不是有垃圾收集器了吗?怎么还泄漏啊,唬我啊?? 嗯,此泄漏非比泄漏。C/C++的泄漏,是对象已不可到达,而内存又没有回收,真正的内存黑洞。 而Java的泄漏,则是因为各种原因,对象对应用已经无用,但一直被持有,一直可到达。 总结原因无外乎几方面: 被生命周期极长的集合类不当持有,号称是Java内存泄漏的首因。 这些集合类的生命周期通常极长,而且是一个辅助管理性质的对象,在一个业务事务运行完后,如果没有将某个业务对象主动的从中清除的话,这个集合就会吃越来越多内存,可以用WeakReference,如WeakHashMap,使得它持有的对象不增加对象的引用数。 Scope定义不对,这个很简单了,方法的局部变量定义成类的变量,类的静态变量等。 异常时没有加finally{}来释放某些资源,JDBC时代也是很普遍的事情。 另外一些我了解不深的原因,如:Swing里的Listener没有显式remove;内部类持有外部对象的隐式引用;Finalizers造成关联对象没有被及时清空等。 内存泄漏的检测 有不少工具辅助做这个事情的,如果手上一个工具也没有,可以用JDK自带的小工具: 看看谁占满了Heap? 用JDK6的jmap可以显示运行程序中对象的类型,个数与所占的大小 先用jps 找到进程号,然后jmap -histo pid 显示或 jmap -dump:file=heap_file_name pid 导出heap文件 为什么这些对象仍然可以到达? 用jhat(Java Heap Analysis Tool) 分析刚才导出的heap文件。 先jhat heap_file_name,然后打开浏览器http://localhost:7000/ 浏览。
编写对GC友好,又不泄漏的代码
最新推荐文章于 2024-09-03 20:17:53 发布