MySQL数据库 数据引擎MyISAM InnoDB 比较

一、MyISAM

1、主要特点：

（1）仅支持表级锁
（2）注重性能，在少并发环境下，查找、插入表现优秀。
（3）支持FULLTEXT类型的索引
（4）保存表的具体行数
（5）自增类型，InnoDB必须包含只有该字段的索引，MyISAM中可以和其他字段建立联合索引
（6）索引与数据是分开的，索引有压缩，提高了内存使用率。
（6）使用非聚簇索引，索引使用B+树的结构，主键索引的B+树的节点存储了主键，辅助键索引B+树存储了辅助键。表数据存储在独立的地方，两棵B+树的叶子节点都使用一个地址指针指向真正的表数据，对于表数据来说这两个键没有任何差别。由于索引树是独立的，通过辅助键索引无需访问主键的索引树。 
（7）表保存成文件的形式，便于跨平台的数据转移。

2、适用场景：

MyISAM管理非事务表。提供高速存储和检索，以及全文搜索能力。如果应用中需要执行大量的SELECT查询，是很好的选择。

二、InnoDB

1、主要特点：

（1）支持事务处理、外键、行级锁[最小粒度锁]
（2）适用于高并发或对事务有要求的情况
（3）删除操作按行删除记录，不建新表
（4）索引与数据捆绑，且无压缩，体积庞大
（5）使用聚簇索引，本身就是索引文件，将主键组织到一棵B+树中，行数据存储在叶子节点。辅助索引B+树中，叶子节点存放的是对应的主键。按辅助索引查询时需要进行两次查询，先找到主键，再根据主键找到行数据。
所以查询速度比MyISAM慢
（6）更加安全，可以在保证数据不丢失的情况下，切换非事务表到事务表。【alter table tablename type=innodb】

2、适用场景：

       InnoDB用于事务处理应用程序，具有众多特性，包括ACID事务支持。如果应用中需要执行大量Insert、Update操作，则应使用InnoDB,这样可以提高多用户并发操作的性能。

3、InnoDB行级锁实现方式：

      通过给索引上的索引项加锁实现行级锁，并不是像Oracle中给数据加锁。所以只有使用索引条件检索数据时，才会使用行级锁。由于不是给记录加锁，所以对于多条记录而使用同一索引键时，会发生冲突。SQL执行计划会预判执行代价然后决定是否使用索引。