放在一起,哥三合个影……
有两个镜头是获过奖的,你懂得……
而蔡司,下图,看镜头上绑的那根橙色的橡皮筋,你懂得……
以sony卡口为例,采用A33机身,对三个镜头做了以下测试:
16mm端:
F2.8
腾龙17-50 F2.8 | 适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO | 蔡司 16-80 F3.5-4.5 | |
中心 | |||
左边 | |||
左下 | |||
右边 |
F3.5
腾龙17-50 F2.8 | 适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO | 蔡司 16-80 F3.5-4.5 | |
中心 | |||
左边 | |||
左下 | |||
右边 |
F5.6
腾龙17-50 F2.8 | 适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO | 蔡司 16-80 F3.5-4.5 | |
中心 | |||
左边 | |||
左下 | |||
右边 |
F8.0
腾龙17-50 F2.8 | 适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO | 蔡司 16-80 F3.5-4.5 | |
中心 | |||
左边 | |||
左下 | |||
右边 |
50mm端:
F2.8
腾龙17-50 F2.8 | 适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO | 蔡司 16-80 F3.5-4.5 | |
中心 | |||
左边 | |||
右边 | |||
右下 |
F4.5
腾龙17-50 F2.8 | 适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO | 蔡司 16-80 F3.5-4.5 | |
中心 | |||
左边 | |||
右边 | |||
右下 |
F5.6
腾龙17-50 F2.8 | 适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO | 蔡司 16-80 F3.5-4.5 | |
中心 | |||
左边 | |||
右边 | |||
右下 |
F8.0
腾龙17-50 F2.8 | 适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO | 蔡司 16-80 F3.5-4.5 | |
中心 | |||
左边 | |||
右边 | |||
右下 |
70mm端:
F4.5
腾龙17-50 F2.8 | 适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO | 蔡司 16-80 F3.5-4.5 | |
中心 | |||
左边 | |||
左下 | |||
右边 |
F5.6
腾龙17-50 F2.8 | 适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO | 蔡司 16-80 F3.5-4.5 | |
中心 | |||
左边 | |||
左下 | |||
右边 |
F8.0
腾龙17-50 F2.8 | 适马17-70 F2.8-4 OS HSM MCARO | 蔡司 16-80 F3.5-4.5 | |
中心 | |||
左边 | |||
左下 | |||
右边 |
需要注意的是,17-70在50mm端测试的时候,起了较大的风,所以清晰度较差,仅供参考。
1、总体而言,我觉得A16在17-70前面已无优势,包括焦段,分辨率,仅仅是光圈更大一点点,价格便宜一点点而已。
2、1770比1680的分辨率是不遑多让,但是反差略欠。
3、1770比1680的紫边及色散似乎更轻微些。