HTTPS = HTTP(超文本传输协议) + SSL (安全连接层) HTTP 的安全版本.
HTTPS 会专门建立一个 安全的数据传输通道来传输数据,外界拿不到任何数据,现阶段最安全的协议,目前在 http 模式下三大运营商发送的恶意广告泛滥,并且可以获得用户的个人信息,知乎有专门文章讲解如何到工信部投诉的内容。
HTTPS 需要数字验证,目前很多大公司使用的数字验证都是默认支持的.
AFN 默认情况下就是支持 HTTPS 访问的,但是如果用 HTTPS 的方式访问未受信任的网站便会报错,解决方案:
修改对 SSL 的检测:
AFN3.0之前:
manager.securityPolicy.allowInvalidCertificates = YES;
AFN3.0之后:
manager.securityPolicy.validatesDomainName = NO;
三、AFN和ASI的区别
一、底层实现
1> AFN的底层基于OC的NSURLConnection和NSURLSession
2> ASI的底层基于纯C语言的CFNetwork框架
3> ASI的运行性能 高于 AFN
二、对服务器返回的数据处理
1> ASI没有直接提供对服务器数据处理的方式,直接返回data\string
2> AFN提供了多种对服务器数据处理的方式
* JSON处理
* XML处理
* 其他处理
三、监听请求的过程
1> AFN提供了success和failure两个block来监听请求的过程(只能监听成功和失败)(3.0以后添加了进度)
* success : 请求成功后调用
* failure : 请求失败后调用
2> ASI提供了3套方案,每一套方案都能监听请求的完整过程
(监听请求开始、接收到响应头信息、接受到具体数据、接受完毕、请求失败)
* 成为代理,遵守协议,实现协议中的代理方法
* 成为代理,不遵守协议,自定义代理方法
* 设置block
四、在文件下载和文件上传的使用难易度
1> AFN
* 不容易监听下载进度和上传进度
* 不容易实现断点续传
* 一般只用来下载不大的文件
2> ASI
* 非常容易实现下载和上传
* 非常容易监听下载进度和上传进度
* 非常容易实现断点续传
* 下载或大或小的文件都行
五、ASI提供了更多的实用功能
1> 控制圈圈要不要在请求过程中转
2> 可以轻松地设置请求之间的依赖:每一个请求都是一个NSOperation对象
3> 可以统一管理所有请求(还专门提供了一个叫做ASINetworkQueue来管理所有的请求对象)
* 暂停\恢复\取消所有的请求
* 监听整个队列中所有请求的下载进度和上传进度