零
刷题复盘进度
大家好,我是Johngo!
这篇文章是「讲透树」的第 3 篇文章,也是「树」专题中自顶向下这类题目的一个复盘总结。
一起刷题的小伙伴们,复盘还是要唠叨一句,记录思路,在记录的过程中,又一次深刻体会!
还是直观的先看看本文的所处的一个进度。
基本上,绝大多数关于「树」的题目,会有很大一类属于「自顶向下」类型的。
什么意思?就是计算结果的时候,通常会涉及从树根到叶子节点的计算过程,比如说最大深度、路径总和、从根结点到叶子结点的所有路径等等,都属于「自顶向下」这类题目。
涉及到的题目
104.二叉树的最大深度: https://leetcode-cn.com/problems/maximum-depth-of-binary-tree
112.路径总和: https://leetcode-cn.com/problems/path-sum
113.路径总和 II: https://leetcode-cn.com/problems/path-sum-ii
437.路径总和 III: https://leetcode-cn.com/problems/path-sum-iii
257.二叉树的所有路径: https://leetcode-cn.com/problems/binary-tree-paths
129.求根节点到叶节点数字之和: https://leetcode-cn.com/problems/sum-root-to-leaf-numbers
988.从叶结点开始的最小字符串: https://leetcode-cn.com/problems/smallest-string-starting-from-leaf
然后这类题目的解决方法基本又会有两类:
第一类:BFS,广度优先搜索,利用层次遍历的方式进行解决
第二类:DFS,深度优先搜索,利用前中后序遍历树的方式进行问题的解决
既然先说的 BFS,咱们就从 BFS 先说起,后面再描述 DFS 的解决方式。
一
BFS 思路
BFS(Breadth First Search):广度优先搜索
回忆一下经典二叉树的层序遍历问题,把需要的图放出来先看看。
很简单的一个过程。循环判断队列 queue 中是否有元素,如果有,访问该元素并且判断该结点元素是否有孩子结点,如果有,孩子结点依次入队 queue,否则,继续循环执行。
再来看看代码:
res = []
while queue:
node = queue.pop()
res.append(node.val)
if node.left:
queue.appendleft(node.left)
if node.right:
queue.appendleft(node.right)
很顺畅很经典的一个层次遍历的代码。
现在想要抛出 2 个引例,往上述代码中添加点作料,看是否可以很容易就解答。
引例一
遍历过程中能否记录根结点到当前结点的一些信息?
包括:
1、根结点到当前结点的路径信息
2、根结点到当前结点的路径和
把上述图中结点中的字母对应为数字,达到引例一中的要求情况,看下图:
在遍历过程中,不断的进行结点值【包括结点对象、根结点到当前结点路径、根结点到当前结点路径和】的记录。
node 表示结点对象
node_path 表示根结点到当前结点路径
node_val 表示根结点到当前结点路径和
Python 中使用元祖进行表示结点的三元组信息:(node, node_path, node_val)
代码实现:
res = []
while queue:
node, node_path, node_val = queue.pop()
res.append((node, node_path, node_val))
if node.left:
queue.appendleft((node.left, node_path+str(node.left), node_val+node.left.val))
if node.right:
queue.appendleft((node.right, node_path+str(node.right), node_val+node.right.val))
这样,在遍历过程中,就会将三元组的信息随时携带。完美解决!
引例二
能否在层序遍历过程中,携带一个值进行层序的记录?
对,就是这样,利用一个额外的变量来记录层序。
这个的思路,其实很容易就让我想到之前二叉树按照 LeetCode 形式打印的一个过程(不太记得的小伙伴可以查看 https://mp.weixin.qq.com/s/MkCF5TaR1JD3F3E2MKlgVw 回忆下关于LeetCode的层序遍历)
下面我又把 LeetCode 中要求层次遍历的图解过程放出来,作为回忆参考!
「点击下图查看高清原图」👇
即,在每一层遍历的时候,进行 node_depth+=1
的操作。先来看最初代码的样子(还。。记得吗~?):
def levelOrder(self, root):
res = []
if not root:
return res
queue = [root]
while queue:
level_queue = [] # 临时记录每一层结点
level_res = [] # 临时记录每一行的结点值
for node in queue:
level_res.append(node.val)
if node.left:
level_queue.append(node.left)
if node.right:
level_queue.append(node.right)
queue = level_queue
res.append(level_res)
return res
每一层的遍历,都是 queue 被赋予新的一个队列 level_queue,即新的一层的所有结点集。
在此思路的基础上
首先,初始化变量用作记录层序值
node_depth = 0
其次,在每一次
while queue:
之后进行node_depth+=1
最后
node_depth
的值就是你想要的某一层的值
看代码小改动后的实现
def levelOrder(self, root):
res = []
# 层序记录
node_depth = 0
if not root:
return res
queue = [root]
while queue:
node_depth += 1 # 层序值+1
level_queue = []
level_res = []
for node in queue:
level_res.append(node.val)
if node.left:
level_queue.append(node.left)
if node.right:
level_queue.append(node.right)
queue = level_queue
res.append(level_res)
return res
哈哈对,不要找了!就是有注释的那两行,只不过要取的 node_depth
的值是你所需要的那个值。
比如说,最大深度的计算,那就是最后 node_depth
的值;如果是根结点到某一结点路径和你给到的 target
值一致的时候的那个深度,那就是被满足结点所在层序的 node_depth
。
好!
两个重要的问题被引出来,有没有什么感觉,是不是真的是比较简单的一个思路。下面就来看看这些简单思路,能处理哪些问题!
利用上述「引例一」和「引例二」的思路举例看看对 LeetCode 中部分题目有什么帮助?
LeetCode104.二叉树的最大深度
题目链接:https://leetcode-cn.com/problems/maximum-depth-of-binary-tree
GitHub解答:https://github.com/xiaozhutec/share_leetcode/blob/master/%E6%A0%91/104.%E4%BA%8C%E5%8F%89%E6%A0%91%E7%9A%84%E6%9C%80%E5%A4%A7%E6%B7%B1%E5%BA%A6.py
其实就是「引例二」中携带一个值进行层序的记录,最后返回的 node_depth
就是二叉树的最大深度!
def maxDepth_bfs(self, root):
if not root:
return 0
queue = collections.deque()
# 初始化深度为 0
node_depth = 0
# 初始化队列中的结点元素 root
queue.appendleft(root)
while queue:
# 每一层的遍历,深度 +1
node_depth += 1
# 记录每一层的结点集合
level_queue = []
for node in queue:
if node.left:
level_queue.append(node.left)
if node.right:
level_queue.append(node.right)
queue = level_queue
return node_depth
是不是很容易就解决了!
再来看一个:
LeetCode112.路径总和:
题目链接:https://leetcode-cn.com/problems/path-sum
GitHub解答:https://github.com/xiaozhutec/share_leetcode/blob/master/%E6%A0%91/112.%E8%B7%AF%E5%BE%84%E6%80%BB%E5%92%8C.py
LeetCode112题目是从根结点到叶子结点,是否存在路径和为 target
的一个路径。
如下图,如果咱们要找路径和为 target=16
的一个路径,利用「引例一」中的思路,很容易就可以判断,在最后一个结点中的三元组 (9, 1->2->4->9, 16)
中能够得到路径为 1->2->4->9
。
代码实现起来也很容易
def hasPathSum_bfs(self, root, targetSum):
if not root:
return False
queue = [(root, root.val)]
while queue:
node, node_sum = queue.pop(0)
if not node.left and not node.right and node_sum == targetSum:
return True
if node.left:
queue.append((node.left, node_sum+node.left.val))
if node.right:
queue.append((node.right, node_sum+node.right.val))
return False
这里返回了存在该路径,为 True
,如果想要返回路径,那么直接将路径返回就可以了!
再来看一个:
LeetCode257.二叉树的所有路径:
题目链接:https://leetcode-cn.com/problems/binary-tree-paths
GitHub解答:https://github.com/xiaozhutec/share_leetcode/blob/master/%E6%A0%91/257.%E4%BA%8C%E5%8F%89%E6%A0%91%E7%9A%84%E6%89%80%E6%9C%89%E8%B7%AF%E5%BE%84.py
就是要把所有从根结点开始到叶子结点所有的路径遍历出来。其实还是「引例一」中的思路,当遍历到叶子结点的时候,将所有叶子结点中的三元组中的路径值取出。例如叶子结点 (9, 1->2->4->9, 16)
中的路径为 1->2->4->9
取出。
可以得到一个路径集合:
[[1->3->6], [1->3->7], [1->2->4->8], [1->2->4->9]]
代码很类似
def binaryTreePaths_bfs(self, root):
res = []
if not root:
return res
queue = collections.deque()
queue.appendleft((root, str(root.val)+"->"))
while queue:
node, node_val = queue.pop()
if not node.left and not node.right:
res.append(node_val[0:-2])
if node.left:
queue.appendleft((node.left, node_val + str(node.left.val) + "->"))
if node.right:
queue.appendleft((node.right, node_val + str(node.right.val) + "->"))
return res
核心还是记录遍历过程中对路径的记录情况,最后得到想要的结果!
再来看最后一个例子:
LeetCode129.求根节点到叶节点数字之和
题目链接:https://leetcode-cn.com/problems/sum-root-to-leaf-numbers
GitHub解答:https://github.com/xiaozhutec/share_leetcode/blob/master/%E6%A0%91/129.%E6%B1%82%E6%A0%B9%E8%8A%82%E7%82%B9%E5%88%B0%E5%8F%B6%E8%8A%82%E7%82%B9%E6%95%B0%E5%AD%97%E4%B9%8B%E5%92%8C.py
这个题目依然延续了「引例一」中的思路,就是将路径中的数字一次记录,转为数字,进行相加。
举例说,图中路径分别为[[1->3->6], [1->3->7], [1->2->4->8], [1->2->4->9]]
,对应的数字为 [10, 11, 15, 16],那么,数字之和为 10+11+15+16=52
。
上一题目是将路径完整的遍历出来,这个题目就是增加了一个步骤,那就是将每个路径转为数字,并且相加。
def sumNumbers_bfs(self, root):
res = []
sum = 0
if not root:
return 0
queue = collections.deque()
queue.append((root, str(root.val)))
while queue:
node, node_val = queue.pop()
if node and not node.left and not node.right:
res.append(node_val)
if node.left:
queue.appendleft((node.left, node_val+str(node.left.val)))
if node.right:
queue.appendleft((node.right, node_val+str(node.right.val)))
for item in res:
sum += int(item)
return sum
就是最后一个步骤,将数组中的数字型字符串转为整数并且相加。得到最终的结果!
还有一些其他类似的题目,这里就先不说了,文章最开头给出的「自顶向下」这类题目都在 github:https://github.com/xiaozhutec/share_leetcode/tree/master/%E6%A0%91 上进行了记录,细节代码可以参考。
关于这部分题目,重点想说的就是「引例一」和「引例二」两方面的思路,这两方面的思路已经可以把这类题目的绝大多数都可以解决了!
下面再总结下利用 DFS 的思路进行问题的解决。
二
DFS 思路
DFS(Depth First Search):深度优先搜索
回忆下之前的二叉树的递归遍历,也可以说是 DFS 的思路。之前在这篇文章中详细阐述过 https://mp.weixin.qq.com/s/nTB41DvE7bfrT7_rW_gfXw
利用递归进行二叉树的遍历,很简单但是不太容易理解。在之前也详细说过这方面的理解方式。
很多时候我会利用一个很 easy 的思路是,将二叉树的递归遍历利用在「二叉树」的叶子结点以及再向上一层进行理解和问题的解决。
下面先来看看各个遍历的代码。
二叉树的先序遍历:
def pre_order_traverse(self, head):
if head is None:
return
print(head.value, end=" ")
self.pre_order_traverse(head.left)
self.pre_order_traverse(head.right)
二叉树的中序遍历:
def in_order_traverse(self, head):
if head is None:
return
self.in_order_traverse(head.left)
print(head.value, end=" ")
self.in_order_traverse(head.right)
二叉树的后续遍历:
def post_order_traverse(self, head):
if head is None:
return
self.post_order_traverse(head.left)
self.post_order_traverse(head.right)
print(head.value, end=" ")
看完这几段代码,它的整洁性令人舒服,但是它的可读性确实不太高…
下一期,还会复盘一期《讲透树 | 非自顶向下题目专题》,与这一期「自顶向下」题目不同,思路也会有些差别。
这一期先把「自顶向下」这类题目运用 DFS 的思路说明白了!
利用二叉树的递归思路,其实很容易就可以解决这类问题,把 BFS 说到的题目用 DFS 思路解决一下,代码看起来更加的简洁,美观!
LeetCode104.二叉树的最大深度
题目链接:https://leetcode-cn.com/problems/maximum-depth-of-binary-tree
GitHub解答:https://github.com/xiaozhutec/share_leetcode/blob/master/%E6%A0%91/104.%E4%BA%8C%E5%8F%89%E6%A0%91%E7%9A%84%E6%9C%80%E5%A4%A7%E6%B7%B1%E5%BA%A6.py
简单到气人,理解到想打人!
def maxDepth_dfs(self, root):
if not root:
return 0
else:
max_left = self.maxDepth_dfs(root.left)
max_right = self.maxDepth_dfs(root.right)
return max(max_left, max_right) + 1
太简单了叭!!~~
一个后续遍历,很快就把问题解决了!
由于使用了递归调用,那么还是从叶子结点开始考虑:
a.当递归到叶子的时候,程序return 0
,也就是递归使用 self.maxDepth_dfs(root.left)
以及 self.maxDepth_dfs(root.right)
的时候,返回值为 0;
b.往上考虑一层,递归使用 self.maxDepth_dfs(root.left)
或者 self.maxDepth_dfs(root.right)
的时候,返回值是return max(max_left, max_right) + 1
, 是 【a.】的返回值 0+1
。
通过以上【a. b.】两点锁构造的思路进行代码的设计,一定是正确的。
重点重点重点:以上的【b.】,不是太容易理解,用心思考,恍然大悟的时候,真的很巧妙!
下一个题目:
LeetCode112.路径总和:
题目链接:https://leetcode-cn.com/problems/path-sum
GitHub解答:https://github.com/xiaozhutec/share_leetcode/blob/master/%E6%A0%91/112.%E8%B7%AF%E5%BE%84%E6%80%BB%E5%92%8C.py
LeetCode112题目是从根结点,寻找路径和为 target
的一个路径。
又是一个代码过分简洁的例子:
def hasPathSum(self, root, targetSum):
if not root:
return False
if not root.left and not root.right:
return root.val == targetSum
return self.hasPathSum(root.left, targetSum - root.val) or self.hasPathSum(root.right, targetSum - root.val)
思路点:递归将 targetSum-递归到的结点值
,直到遇到叶子结点的时候,刚好被完全减去,得到0。即存在该路径。
上述是一个很简洁的先序遍历过程。
由于使用了递归调用,那么依然从叶子结点开始考虑:
a.当递归到叶子的时候,程序判断叶子结点的值和tagetSum
被减的剩余的值是否相等;
b.往上考虑一层,递归使用 self.hasPathSum(root.left, targetSum - root.val)
以及self.hasPathSum(root.right, targetSum - root.val)
的时候,返回值是【a.】返回的值。
再来看一个:
LeetCode257.二叉树的所有路径:
题目链接:https://leetcode-cn.com/problems/binary-tree-paths
GitHub解答:https://github.com/xiaozhutec/share_leetcode/blob/master/%E6%A0%91/257.%E4%BA%8C%E5%8F%89%E6%A0%91%E7%9A%84%E6%89%80%E6%9C%89%E8%B7%AF%E5%BE%84.py
这个题目用 DFS 解决起来,同样是非常简洁的,但是中间多了一个步骤的记录,所以会多几行代码:
def binaryTreePaths_dfs(self, root):
res = []
if not root:
return res
def dfs(root, path):
if not root:
return
if root and not root.left and not root.right:
res.append(path + str(root.val))
if root.left:
dfs(root.left, path + str(root.val) + "->")
if root.right:
dfs(root.right, path + str(root.val) + "->")
dfs(root, "")
return res
核心还是一个递归的先序遍历,依然咱们用递归解决思路步骤来分析一下:
a.当递归到叶子的时候,没有左右孩子,直接将该结点加入到路径中来;
b.往上考虑一层,递归使用 dfs(root.left, path + str(root.val) + "->")
以及dfs(root.right, path + str(root.val) + "->")
的时候,就是将当前结点值加入到路径中。
还是依照这样的思路,就可以很容易的将题目解决!
再来看最后一个例子:
LeetCode129.求根节点到叶节点数字之和
题目链接:https://leetcode-cn.com/problems/sum-root-to-leaf-numbers
GitHub解答:https://github.com/xiaozhutec/share_leetcode/blob/master/%E6%A0%91/129.%E6%B1%82%E6%A0%B9%E8%8A%82%E7%82%B9%E5%88%B0%E5%8F%B6%E8%8A%82%E7%82%B9%E6%95%B0%E5%AD%97%E4%B9%8B%E5%92%8C.py
这个题目与上一个题目,很类似,就是将计算好的路径值转为整型进行相加,看看代码:
def sumNumbers_dfs(self, root):
res = [] # 所有路径集合
sum = 0 # 所有路径求和
def dfs(root, path):
if not root:
return
if root and not root.left and not root.right:
res.append(path + str(root.val))
if root.left:
dfs(root.left, path + str(root.val))
if root.right:
dfs(root.right, path + str(root.val))
dfs(root, "")
for item in res:
sum += int(item)
return sum
核心本质还是一个递归实现的先序遍历,两个步骤就先不分析了,参考上个题目。
嗯。。大概本篇的「树-自顶向下」已经接近尾声,寻找刷题组织的小伙伴们可以一起参与进来,私信我就OK!咱们一起坚持!
三
总结唠叨几句
个人刷题经验,难免会出现思路上的欠缺,如果大家有发现的话,一定提出来,一起交流学习!
关于「树-自顶向下」这类题目,既适合用 BFS 思路解决,又适合使用 DFS 的思路进行解决。
用 BFS 解决问题的时候,思路清晰,代码稍微看起来会有些多!
可是用 DFS 的情况是,代码简洁,但是思路有时候会有些混乱,需要大量的练习才能逐渐的清晰起来!
下一期是讲透树 | 非自顶向下题目专题》,专门说说「树-非自顶向下」这一类,不知道会不会再有最后复盘的一期,看思路而定吧。
代码和本文的文档都在 https://github.com/xiaozhutec/share_leetcode,需要的小伙伴可以自行下载代码运行跑起来!方便的话给个 star。谢过大家!