一道有趣的面试题(有关数组越界问题)

#前言

不知大家在平常写代码时是否有出现过数组越界的情况,那么今天我们所讲题目就和数组越界存在着一定的联系。

#正文

接下来请大家阅读一下下面这段代码,想想他所输出的结果是怎样的,编译器为vs2019.

#include<stdio.h>
int main() {

	int i = 0;
	int arr[10] = { 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 };
	for (i = 0; i <= 12; i++) {
		arr[i] = 0;
		printf("hehe\n");
	}

	return 0;
}

如果你对于内存空间的开辟与数组越界的问题不够敏感的话,是很难能发现这段代码的问题所在,可能只是会单纯的认为是数组越界访问报错而已。那么结果真的是这样吗?当然不是,这段代码输出的结果是死循环打印“hehe”,结果如下:

那么为什么会是这种结果呢?其实很简单,首先要理解这道题我们需要了解空间在内存中的开辟。由于局部变量是在栈上开辟的而栈上开辟空间是优先使用高地址,所以如下图所示就是空间在栈上开辟的空间布局:

 

在图中我们可以看到,非常凑巧的arr【12】的地址与i的地址恰好重合了,所以当循环将arr【12】赋值为0的同时也将i的值重置为0了,至此进入死循环。

如图所示,此时arr【12】的地址与i的地址相同。当然这种代码的运行结果根据不同的编译器可能会有不同的结果,在这我们能凑成如此巧合的原因是vs2019中的开辟内存的布局恰好如此 。但是如果此时我们将数组的创建与变量i的创建位置变更还会出现以上问题吗?

运行结果如上,这是因为此时变量i的地址在创建时低于arr【0】则更不可能与arr【12】取得联系。不过值得一提的是第一段展示的代码也应该会发出数组越界的警告,只是因为死循环无法停下所以报错提醒一直无法发出。 

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值