错题分析_20220929

错题分析_20220929

以下程序有错,错误的原因是 A D

int main()
{ 
	int *p,i;
	char *q,ch;
	p=&i;
	q=&ch;
	*p=40;
	*p=*q;
	printf("i = %d, ch = %c[%d]\n", i, ch, ch);
 	printf("*p = %d, *q = %c[%d]\n", *p, *q, *q);

}

A) p和q的类型不一致,不能执行语句*p=*q;
B) *p中存放的是地址值,因此不能执行语句*p=40;
C) q没有指向具体的存储单元,所以*q没有实际意义
D) q虽然指向了具体的存储单元,但该单元中没有确定的值,所以不能执行语句*p=*q;

运行结果

A与D的分析

• 理论上A和D都是错的
  • *p和*p分别是int、char类型的指针，强行赋值肯定会存在数据错乱（往小了精度丢失、往大了越界至使错乱）
    1. C信任程序员
       • 美国国家标准协会(ANSI)制定的指导原则中——保持C的精神——列出了以下几点：
         • 信任程序员
         • 不要妨碍程序员做需要做的事
         • 保持语言精练简单
         • 只提供一种方法执行一项操作
    2. 那么语句*p=*q;就属于是程序员有意为之的操作了，事实上也确实很好用
    3. 数据类型不同，占内存也不同，C语言这种不考虑边界的信任，出发点是为了程序更快速的运行
  • ch没有初始化，所以在分配到内存后，无法确定内存内的值，就不可控，结果就是无法确定的。那么为什么是不确定的？
    1. 系统对内存分配、回收，每一任使用者（变量、函数、whatever）的使用释放时不会清空内部的值
    2. 每一任使用者拿到内存时，内部存储的时上一使用者的数据，这数据对于自身就是垃圾数据
    3. 不清空数据也是为了系统更快速的运行
• *p=*q;是可控的，一定条件下是允许操作的，所以 A没问题
• ch变量新建未初始化，其值不可控，所以D为错