spring：@Resource和@Autowired区别，及推荐使用

最新推荐文章于 2024-04-25 15:22:29 发布

?abc!

最新推荐文章于 2024-04-25 15:22:29 发布

阅读量795

点赞数 1

分类专栏： # Spring 文章标签： spring java spring boot

本文链接：https://blog.csdn.net/yyuggjggg/article/details/129131852

版权

Spring 专栏收录该内容

33 篇文章 1 订阅

订阅专栏

@Resource

与@Autowired 用法用法相似，也是做依赖注入的，从容器中自动获取bean，获取流程

在启动spring的时候，首先会启动容器；
在启动spring容器时，会默认寻找容器扫描范围内的可加载bean，然后查找哪些bean上的属性和方法上有@Resource注解；找到@Resource注解后，进入第三步
判断@Resource注解括号中的name属性是否为空，
- 如果为空：看spring容器中的bean的id与@Resource要注解的那个变量属性名是否相同
  - 如相同，匹配成功；
  - 如果不相同，看spring容器中bean的id对应的类型是否与@Resource要注解的那个变量属性对应的类型是否相等，
    - 若相等，匹配成功，
    - 若不相等，匹配失败。
- 如果不为空，看name的属性值和容器中的bean的id名是否相等，
  - 如相等，则匹配成功；
  - 如不相等，则匹配失败。

示例

/*纳入容器中后，bean的id名字为ps*/
@Component(value="ps")
public class Person {
}

注解的name属性不为空

@Component
public class Man {
    /*
    从容器中取id名字为ps的bean，
    如果找不到该bean，spring启动过程中就会报错，表示把Man类型的bean注入到容器中不成功，
    	因为person的属性依赖注入的时候就出错了，
    	所以创建Man的bean的时候肯定不成功。
    */
    @Resource(name="ps")
    private Person person;

    /*
    依赖注入失败，
    	因为Person类型注入到容器中的bean的id指定为ps,
    	所以从容器中获取id为person的bean就会失败
    */
    //  @Resource(name="person")
    //  private Person ps;
}

注解的name属性为空

注解的变量属性与容器中的bean的id的名字相等

@Component
public class Man {

    /*
    @Resource注解的属性变量ps与容器中的bean的id名字ps相等，
    可以匹配
    */
    @Resource
    private Person ps;

}

注解的变量属性与容器中的bean的id的名字不相等

@Component
public class Man {

    /*
    @Resource注解的属性变量ps与容器中的bean的id名字ps不相等，然后通过bean的类型判断：
    	person变量属性的类型为Person类，
    	容器中的id为ps的bean的类型也为Person类型，
    	因此此种情况下也可以匹配
    */
    @Resource
    private Person person;

}

@Autowired

按如下使用

@Autowire
private JdbcTemplate jdbcTemplate;

在idea中会有提示信息，如下，意思为：属性字段注入的方式不推荐，检查到的问题是：Spring团队建议:“始终在bean中使用基于构造函数的依赖项注入，始终对强制性依赖项使用断言”

Field injection is not recommended Inspection info: Spring Team recommends: "Always use constructor based dependency injection in your beans. Always use assertions for mandatory dependencies".

注入方式

在Spring Framework（5.0.3）的文档仅定义了两种主要的注入类型，下面我将其进行进一步的细分：将基于Setter的依赖注入分为基于Setter的依赖注入和基于字段的依赖注入

基于构造函数的依赖注入

public class AServiceImpl implents AService{
    private ADao aDao;
    
    @Autowire
    public AServiceImpl(ADao aDao){
        this.aDao = aDao;
    }
}

基于Setter的依赖注入

public class AServiceImpl implents AService{
    private ADao aDao;
    
    @Autowire
    public setADao(ADao aDao){
        this.aDao = aDao;
    }
}

基于字段的依赖注入

这种注入方式在idea中便会有warning，上面说明了原因

public class AServiceImpl implents AService{
	@Autowire
    private ADao aDao;
}

基于字段的依赖注入缺点如下：

对于有final修饰的变量不好使：
- Spring的IOC对待属性的注入使用的是set形式，但是final类型的变量在调用class的构造函数的这个过程当中就得初始化完成\
- 这个是基于字段的依赖注入做不到的地方．只能使用基于构造函数的依赖注入的方式

掩盖单一职责的设计思想：在OOP的设计当中有一个单一职责思想

如果你采用的是基于构造函数的依赖注入的方式来使用Spring的IOC的时候，当你注入的太多的时候，这个构造方法的参数就会很庞大
使用基于字段的依赖注入不会让你察觉，你会很沉浸在@Autowire当中

示范代码如下

public class VerifyServiceImpl implents VerifyService{
    
  private AccountService accountService;
  private UserService userService;
  private IDService idService;
  private RoleService roleService;
  private PermissionService permissionService;
  private EnterpriseService enterpriseService;
  private EmployeeService employService;
  private TaskService taskService;
  private RedisService redisService;
  private MQService mqService;

  public SystemLogDto(AccountService accountService, 
                      UserService userService, 
                      IDService idService, 
                      RoleService roleService, 
                      PermissionService permissionService, 
                      EnterpriseService enterpriseService, 
                      EmployeeService employService, 
                      TaskService taskService, 
                      RedisService redisService, 
                      MQService mqService) {
      this.accountService = accountService;
      this.userService = userService;
      this.idService = idService;
      this.roleService = roleService;
      this.permissionService = permissionService;
      this.enterpriseService = enterpriseService;
      this.employService = employService;
      this.taskService = taskService;
      this.redisService = redisService;
      this.mqService = mqService;
  }
}

与Spring的IOC机制紧密耦合
- 把控制权全给Spring的IOC了，别的类想重新设置下你的某个注入属性，没法处理(当然反射可以做到)
- Spring的目的就是解藕和依赖反转，结果通过再次与类注入器（在本例中为Spring）耦合，失去了通过自动装配类字段而实现的对类的解耦，从而使类在Spring容器之外无效.
隐藏依赖性
- 用Spring的IOC的时候，被注入的类应当使用一些public类型(构造方法，和setter类型方法)的方法来向外界表达：我需要什么依赖
- 基于字段的依赖注入的方式，基本都是private形式的，private把属性都给封印到class当中
无法对注入的属性进行安检
- 基于字段的依赖注入方式，你在程序启动的时候无法拿到这个类，只有在真正的业务使用的时候才会拿到，一般情况下，这个注入的都是非null的
- 如果要是null怎么办，在业务处理的时候错误才爆出来，时间有点晚了，如果在启动的时候就暴露出来，那么bug就可以很快得到修复(当然你可以加注解校验).

区别

一：@Autowired与@Resource都可以用来装配bean. 都可以写在字段上或写在setter方法上。

二：@Autowired默认按类型装配（这个注解是属于spring的），默认情况下必须要求依赖对象必须存在

如果要允许null 值，可以设置它的required属性为false
```
@Autowired(required=false)
```

如果我们想使用名称装配可以结合@Qualifier注解进行使用

@Autowired
@Qualifier("baseDao")     
private BaseDao baseDao;

三@Resource（这个注解属于J2EE的），默认安照名称装配，名称可以通过name属性进行指定，

如果没有指定name属性，当注解写在字段上时，默认取字段名进行按照名称查找，
如果注解写在setter方法上默认取属性名进行装配。
当找不到与名称匹配的bean时才按照类型进行装配。
但是需要注意的是，如果name属性一旦指定，就只会按照名称进行装配。

总结

用 @Resource注解在字段上，且这个注解是属于J2EE的，减少了与spring的耦合，这样代码看起就比较优雅

如果还是要使用@Autowired的话：

推荐使用基于构造函数和基于setter的依赖注入.
对于必需的依赖项，建议使用基于构造函数的注入，以使它们成为不可变的，并防止它们为null。
对于可选的依赖项，建议使用基于Setter的注入