锁粗化 :锁粗化,如果虚拟机探测到有这样一串零碎的操作都对同一个对象加锁,将会把加锁同步的范围扩展到整个操作序列的外部,这样就只需要加锁一次就够了
锁消除:锁消除是指虚拟机即时编译器在运行时,对一些代码上要求同步,但是被检测到不可能存在共享数据竞争的锁进行消除。锁消除主要判定依据来源于逃逸分析的数据支持
偏向锁 , 轻量级锁, 重量级锁 , 锁膨胀
这三种锁是指锁的状态,并且是针对Synchronized
。在Java 5通过引入锁升级的机制来实现高效Synchronized
。这三种锁的状态是通过对象监视器在对象头中的字段来表明的。
偏向锁是指一段同步代码一直被一个线程所访问,那么该线程会自动获取锁。降低获取锁的代价。
轻量级锁是指当锁是偏向锁的时候,被另一个线程所访问,偏向锁就会升级为轻量级锁,其他线程会通过自旋的形式尝试获取锁,不会阻塞,提高性能。
重量级锁是指当锁为轻量级锁的时候,另一个线程虽然是自旋,但自旋不会一直持续下去,当自旋一定次数的时候,还没有获取到锁,就会进入阻塞,该锁膨胀为重量级锁。重量级锁会让其他申请的线程进入阻塞,性能降低
公平锁,非公平锁
公平锁是指多个线程按照申请锁的顺序来获取锁。
非公平锁是指多个线程获取锁的顺序并不是按照申请锁的顺序,有可能后申请的线程比先申请的线程优先获取锁。有可能,会造成优先级反转或者饥饿现象。
对于Java ReentrantLock
而言,通过构造函数指定该锁是否是公平锁,默认是非公平锁。非公平锁的优点在于吞吐量比公平锁大。
对于Synchronized
而言,也是一种非公平锁。由于其并不像ReentrantLock
是通过AQS的来实现线程调度,所以并没有任何办法使其变成公平锁。
乐观锁,悲观锁
乐观锁与悲观锁不是指具体的什么类型的锁,而是指看待并发同步的角度。
悲观锁认为对于同一个数据的并发操作,一定是会发生修改的,哪怕没有修改,也会认为修改。因此对于同一个数据的并发操作,悲观锁采取加锁的形式。悲观的认为,不加锁的并发操作一定会出问题。
乐观锁则认为对于同一个数据的并发操作,是不会发生修改的。在更新数据的时候,会采用尝试更新,不断重新的方式更新数据。乐观的认为,不加锁的并发操作是没有事情的。
从上面的描述我们可以看出,悲观锁适合写操作非常多的场景,乐观锁适合读操作非常多的场景,不加锁会带来大量的性能提升。
悲观锁在Java中的使用,就是利用各种锁。
乐观锁在Java中的使用,是无锁编程,常常采用的是CAS算法,典型的例子就是原子类,通过CAS自旋实现原子操作的更新。
独享锁/共享锁
独享锁是指该锁一次只能被一个线程所持有。
共享锁是指该锁可被多个线程所持有。
对于Java ReentrantLock
而言,其是独享锁。但是对于Lock的另一个实现类ReadWriteLock
,其读锁是共享锁,其写锁是独享锁。
读锁的共享锁可保证并发读是非常高效的,读写,写读 ,写写的过程是互斥的。
独享锁与共享锁也是通过AQS来实现的,通过实现不同的方法,来实现独享或者共享。
对于Synchronized
而言,当然是独享锁。
互斥锁/读写锁
上面讲的独享锁/共享锁就是一种广义的说法,互斥锁/读写锁就是具体的实现。
互斥锁在Java中的具体实现就是ReentrantLock
读写锁在Java中的具体实现就是ReadWriteLock
自旋锁
在Java中,自旋锁是指尝试获取锁的线程不会立即阻塞,而是采用循环的方式去尝试获取锁,这样的好处是减少线程上下文切换的消耗,缺点是循环会消耗CPU。
典型的自旋锁实现的例子,可以参考自旋锁的实现
可重入锁
可重入锁又名递归锁,是指在同一个线程在外层方法获取锁的时候,在进入内层方法会自动获取锁。说的有点抽象,下面会有一个代码的示例。
对于Java ReentrantLock
而言, 他的名字就可以看出是一个可重入锁,其名字是Re entrant Lock
重新进入锁。
对于Synchronized
而言,也是一个可重入锁。可重入锁的一个好处是可一定程度避免死锁
对象锁
每个对象自带一个锁
信号量
类似于线程池,控制能够同时获得这个"锁"的数量,例如同时只有5个线程可以访问一个对象的某个方法
显示锁:1.利用AQS实现获取锁以及释放锁的操作,AQS中有获取和释放的方法,一般会被不同实现。 AQS种state记录获取锁的状态。子类还会有不同的状态。
2.ReadWriteLock是一个独立的接口,其中由两个Lock属性组成,分别代表读锁和写锁。由一个32位变量储存信息,前16位储存有多少线程占用读锁,后16位表示
写锁被同一个线程申请了多少次。
3.读锁和写锁分别实现了Lock,同时这种锁中都有一个Sync类,继承自AQS,用来实现锁的操作。
关于用内置锁还是显示锁:http://coolxing.iteye.com/blog/1483071
转自http://www.cnblogs.com/lxmyhappy/p/7380073.html