apollo 之主流的配置管理

目前市面上用的比较多的配置中心有：（按开源时间排序）

Disconf

2014年7月百度开源的配置管理中心，专注于各种「分布式系统配置管理」的「通用组件」和「通用平台」, 提供统一的「配置管理服务」。目前已经不再维护更新。 https://github.com/knightliao/disconf

Spring Cloud Config

2014年9月开源，Spring Cloud 生态组件，可以和Spring Cloud体系无缝整合。 https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-config

Apollo

2016年5月，携程开源的配置管理中心，能够集中化管理应用不同环境、不同集群的配置，配置修改后能够实 时推送到应用端，并且具备规范的权限、流程治理等特性，适用于微服务配置管理场景。 https://github.com/ctripcorp/apollo

总结

总的来看，Apollo和Nacos相对于Spring Cloud Config的生态支持更广，在配置管理流程上做的更好。Apollo相对 于Nacos在配置管理做的更加全面，Nacos则使用起来相对比较简洁，在对性能要求比较高的大规模场景更适合。 但对于一个开源项目的选型，项目上的人力投入（迭代进度、文档的完整性）、社区的活跃度（issue的数量和解 决速度、Contributor数量、社群的交流频次等），这些因素也比较关键，考虑到Nacos开源时间不长和社区活跃 度，所以从目前来看Apollo应该是最合适的配置中心选型。