Item 5(区间成员函数优先于之对应的单元素成员函数)
使用区间赋值成员函数assign(vector,string,deque,list都此函数)代替基于单元素赋值,原因有以下几点:
(1) 先看两段代码,
vector<Widget> v1, v2;
……
代码1:
v1.assign(v2.begin() + v2.size / 2, v2.end());
代码2:
v1.clear();
for (vector<Widget>::const_iterator ci = v2.begin() + v2.size()/2;
ci != v2.end(); ++ci)
v1.push_back(*ci);
显然代码1和代码2实现的功能是等价的,但是代码1显然比代码2要简洁很多。
(2) 再来看两段代码,
Widget data[numValues]; //numValues为数组data的大小,假设已经定义好
vector< Widget > v;
……
//我们要实现的功能是把data插入到vector的前端
代码1:
v.insert(v.begin(), data, data + numValues);
代码2:
vector< Widget >::iterator insetLoc(v.begin());
for (int i = 0; i < numValues; ++i)
{
insertLoc = v.insert(insertLoc, data[i]);
++insertLoc;
}
又是两段功能相等的代码,这里不仅涉及到代码的简洁性问题,还产生了其他问题: [1] 由于 vector 每次 insert 后跌代器都会失效,因此每次插入后都要保存插入操作后的跌代器,而代码 1 不需要考虑这些细节问题。 [2] 把 numValues 个元素逐个插入到 v 中导致了对 insert 的 numValues 次调用,而使用代码 1 的区间形式的插入则只需调用 1 次 insert ,效率提高了 numValues-1 次 insert 操作。 [3] 代码 2 每次在调用 insert 后已有的元素都要向后移动一个位置,假设已有 n 个元素,因此就需要 n*numValues 次移动,而某次插入 vector 容量不够时还需要重新扩展 vector 的容量,这当中会频繁调用对象的构造函数、拷贝构造函数、析构函数。代码 1 在效率方面要高。 [4] 对 list 而言,区间赋值只需要把要复制段的头尾进行操作,而单个复制要对每个元素进行操作。