源于生成0-999不重复的随机数的思考

首先不考虑掷骰子是否是随机的这个问题,我们以伪随机来解决一个问题,生成0-999的随机数。

	public static void main(String[] args) {
		Integer[] array = new Integer[1000];
		//有序数组
		for (int i = 0; i < array.length; i++) {
			array[i] = i;
		}
		//数据随机交换
		Random random = new Random();		
		for (int i = 0; i < array.length; i++) {
			int nextInt = random.nextInt(1000);
			int temp = array[i];
			array[i] = array[nextInt];
			array[nextInt] = temp;
		}
		
		System.out.println(Arrays.toString(array));
		
	}

假设,我们的Random是真随机过程,那么上面这个有序数组元素的随机交换,是否具有随机性?

从随机概率的角度来看,我认为这个过程不是随机的,因为数组后面元素的交换受到了前面元素随机交换的影响。

第一个元素不被交换的概率:1/1000

第二个元素不被交换的概率:1/1000*1/1000

......

最后一个元素不被交换的概率:(1/1000)^ 1000

也就是说这些元素的随机交换概率是不等的,所以我认为这个过程并不是随机的。

 

今天思考了一下昨天的逻辑过程,我发现是错误的,主要是没考虑到后一个数的交换也会对后对前一个数交换产生影响。从另外一个角度来看:

当交换完1000次后,我们来计算一下每个数可能被交换的次数:

第一个数最多被交换次数:1000

第二个数最多被交换次数:1000

、、、、、、

最后一个数最多被交换次数:1000

所以这个交换过程应当也是随机的。

 

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值