leetcode算法题每日一练- 斐波那契数

题目

斐波那契数，通常用 F(n) 表示，形成的序列称为 斐波那契数列 。该数列由 0 和 1 开始，后面的每一项数字都是前面两项数字的和。也就是：

F(0) = 0，F(1) = 1
F(n) = F(n - 1) + F(n - 2)，其中 n > 1
给你 n ，请计算 F(n) 。

示例 1：

输入：2
输出：1
解释：F(2) = F(1) + F(0) = 1 + 0 = 1
示例 2：

输入：3
输出：2
解释：F(3) = F(2) + F(1) = 1 + 1 = 2
示例 3：

输入：4
输出：3
解释：F(4) = F(3) + F(2) = 2 + 1 = 3

提示：

0 <= n <= 30

分析

其实这题简要分析一下还是很简单的，毕竟是道简单题，通过观察发现一个规律所求结果为F(n) = F(n - 1) + F(n - 2)，所以我们可以想到

第一种解法进行递归调用。

 static int getsum(int n){
        if (n <2){
            return n;
        }
        return getsum(n-1)+getsum(n-2);
    }

当然这是一种暴力解法，


当然本人说实话算法也是弱项，所以最先想到的就是这种递归方法。当然分析可得此次算法是有不少重复的工作量，如递归算入getsum(n-1)+getsum(n-2)，其实在getsum(n-1)中就已经将getsum(n-2)的过程都走完了一边，所以在递归的算getsum(n-2)就是一种浪费。
复杂度分析
时间复杂度：接近于O(2n)。
空间复杂度：O(1)。

第二种解法动态规划

官方的解题思路，真的是很精妙

class Solution {
    public int fib(int n) {
        if (n < 2) {
            return n;
        }
        int p = 0, q = 0, r = 1;
        for (int i = 2; i <= n; ++i) {
            p = q; 
            q = r; 
            r = p + q;
        }
        return r;
    }
}

滚动数组的方式，在上一步的递归中加入了临时变量进行缓存上次操作的结果，减少了无谓的重复工作量。
复杂度分析
时间复杂度：O(n)。
空间复杂度：O(1)。
后面两种解法涉及到数学方面，已经超出本人的理解范围，所以发出来让读者自行品鉴

矩阵二次幂

class Solution {
    public int fib(int n) {
        if (n < 2) {
            return n;
        }
        int[][] q = {{1, 1}, {1, 0}};
        int[][] res = pow(q, n - 1);
        return res[0][0];
    }

    public int[][] pow(int[][] a, int n) {
        int[][] ret = {{1, 0}, {0, 1}};
        while (n > 0) {
            if ((n & 1) == 1) {
                ret = multiply(ret, a);
            }
            n >>= 1;
            a = multiply(a, a);
        }
        return ret;
    }

    public int[][] multiply(int[][] a, int[][] b) {
        int[][] c = new int[2][2];
        for (int i = 0; i < 2; i++) {
            for (int j = 0; j < 2; j++) {
                c[i][j] = a[i][0] * b[0][j] + a[i][1] * b[1][j];
            }
        }
        return c;
    }
}

复杂度分析

时间复杂度：O(\log n)。

空间复杂度：O(1)

通项公式

class Solution {
    public int fib(int n) {
        double sqrt5 = Math.sqrt(5);
        double fibN = Math.pow((1 + sqrt5) / 2, n) - Math.pow((1 - sqrt5) / 2, n);
        return (int) Math.round(fibN / sqrt5);
    }
}

不过通项公式法由于java的精度计算存在误差，当n过大的时候误差就很明显。

总结

对于本人和读者而言，第一种简单暴力的写法是最基础的，追求的做到第二种滑动数组的思想去编写。剩余两种则是对数学要求一定能力才可以写出，贴下原题地址力扣官方题解-斐波那契数