一场因为想偷懒引发的那些事——COM的那些事1

参考&&引用

The layout of a COM object

Adjustor thunks

What Is a COM Interface?

起因

看来人总是健忘的，只能隐约的记得是因为一个关于C#封装的COM接口的问题。于是自己动手封装实现了一下，接着就引发了下面一系列的问题。
一场因为想偷懒引发的那些事——COM的那些事1
一场因为想偷懒引发的那些事——COM的那些事2
一场因为想偷懒引发的那些事——WinDbg的简单用法
一场因为想偷懒引发的那些事——记C# Com接口调用的相关姿势
一场因为想偷懒引发的那些事——C#调用COM的一个进阶使用方式
一场因为想偷懒引发的那些事番外——结构体的一些事

一些引子

COM（Component Object Model）一个Winodws在很久之前提出的用于不同应用之间的组件复用模型，简单来说COM有点像C#里的interface。
不同应用不管用的是C、C++、Java、C#，不用知道这个组件的具体实现，只需要知道这个接口约定，就可以调用该组件。

虽说现在有各种复用的方式，但是想想COM的提出是在C++都还没开始流行的时代，感觉挺厉害的！😏

在Windows编程中有不少的功能都会或多或少的与COM打交道，例如：

• 图形（Direct2D）
• Windows Shell（Windows桌面、资源管理器）
• UI animation
• UI Automation

关于如何使用COM Interface 有很多种姿势，包括不限于：传统的（C++中使用相关头文件、C#中使用相关封装好的库）、ps:算是躺着用。

进阶的（C#中手动使用P/Invoke 调用COM，虽说封装着麻烦，但是个性化定制较好）ps: 算是站着用。

另外还有一种比较另类的姿势：找到拿到内存地址，直接找到虚函数表，然后计算偏移量，最后调用相关函数。就好像日常便饭吃腻了，偶尔换换新口味，这个方式可以满足不想受限于常规调用的方式，就暂称为XX调用吧（这个XX呢根据每个人理解有不同含义，有些人认为吃力不讨好、有些人呢就认为是装那个高大上、还有的呢认为脑子可能多半坏了）

这个XX姿势在使用前呢，需要了解一下COM的基本知识，不然遇到问题都不知道从何入手。于是接下来就是本篇要说的内容了——COM对象的内存布局。

正文

Win32 COM调用规范指定了对象虚函数表（vtable）的布局结构，并且Win32 COM 对象的布局和C++的对象布局十分的相似，例如：上述引用中所说的一个IPersist这个COM 对象，其C风格的定义如下（从ObjIdl.h中复制粘贴来的源码）:

/* C style interface */

    typedef struct IPersistVtbl
    {
        BEGIN_INTERFACE
        
        HRESULT ( STDMETHODCALLTYPE *QueryInterface )( 
            __RPC__in IPersist * This,
            /* [in] */ __RPC__in REFIID riid,
            /* [annotation][iid_is][out] */ 
            _COM_Outptr_  void **ppvObject);
        
        ULONG ( STDMETHODCALLTYPE *AddRef )( 
            __RPC__in IPersist * This);
        
        ULONG ( STDMETHODCALLTYPE *Release )( 
            __RPC__in IPersist * This);
        
        HRESULT ( STDMETHODCALLTYPE *GetClassID )( 
            __RPC__in IPersist * This,
            /* [out] */ __RPC__out CLSID *pClassID);
        
        END_INTERFACE
    } IPersistVtbl;
//这里的interface是一个宏定义，定义为另一宏__STRUCT__即struct
    interface IPersist  
    {
        CONST_VTBL struct IPersistVtbl *lpVtbl;
    };

对这些各个宏定义，真想吐槽

基本上IPersist 内就包含了一个关于IPersistVtbl的指针，这个指针指向了IPersistVtbl的内存地址。 而IPersistVtbl这个结构体中保存了一堆函数指针。如下：

其中函数指针中的this，代表的就是这个p。

知道这些就可以明白了在C 那个时代COM是怎么实现继承多个接口的。其实就是在虚函数表上挂上多个指针就好了嘛。如下：

这么一说是不是很像C++里的多重集成？我个人认为这基本上就是C++内多重继承的实现了（大体上），只不过这些this 在写相关类内函数的时候不用自己来写，而是编译器会在编译时候给带上。

结束

正文中基本上是对
The layout of a COM object
中内容的个人理解，如果有哪些不对的欢迎纠正~~🙂

这篇到这里也就该结束了，不得不说The Old New Thing真是个好东西， 能让人了解到不少Windows的历史😃。