nginx与lvs

最新推荐文章于 2024-08-26 22:06:15 发布
最新推荐文章于 2024-08-26 22:06:15 发布
阅读量270 收藏
点赞数
分类专栏： 计算机网络
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/zKUN_bit/article/details/102536705
版权

Nginx和lvs的区别

lvs

lvs工作在第四层也就是传输层，抗负载能力强，仅作请求分发用，没有流量，所以很少出现服务器内部故障
lvs基本上能支持所有应用

nginx

nginx工作在第七层也就是应用层，可以利用HTTP本身针对域名等来做分流策略，lvs不具备
nginx安装配置比较简单
nginx可以检查到服务器内部故障
nginx也能承受高负载并且稳定，但是比较lvs还是差了几个等级

zKUN_bit
关注
专栏目录
【运维面试】面试官：LVS与nginx有什么区别
互联网老辛
09-15 5291
LVS与nginx的各种优缺点 lvs的优缺点 lvs负载能力强，工作逻辑简单，仅仅是请求分发，而且工作在第四层，没有流量，所以效率特别高。 能够对几乎所有的应用进行负载，比如web，数据库等。 但LVS有个缺点是不能辨别节点故障，且比较依赖网络环境。只有使用DR模式才能在同一网段中分流，效果才能得到保证。 nginx优缺点 nginx工作在网路的七层，可以对HTTP应用实施分流策略，比如域名，结构等， 所以nginx可以使用的场合多与LVS，并且nginx对网络的依赖比较小，原则上只要能ping通，网页正
lvs与nginx区别
WziH_CSDN的博客
09-29 2308
lvs与nginx各自实现负载均衡的优势与区别
负载均衡 LVS 与 Nginx 对比
一口Linux的专栏
06-10 2077
今天总结一下负载均衡中LVS与Nginx的区别,好几篇博文一开始就说LVS是单向的,Nginx是双向的,我个人认为这是不准确的,LVS三种模式中,虽然DR模式以及TUN模式只有请求的报文经过Director,但是NAT模式,Real Server回复的报文也会经过Director Server地址重写: 文末领：LVS & Nginx实战教程 首先要清楚的一点是,LVS是一个四层的负载均衡器,虽然是四层,但并没有TCP握手以及分手,只是偷窥了IP等信息,而Nginx是一个七层的负载均衡.
LVS DR模式实现Nginx负载均衡
adolph09的博客
08-12 1032
LVS(Linux Virtual Server)是基于Linux的高性能负载均衡方案，它是一个4层负载，区别于Nginx的7层负载。理论上来说如果不需要处理HTTP报文或者一些静态资源，可以使用LVS替代Nginx实现负载均衡。另外，由于LVS工作的协议层次更低，因此它效率更高，支持更大的并发。也可以将LVS前置在Nginx之前，实现更大的一个网络架构，支持更大的并发。这里LVS来实现Nginx负载均衡作为演示。
LVS+Nginx高可用集群---搭建高可用集群负载均衡
牧夏的个人博客
07-21 755
1.LVS简介Lvs(Virtual Server)：使用集群，对于整个用户来说是透明，用户访问的时候是单个高性能的整体。道理与nginx类似LVS网络拓扑图：是基于四层。用户通过浏览器发送请求，然后到达LVS.Lvs根据相应算法将请求发送到相应的真实的服务器上(RS).
LVS和Nginx的区别
weixin_45697805的博客
01-11 1178
nginx工作在网络的第7层，所以它可以针对http应用本身来做分流策略，比如针对域名、目录结构等，相比之下lvs并不具备这样的功能，所以nginx单凭这点可以利用的场合就远多于lvs了；但nginx有用的这些功能使其可调整度要高于lvs，所以经常要去触碰触碰，由lvs的第2条优点来看，触碰多了，人为出现问题的几率也就会大。 nginx对网络的依赖较小，理论上只要ping得通，网页访问正常...
LVS+Nginx高可用集群---Nginx进阶与实战
TOMORROW6COME的博客
07-08 962
两个站点的域名不一样，就会有一个跨域问题。跨域问题：了解同源策略：协议，域名，端口号都相同，只要有一个不相同那么就是非同源。CORS全称Cross-Origin Resource Sharing，意为跨域资源共享。当一个资源去访问另一个不同域名或者同域名不同端口的资源时，就会发出跨域请求。如果此时另一个资源不允许其进行跨域资源访问，那么访问就会遇到跨域问题。跨域指的是浏览器不能执行其它网站的脚本。是由浏览器的同源策略造成的，是浏览器对JavaScript 施加的安全限制。前端有跨域吗？有。
Nginx、LVS、Keepalived的关系
weixin_45654405的博客
08-23 2435
LVS不也有负载均衡问题吗？无论设计多少层负载均衡，多少层网关，所有流量总还是会通过一个地方的，怎么扛得住呢？ 确实是这样的，但是服务器和服务器之间并不是完全相同点，从LVS到Nginx到Tomcat，他们的功能以此增加，吞吐量也依次减少。几台Tomcat扛不住的流量可能一台Nginx就能扛住，几台Nginx扛不住的流量可一台LVS就能扛住。那LVS扛不住呢？总不能让所有流量都往一个地方走吧，所以可以考虑类似CDN的手段，每个地区就近解决就好了。
nginx和lvs各自的优劣以及适合的使用环境
01-09
1. **四层与七层** - LVS专注于四层负载均衡，而Nginx既可以处理四层也可以处理七层，提供更深入的应用层控制。 2. **抗负载能力** - LVS通常能处理更高的负载，而Nginx的性能受服务器资源限制。 3. **配置复杂性** ...
负载均衡之LVS与Nginx对比
Firstlucky77的博客
06-07 297
今天总结一下负载均衡中LVS与Nginx的区别,好几篇博文一开始就说LVS是单向的,Nginx是双向的,我个人认为这是不准确的,LVS三种模式中,虽然DR模式以及TUN模式只有请求的报文经过Director,但是NAT模式,Real Server回复的报文也会经过Director Server地址重写:对这三种模式有不了解的可以参考我之前的文章:LVS负载均衡NAT模式原理介绍以及配置实战LVS负载均衡IP隧道模式原理介绍以及配置实战LVS负载均衡之DR模式原理介绍以及LVS概要文章:LVS负载均衡理论以及
Nginx、LVS、HAProxy 的区别和优缺点
sinat_28371057的博客
02-12 5259
Nginx、LVS、HAProxy 是目前使用最广泛的三种负载均衡软件，本人都在多个项目中实施过，通常会结合Keepalive做健康检查，实现故障转移的高可用功能。 1）在四层（tcp）实现负载均衡的软件： lvs------>重量级 nginx------>轻量级，带缓存功能，正则表达式较灵活 haproxy------>模拟四层转发，较灵活 2）在七层（http）实现反向代理的软件： haproxy------>天生技能，全面支持七层代理，会话保持，标记，路径转移； nginx
nginx负载均衡和lvs负载均衡的比较分析
phphot
04-29 2611
lvs和nginx都可以用作多机负载的方案，它们各有优缺，在生产环境中需要好好分析实际情况并加以利用。首先提醒，做技术切不可人云亦云，我云即你云；同时也不可太趋向保守，过于相信旧有方式而等别人来帮你做垫被测试。把所有即时听说到的好东西加以钻研，从而提高自己对技术的认知和水平，乃是一个好习惯。下面来分析一下两者：一、lvs的优势：1、抗负载能力强，因为lvs工作方式的逻辑是非常之简单，而且工作在网络
详解 LVS、Nginx 及 HAProxy 工作原理
天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。
04-12 321
阅读文本大概需要8分钟。当前大多数的互联网系统都使用了服务器集群技术，集群是将相同服务部署在多台服务器上构成一个集群整体对外提供服务，这些集群可以是Web应用服务器集...
负载均衡：nginx+LVS介绍
天羽云龙的博客
02-20 4508
负载均衡：nginx+LVS介绍
Nginx/LVS/HAProxy 负载均衡软件的优缺点对比
weixin_30631587的博客
01-25 134
Nginx/LVS/HAProxy是目前使用最广泛的三种负载均衡软件，一般对负载均衡的使用是随着网站规模的提升根据不同的阶段来使用不同的技术，具体的应用需求还得具体分析。如果是中小型的Web应用，比如日PV小于1000万，用Nginx就完全可以了；如果机器不少，可以用DNS轮询，LVS所耗费的机器还是比较多的；大型网站或重要的服务，且服务器比较多时，可以考虑用LVS。目前关于网站架构一般比较合...
nginx和lvs
萌兔兔MMQ！！
07-01 211
1、详细描述常见nginx常用模块和模块的使用示例 access_module allow deny auth_basic_module auth_basic “auth_info” autho_basic_user_file /etc/nginx/.ngxpasswd stub_status_module stub_status active accepts活动连接数 accepts 已经接受的报文 handled 处理完成的报文 requests 请求报文 reading：读io writing：写io
LVS与Nginx的区别
最新发布
努力变的更强
08-26 412
综上所述，LVS与Nginx在设计与架构、功能特点、应用场景和性能特点上存在显著差异。选择那种负载均衡软件取决于具体的应用场景和需求。如果需要处理大量并发连接且对性能有极高要求，可以考虑使用LVS如果需要更多的灵活性和多功能性，并且希望同时作为web服务器和反向代理服务器使用，那么Nginx就是不错的选择。
LVS和Nginx
u013435382的博客
06-21 896
一.详细描述常见nginx常用模块和模块的使用示例 1.nginx 简介 Nignx（Engine X）是一款高度模块化的，轻量级的，高性能的HTTP和反向代理服务器，另外它也可以作为邮件代理服务器。 反向代理服务器： 正向代理：代理对象为客户端做代理，客户端无法直接访问服务端，需要通过配置代理对象才可以访问；而服务端只需要与代理对象打交道，不需要感知客户端的存在。例如...
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值