我对web服务器之分类见解

最近上网查资料的时候，经常看到一些会疑惑apache、tomcat、jboss、weblogic、IIS等等web服务器之间的关系与区别，所以闲下来的时候自己总结了一下我对这些东西是怎么分类的。
首先我感觉这些东西都应该一股脑的叫做web服务器，英文可以叫做web server。原因是只要是能支持网络的都应该叫做web服务器。
以下是几种分类方式：
首先分为两大类，静态服务器和动态服务器。
静态服务器我所了解的无非两种：Apache和IIS（btw，有个叫什么NES，据说是netscape公司出的，反正我是没见过也没用过）。主要是其本身就可以搞定html或者图片等等。
动态服务器那就比较多了：tomcat、jboss、weblogic（BEA）、JOnAS、Glassfish、Websphere（IBM）等等都可以算作可以解释生成动态网页的sever。只要想搞定动态的东西，不论是asp还是jsp都要使用这种玩意来搞。（btw，php虽然也是动态的，而且就是用apache来搞的，但他还是要下载一个支持php的玩意放在apache内部）

然后再细分一下动态服务器，里面大致包括两种：servlet/JSP容器（或者说是半成品应用服务器）和应用服务器。
servlet/jsp容器，据我能力所及知道的只是Tomcat了，其实他随着不断发展已经慢慢的趋近于应用服务器，比如现在支持J2EE api的JNDI和JMX，但其他的比如EJB什么的还是不支持，所以称它为一个容器而不是应用服务器也不是没有原因的。

剩下的就都是应用服务器了：jboss、weblogic（BEA）、Websphere等等。他们是可以full_support J2EE api的web server ，自然包括Tomcat不支持的一些东西，例如EJB,JAX-*等服务，JTA，javamail等等。

个人感觉，这个层次类型，其实还可以这么来看，在最下面的可以支持上面的（也就是说，可以作为上面的替代者，姑且不论支持的好坏！）例如，如果不用apache可以直接使用tomcat直接解释静态玩意儿，但速度当然不如apache快，因为C执行起来怎么也比java写的tomcat要在理论上快一些。
如果不用tomcat，（或者说tomcat支持的东西不能满足需求），就可以使用应用服务器，比如JBoss、websphere、weblogic等等等等。


PS：有的人管apache叫做http服务器，这个我得理解是，首先启动apache的时候会有一个后台服务叫做httpd启动，所以和这个有关；在这还有一个就是因为客户端的请求目前基本都是通过http协议传到服务器端的，最早的只能支持静态网页时尤为明显，所以管他叫http服务器没什么不可（IIS也应该算作同类型）