OATS和配对测试应该如何选择? 如何确定正交选择的强度?

     [Roger Ge] 在[OATS PK Pairwise Testing]一文关于OATS和配对测试(场景选择一方法) 的论述确实精彩.

但是对QA人员来讲还是存在疑惑, 因为QA很忙, 没有时间去研究那么多理论性的东西.

     简单的将如何运用才是重中之重.  

 

      OATS为我们列出了各种S强度下的所有因素组合方案, 配对测试则有助于我们选择具体的子方案结合.

如果能够结合具体的应用场景{80%的通用场景, 和20%的特殊场景}, 再结合边界测试和随机因素的引入以及

基于安全性考虑的场景的话, 看起来是不会PERFECT了?, 哈哈~    

     先提出2个问题, 大家看看应该如何解答..

Q1. 测试强度S各有哪些用处? 如何选择测试的强度S -- 这意味着要花更多的时间, 列出更多的测试场景?

     对问题1作如下的分析.

  强度S=1的正交用例选择, 能够覆盖到被测试独立功能点, 其测试用例数=MAX{LV数},
能保证每一个独立的功能点, 被测试用例覆盖. 
  选择条件: {必须保证所有的功能点完全独立, 才能进行S1测试}.

  强度S=2的正交用例选择, 能够覆盖任意2个因素组合, 其测试用例数=Max{LV数}
* 2ndMax{LV数}, 能保证包含2个因素相关联形成的功能点, 被测试用例覆盖. 

  强度S=