面向对象与设计模式随笔2——如何去做面向对象的设计

这个问题曾经是困扰我已久的问题。我们该如何去做面向对象的设计呢？

 

首先，我们要搞清楚什么叫做对象。按照面向对象设计的思想，宇宙间的万事万物我们都能看做成一个对象的。难点就难在这里，每个人的视角和经验不同，他做的分类也不同，而且每个人针对某个具体对象的封装，也会完全的不一样。

举个例子，一个人吃掉了一个苹果。在这件事情里面，最为常见的封装可能是定义2个类，人，苹果，还有吃这个动作应该属于人的一种行为，因此把它定义成人里面的某个方法。但是不同的意见提出来了，吃这个行为，不光光是应用在人身上的哦。猫也会吃，狗也会吃。因此我们应该把吃这个行为抽象出来，定义成一个类。以便将来的扩展。于是变成了三个类，人，苹果，吃。但是后来又有人发现，人和苹果是一个数据的承载体。可以有他们相同的共性。我们可以设计一个抽象父类去统一起来。这样就变成了二大类，持久性载体类和行为化类等等。搞了这么多的名堂，我这里又要提出一个完全不同的观点，为什么一定要把人和苹果抽象开来呢？我们完全可以把他们看成方法里面的参数，吃这个行为就是方法，这样一个类就可以解决问题了。

哈哈哈，这个时候一定会有人冲出来骂了，你这么做明显是面向过程的设计。不，我是面向对象的设计，既然万事万物都能看成一个对象，只是参照点不同，凭什么说我就是面向过程的设计呢？

 

这里就要谈谈overdesign（过度设计）这个准则。很多开发人员开发的时候，经常会犯这个错误。有时候在面向对象设计的时候，我们要问问自己，这么做值得么？好处在那里？

 

无论你采用什么的方法去做面向对象设计的时候，每个不同的方法都有自身的优缺点。但是根据不同的场合，总会有个方法是最为适合的。

比方说要把吃这个行为抽象出来。如果我们系统将来就不会去考虑，猫如何吃东西，狗如何吃东西，我们为什么要设计一个这么“复杂”的东西呢？换句话说，有时候作为吃的行为的时候，输入量本来就很小，我们为什么还要定义一个类去封装这些数据，而不是用一些参数呢？这样不是更能节省资源么？具体的案例是举不胜举。

 

因此，以我的经验来说，每次做面向对象设计的时候，我都会问自己为什么要这么去做。然后再检查这么做是不是属于过度设计了。那些扩展性根本不需要进行设计等等。有时候自己否定自己也许换来的是程序上的进一步的合理！