5、复杂指令集CISC和精简指令集RISC

1. 复杂指令集（CISC, Complex Instruction Set Computer）

通过单条指令完成复杂操作，减少程序指令数量，优化早期内存稀缺环境下的编程效率。

特点：

【1】指令长度可变：支持多字节指令（如x86的1~15字节指令）。

【2】复杂指令：单条指令可完成内存访问、算术运算等组合操作（如MOVSB实现内存块复制）。

【3】多种寻址方式：直接、间接、基址变址等，增强灵活性。

【4】硬件主导优化：依赖硬件解码复杂指令，微码（Microcode）控制执行。

典型架构：Intel x86（如8086）、AMD64、早期IBM大型机。

优势与劣势：

【1】代码密度高：程序体积小，适合早期小内存设备。

【2】向后兼容性强（如x86仍支持16位模式）。

【3】硬件复杂度高：解码电路复杂，功耗大。

【4】指令执行效率不均：复杂指令可能需要多个时钟周期。

2. 精简指令集（RISC, Reduced Instruction Set Computer）

简化指令集，每条指令仅完成基础操作，通过流水线+编译器优化提升性能，适应现代高性能计算需求。

核心特点：

【1】指令长度固定：如ARM的32位定长指令，简化解码。

【2】精简指令：仅支持加载（Load）/存储（Store）访问内存，算术运算仅在寄存器间进行。

【3】单周期执行：大多数指令1个时钟周期完成，便于流水线并行。

【4】编译器主导优化：依赖编译器将高级代码高效映射为简单指令序列。

典型架构：ARM（如Cortex-A系列）、RISC-V、MIPS、PowerPC。

优势与劣势：

【1】高性能低功耗：流水线利用率高，适合移动设备（如智能手机）。

【2】硬件设计简单：易于扩展（如RISC-V开源生态）。

【3】代码密度较低：相同功能需更多指令（需压缩指令集扩展，如ARM Thumb）。

【4】依赖编译器优化能力。

3、现代融合趋势

【1】CISC借鉴RISC

     现代x86 CPU（如Intel Core）内部将CISC指令拆分为RISC风格微操作（μOps）执行。

【2】RISC增强功能

     ARM加入SIMD（NEON）、多发射等复杂特性，逼近CISC性能。

【3】异构计算

     系统级芯片（SoC）整合RISC核（ARM）与CISC加速器（x86协处理器）。

CISC：历史包袱重但生态强大，主导高性能计算领域。

RISC：设计简洁能效比高，统治移动/嵌入式市场。

未来：RISC-V等开源架构可能重塑行业格局，但二者界限已逐渐模糊。