类和原型

多态并不表示子类和父类有关联，子类得到的只是父类的一份副本，类的继承其实就是复制。

构造函数：

函数本身并不是构造函数，然而，当你在普通的函数调用前面加上new关键字之后，就会把这个函数调用变成一个“构造函数调用”。实际上，new会劫持所有普通函数并用构造对象的形式调用它。

来看下面两张图

a.constructor === Foo为真看起来意味着a确实有一个指向Foo的.constructor属性，但是事实不是这样。

这是一个很不幸的误解，实际上，.constructor引用同样被委托给了Foo.prototype,而Foo.prototype.constructor默认指向Foo。

把.constructor属性指向Foo看作是a对象由Foo“构造”非常容易理解，但这只不过是一种虚假的安全感。a.constructor只是通过默认的[[Prototype]]委托指向Foo，这和“构造”毫无关系。相反，对于.constructor的错误理解很容易对你自己产生误导。

举例来说，Foo.prototype的.constructor属性只是Foo函数在声明时的默认属性。如果你创建了一个新对象并替换了默认的.prototype对象引用，那么新对象并不会自动获得.constructor属性。

Object并没有“构造”a1，看起来是Foo（）“构造”了它。大部分开发者都认为是Foo（）执行了构造工作，但是问题在于，如果你认为“constructor”表示“由…构造”的话，a1.constructor应该是Foo，但它并不是Foo!!!!!

到底怎么回事？a1并没有.constructor属性，所以它会委托[[prototype]]链上的Foo.prototype。但是这个对象也没有.constructor属性（不过默认的Foo.prototype对象有这个属性！），所以它会继续委托，这次会委托给委托链顶端的Object.prototype。这个对象有.constructor属性，指向内置Object对象

记住这一点‘constructor并不表示被构造’



如何找到a的祖先（委托关联）？

function Foo() {}
var a = new Foo();
a instanceof Foo; // true
Foo.prototype.isPrototypeOf(a); // true

1.instanceof 操作符的左操作数是一个普通的对象，右操作数是一个函数。instanceof回答的问题是： 在a的整条[[Prototype]]链中是否有指向Foo.prototype的对象呢，

可惜，这个方法智能处理对象（a）和函数（带.prototype引用的Foo）之间的关系。如果你想判断两个对象（比如a和b）之间是否通过[[Prototype]]链关联，只用instanceof无法实现。

2.Foo.prototype.isPrototypeOf(a); // true

首先isPrototypeOf()回答的问题是：在a的整条[[]]

这种看起来和上一种一样，但是实际上可以不需要间接引用函数Foo