指针定义时的初始化问题

一直说指针不初始化就会引发野指针问题，但是在比较指针和引用的区别的时候也说，引用定义的时候必须初始化，指针可以不用。前者的说法没有问题，后者也没有问题，具体详解如下：
首先，未初始化的指针可以称为野指针,（但是野指针并不仅仅是未初始化的指针. 一般来说,野指针指向的是内存中无效的对象），但是在定义的时候也可以不初始化（不推荐这种做法hhhhh 最好初始化），只要你在使用之前将它初始化即可，不一定是要在定义的时候，也就是说你要保证在使用的时候指针已经初始化了 即指向了一个确定且有效合法的对象。

int *ptr;//定义的时候没有初始化，此时ptr为野指针,很有可能指向的是未申请的内存等等
int a=10;
ptr=&a;//将ptr指向a，此时指针指向是确定的也是合法的
cout<<(*ptr)<<endl;//当对ptr进行解引用时,此时就要看看ptr的指向是否已确定
//由于上面我们将p指向了a变量所在内存位置，所以上面的操作是正确的

:)欢迎交流