关于final修饰符的一些小坑

关于final修饰符的一些小坑

 今天在测试JUC包的CyclicBarrier方法的时候，遇到一个关于jfinal的问题
 
import java.util.concurrent.CyclicBarrier;

public class CyclicBarrierDemo {

    public static void main(String[] args) {
     
        CyclicBarrier cyclicBarrier = new CyclicBarrier(7,()->{
            System.out.println("运行到最后");
        });
        for (int i = 0; i < 7; i++) {
        
            final int tmp = i;
            
            new Thread(()->{
           		 //这里引用tmp 需要tmp是final修饰的 在JDK1.8之后，不使用final也可以，但tmp的值不能改变，因为JDK1.8在编译的时候做了处理
                System.out.println(tmp);   
                try {
                    cyclicBarrier.await();
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                } catch (BrokenBarrierException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }).start();
        }
    }
}
这里的tmp如果需要在匿名内部类中使用，那么需要final关键字修饰，在JDK1.8中进行了优化处理，可以不加，但是不允许值发生改变
在匿名内部类中访问局部变量，那么这个局部变量必须用final修饰

为什么需要用final修饰呢？

1. 因为为了保护数据的一致性，对于基本类型如（int）来说的就是值的一致性，对于引用变量来说的，就是引用地址的一致性
2. 如果不使用final进行修饰，那么原先的局部变量可以发生变化，那么匿名内部类在引用的时候就会出错
3. 因为最开始创建匿名内部类后，值是在匿名内部类的构造器中进行赋值传入的，因此后续代码的修改，会导致程序最终结果不一致