工作中曾遇到的DB2子查询解析不严谨的例子(欢迎讨论)

我工作中曾遇到过DB2子查询解析不严谨的例子,总结一下,欢迎大家测试验证。
不知算是BUG,还是说这样也符合查询逻辑。如有也遇到的朋友。欢迎一起讨论。

工作实例:NOT IN子查询时,子查询中字段在表中不存在时不报错

SELECT 
A.a 
,B.b 
FROM TABLE_A AS A
INNER JOIN TABLE_B AS B 
       ON A.b=B.b
WHERE A.a NOT IN
      (SELECT a FROM TABLE_C) ;

这是我工作中审查代码时真实遇到的一个查询语句。但我发现a字段存在TABLE_A中,但ABLE_C表里并没有a这个字段,数据库正常解析的话子查询(SELECT a FROM TABLE_C)这句sql 应该是会报错的。但是整个select语句一起执行竟然没有报错。

存在疑问的情况下,我尝试将括号中子查询中的字段a改成一个
TABLE_A和TABLE_B里面没有的字段名后,这个sql就报错了。

我的疑问:
1、子查询里的字段a不是来自From后面的表TABLE_C吗,TABLE_C表没有a字段,为什么这个sql可以正常解析不报错。还是说我对这个sql的解析理解的不对。

2、而将子查询中的字段a改成一个TABLE_A和TABLE_B里面没有的字段名就不报错了。是子查询的a就去table_a里找字段了吗?

3、这是bug 吗,又或许我对sql解析理解不到位?
如有也遇到和有疑问的的朋友。欢迎一起测试验证,一起讨论。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值