1、Tomcat8优化
tomcat服务器在JavaEE项目中使用率非常高，所以在生产环境对tomcat的优化也变得非常重要了。
对于tomcat的优化，主要是从2个方面入手，一是，tomcat自身的配置，另一个是tomcat所运行的jvm虚拟机的调优。
下面我们将从这2个方面进行讲解。
1.1、Tomcat配置优化
1.1.1、部署安装tomcat8
下载地址：https://tomcat.apache.org/download-80.cgi
然后我们把下载的tomcat的tar.gz包上传到linux服务器，然后复制到我们的目录下，进行解压，具体的操作如下：
//执行命令把tomcat包上传到linux服务器，我下载的安装包存放路径：d:/JavaSoft/tomcat
ALT + P
put d:/JavaSoft/tomcat/apache-tomcat-8.5.42.tar.gz
//创建目录
mkdir /usr/local/src/tomcat8
//执行命令把上传的tomcat的包移动到/usr/local/src/tomcat8
mv apache-tomcat-8.5.42.tar.gz /usr/local/src/tomcat8/
//进入/usr/local/src/tomcat8，解压tomcat压缩包，得到目录apache-tomcat-8.5.42
tar -zxvf apache-tomcat-8.5.42.tar.gz修改配置文件，配置tomcat的管理用户
//进入conf目录
cd apache-tomcat-8.5.42/conf
//修改tomcat-users.xml文件
vim tomcat-users.xml
//写入如下内容：
<role rolename="manager"/>
<role rolename="manager-gui"/>
<role rolename="admin"/>
<role rolename="admin-gui"/>
<user username="tomcat" password="tomcat" roles="admin-gui,admin,manager-gui,manager"/>
//保存退出
//如果是tomcat7，配置了tomcat用户就可以登录系统了，
//但是tomcat8中不行，还需要修改另一个配置文件，否则访问不了，提示403
vim webapps/manager/META-INF/context.xml
//将<Valve的内容注释掉
<Context antiResourceLocking="false" privileged="true" >
<!-- <Valve className="org.apache.catalina.valves.RemoteAddrValve"
allow="127\.\d+\.\d+\.\d+|::1|0:0:0:0:0:0:0:1" /> -->
<Manager sessionAttributeValueClassNameFilter="java\.lang\.
(?:Boolean|Integer|Long|Number|String)|org\.apache\.catalina\.filters\.CsrfPreventionFi
lter\$LruCache(?:\$1)?|java\.util\.(?:Linked)?HashMap"/>
</Context>
//保存退出即可启动tomcat，查看启动日志：
//进入bin目录
cd /usr/local/src/tomcat8/apache-tomcat-8.5.42/bin/
//启动tomcat并查看日志
sh startup.sh && tail -f ../logs/catalina.out进入浏览器，访问：http://192.168.137.136:8080/
点击Server Status ，输入用户名和密码登录：tomcat/tomcat
登录成功，会自动跳入到这个页面：
可看到服务的信息。
1.1.2、禁用AJP连接
在服务状态页面中可以看到，默认状态下会启用A JP服务，并且占用8009端口。
什么是A JP呢？
AJP（Apache JServer Protocol） AJPv13协议是面向包的。WEB服务器和Servlet容器通过TCP连接来交互；为了节省SOCKET创建的昂贵代价，WEB服务器会尝试维护一个永久TCP连接到servlet容器，并且在多个请求和响应周期过程会重用连接。
我们一般是使用Nginx+tomcat的架构，所以用不着A JP协议，所以把A JP连接器禁用。
修改conf下的server.xml文件，将A JP服务禁用掉即可。
<Connector port="8009" protocol="AJP/1.3" redirectPort="8443" />
重启tomcat，查看效果。
//进入conf目录
cd /usr/local/src/tomcat8/apache-tomcat-8.5.42/conf/
//修改server.xml文件
<!-- <Connector port="8009" protocol="AJP/1.3" redirectPort="8443" /> -->
//重启
//先关闭 sh shutdown.sh
//开启
sh startup.sh && tail -f ../logs/catalina.out刷新页面查看效果：http://192.168.137.136:8080/manager/status
我们发现，AJP服务已经没有了。
1.1.3、执行器（线程池）
在tomcat中每一个用户请求都是一个线程，所以可以使用线程池提高性能。
修改server.xml文件：
<!--将注释打开-->
<Executor name="tomcatThreadPool" namePrefix="catalina-exec-" maxThreads="500" minSpareThreads="50" prestartminSpareThreads="true" maxQueueSize="100"/>
<!--
参数说明：
maxThreads：最大并发数，默认设置 200，一般建议在 500 ~ 1000，根据硬件设施和业务来判断
minSpareThreads：Tomcat 初始化时创建的线程数，默认设置 25
prestartminSpareThreads： 在 Tomcat 初始化的时候就初始化 minSpareThreads 的参数值，如果不等于
true，minSpareThreads 的值就没啥效果了
maxQueueSize，最大的等待队列数，超过则拒绝请求
-->
<!--在Connector中设置executor属性指向上面的执行器-->
<Connector executor="tomcatThreadPool" port="8080" protocol="HTTP/1.1" connectionTimeout="20000" redirectPort="8443" />保存退出，重启tomcat，查看效果。
我们可以看到当前的线程数量是50，就是我们刚才设置的那个值。在页面中显示最大线程数为-1，这个是正常的，仅仅是显示的问题，实际使用的指定的值。
也有人遇到这样的问题：https://blog.csdn.net/weixin_38278878/article/details/80144397
1.1.4、3种运行模式
tomcat的运行模式有3种：
1. bio 默认的模式,性能非常低下，没有经过任何优化处理和支持.
2. nio nio(new I/O)，是Java SE 1.4及后续版本提供的一种新的I/O操作方式(即java.nio包及其子包)。Java nio是一个基于缓冲区、并能提供非阻塞I/O操作的Java API，因此nio也被看成是non-blocking I/O的缩写。它拥有比传统I/O操作(bio)更好的并发运行性能。
3. apr 安装起来最困难,但是从操作系统级别来解决异步的IO问题,大幅度的提高性能.
推荐使用nio，不过，在tomcat8中有最新的nio2，速度更快，建议使用nio2.
设置nio2：protocol="org.apache.coyote.http11.Http11Nio2Protocol"
<Connector executor="tomcatThreadPool" port="8080" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11Nio2Protocol" connectionTimeout="20000" redirectPort="8443" />当我们设置完参数，重新启动tomcat，可以从启动日志中也看到已经换成了nio模式：
当然，我们也可以刷新页面，同样能看到效果：
1.2、部署测试用的java web项目
为了方便测试性能，我们将部署一个java web项目，这个项目本身和本套课程没有什么关系，仅仅用于测试。
注意：这里在测试时，我们使用一个新的tomcat，进行测试，后面再对其进行优化调整，再测试。
1.2.1、创建一个简单的web应用
我们可以在我们的eclipse中创建一个简单的web服务，不用连接数据库，只做一个简单的静态页面即可。我这里是自己写的一个简单的web服务，打成了war：birthday.war。
我把这个war包上传到我们的linux服务器上面：put d:/birthday.war
1.2.2、部署web应用
执行下面的操作，部署web应用到tomcat服务器：
//进入到tomcat8的webapps目录下面
cd /usr/local/src/tomcat8/apache-tomcat-8.5.42/webapps/
//删除掉该目录下所有的东西
rm -rf *
//创建一个ROOT目录
mkdir ROOT
//进入根目录，把我们之前上传的war包拷贝到ROOT目录下面
cd ~
cp birthday.war /usr/local/src/tomcat8/apache-tomcat-8.5.42/webapps/ROOT/
//进入ROOT目录，解压war包
jar -xvf birthday.war
//进入tomcat的bin目录
cd /usr/local/src/tomcat8/apache-tomcat-8.5.42/bin
//启动tomcat
./startup.sh然后我们浏览器就可以访问：http://192.168.137.136:8080/index.html 或者：http://192.168.137.136:8080/
1.3、使用Apache JMeter进行测试
Apache Jmeter是开源的压力测试工具，我们借助于此工具进行测试，将测试出tomcat的吞吐量等信息。
1.3.1、下载安装
下载地址：http://jmeter.apache.org/download_jmeter.cgi
安装：直接将下载好的zip压缩包进行解压即可。
进入bin目录，找到jmeter.bat文件，双机打开即可启动。
1.3.2、修改主题和语言
默认的主题是黑色风格的主题并且语言是英语，这样不太方便使用，所以需要修改下主题和中文语言。
主题修改完成。
接下来设置语言为简体中文。
语言修改完成。
1.3.3、创建首页的测试用例
第一步：保存测试用例
第二步：添加线程组，使用线程模拟用户的并发
1000个线程，每个线程循环10次，也就是tomcat会接收到10000个请求。
第三步：添加http请求
第四步：添加请求监控
1.3.4、启动、进行测试
1.3.5、聚合报告
在聚合报告中，重点看吞吐量。
1.4、调整tomcat参数进行优化
通过上面测试可以看出，tomcat在不做任何调整时，吞吐量为687次/秒。这个值跟我们的电脑配置和web应用有关，不能的人测试出的数据可能是不一样的，而且一次测试的值也不一定准确，我们可以多次测试取平均值。
1.4.1、禁用AJP服务
//进入conf目录下面
cd /usr/local/src/tomcat8/apache-tomcat-8.5.42/conf
//修改server.xml，注释掉AJP
vim server.xml
然后保存退出，重启tomcat服务；然后再次测试：
可以看到，禁用A JP服务后，吞吐量会有所提升。
当然了，测试不一定准确，需要多测试几次才能看出是否有提升。
1.4.2、设置线程池
通过设置线程池，调整线程池相关的参数进行测试tomcat的性能。
1.4.2.1、最大线程数为500，初始为50
<Executor name="tomcatThreadPool" namePrefix="catalina-exec-" maxThreads="500" minSpareThreads="50" prestartminSpareThreads="true"/>测试结果：
吞吐量为128次/秒，性能有所提升。
1.4.2.2、最大线程数为1000，初始为200
<Executor name="tomcatThreadPool" namePrefix="catalina-exec-" maxThreads="1000" minSpareThreads="200" prestartminSpareThreads="true"/>
吞吐量为151，性能有所提升。
1.4.2.3、最大线程数为5000，初始为1000
可以看到，虽然最大线程已经设置到5000，但是实际测试效果并不理想，并且平均的响应时间也边长了，所以单纯靠提升线程数量是不能一直得到性能提升的。
1.4.2.4、设置最大等待队列数
默认情况下，请求发送到tomcat，如果tomcat正忙，那么该请求会一直等待。这样虽然可以保证每个请求都能请求到，但是请求时间就会边长。
有些时候，我们也不一定要求请求一定等待，可以设置最大等待队列大小，如果超过就不等待了。这样虽然有些请求是失败的，但是请求时间会虽短。典型的应用：12306。
<!--最大等待数为100-->
<Executor name="tomcatThreadPool" namePrefix="catalina-exec-" maxThreads="500" minSpareThreads="100" prestartminSpareThreads="true" maxQueueSize="100"/>
测试结果：
平均响应时间：3.1秒，响应时间明显缩短
错误率：49.88%，错误率提升到一半，也可以理解，最大线程为500，测试的并发为1000
吞吐量：238次/秒，吞吐量明显提升
结论：响应时间、吞吐量这2个指标需要找到平衡才能达到更好的性能。
1.4.3、设置nio2的运行模式
将最大线程设置为500进行测试：
<Executor name="tomcatThreadPool" namePrefix="catalina-exec-" maxThreads="500" minSpareThreads="50" prestartminSpareThreads="true"/>
<!-- 设置nio2 -->
<Connector executor="tomcatThreadPool" port="8080" protocol="org.apache.coyote.http11.Http11Nio2Protocol" connectionTimeout="20000" redirectPort="8443" />
可以看到，平均响应时间有缩短，吞吐量有提升，可以得出结论：nio2的性能要高于nio。
1.5、调整JVM参数进行优化
接下来，测试通过jvm参数进行优化，为了测试一致性，依然将最大线程数设置为500，启用nio2运行模式。
1.5.1、设置并行垃圾回收器
修改timcat的bin目录下catalina.sh文件，加上下面的配置：
#年轻代、老年代均使用并行收集器，初始堆内存64M，最大堆内存512M
JAVA_OPTS="-XX:+UseParallelGC -XX:+UseParallelOldGC -Xms64m -Xmx512m -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -XX:+PrintGCDateStamps -XX:+PrintHeapAtGC -Xloggc:../logs/gc.log"
测试结果与默认的JVM参数结果接近。（执行了2次测试，结果是第二次测试的结果）
1.5.2、查看gc日志文件
将gc.log文件上传到gceasy.io查看gc中是否存在问题。
上一步中，-Xloggc:../logs/gc.log"：该参数会生成日志到logs目录下的gc.log文件。我们需要把该文件从linux服务器上面下载到本机。然后在网站 https://gceasy.io/ 进行分析
问题一：
在报告中显示，在5次GC时，系统所消耗的时间大于用户时间，这反应出的服务器的性能存在瓶颈，调度CPU等资源所消耗的时间要长一些。
问题二：
可以关键指标中可以看出，吞吐量表现不错，但是gc时，线程的暂停时间稍有点长。
问题三：
通过GC的统计可以看出：
年轻代的gc有74次，次数稍有多，说明年轻代设置的大小不合适需要调整
FullGC有8次，说明堆内存的大小不合适，需要调整
问题四：
从GC原因的可以看出，年轻代大小设置不合理，导致了多次GC。
1.5.3、调整年轻代大小
再次修改bin目录下的catalina.sh文件，如下：
#年轻代、老年代均使用并行收集器，初始堆内存64M，最大堆内存512M
JAVA_OPTS="-XX:+UseParallelGC -XX:+UseParallelOldGC -Xms128m -Xmx1024m -XX:NewSize=64m -XX:MaxNewSize=256m -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -XX:+PrintGCDateStamps -XX:+PrintHeapAtGC -Xloggc:../logs/gc.log"将初始堆大小设置为128m，最大为1024m
初始年轻代大小64m，年轻代最大256m
从测试结果来看，吞吐量以及响应时间均有提升。
查看gc日志：
可以看到GC次数要明显减少，说明调整是有效的。
1.5.4、设置G1垃圾回收器
#设置了最大停顿时间100毫秒，初始堆内存128m，最大堆内存1024m
JAVA_OPTS="-XX:+UseG1GC -XX:MaxGCPauseMillis=100 -Xms128m -Xmx1024m -XX:+PrintGCDetails -XX:+PrintGCTimeStamps -XX:+PrintGCDateStamps -XX:+PrintHeapAtGC -Xloggc:../logs/gc.log"测试结果：
可以看到，吞吐量有所提升，平均响应时间也有所缩短。
1.5.5、小结
通过上述的测试，可以总结出，对tomcat性能优化就是需要不断的进行调整参数，然后测试结果，可能会调优也可能会调差，这时就需要借助于gc的可视化工具来看gc的情况。再帮我我们做出决策应该调整哪些参数。
2、JVM字节码
前面我们通过tomcat本身的参数以及jvm的参数对tomcat做了优化，其实要想将应用程序跑的更快、效率更高，除了对tomcat容器以及jvm优化外，应用程序代码本身如果写的效率不高的，那么也是不行的，所以，对于程序本身的优化也就很重要了。
对于程序本身的优化，可以借鉴很多前辈们的经验，但是有些时候，在从源码角度方面分析的话，不好鉴别出哪个效率高，如对字符串拼接的操作，是直接“+”号拼接效率高还是使用StringBuilder效率高？
这个时候，就需要通过查看编译好的class文件中字节码，就可以找到答案。
我们都知道，java编写应用，需要先通过javac命令编译成class文件，再通过jvm执行，jvm执行时是需要将class文件中的字节码载入到jvm进行运行的。
2.1、通过javap命令查看class文件的字节码内容
首先，看一个简单的Test1类的代码：
package com.zdw.jvm;
public class Test1 {
public static void main(String[] args) {
int a = 2;
int b = 5;
int c = b - a;
System.out.println(c);
}
}我们先运行该程序，会得到结果，同时在我们工程的taget的目录下会生成class文件，我们进入到class文件的目录，执行命令：
javap -v Test1.class > Test1.txt
执行该命令后，会把class的信息输出到本目录的Test1.txt文件中。
通过命令：javap -help查看javap的用法：
用法: javap <options> <classes>
其中, 可能的选项包括:
-help --help -? 输出此用法消息
-version 版本信息
-v -verbose 输出附加信息
-l 输出行号和本地变量表
-public 仅显示公共类和成员
-protected 显示受保护的/公共类和成员
-package 显示程序包/受保护的/公共类
和成员 (默认)
-p -private 显示所有类和成员
-c 对代码进行反汇编
-s 输出内部类型签名
-sysinfo 显示正在处理的类的
系统信息 (路径, 大小, 日期, MD5 散列)
-constants 显示最终常量
-classpath <path> 指定查找用户类文件的位置
-cp <path> 指定查找用户类文件的位置
-bootclasspath <path> 覆盖引导类文件的位置查看Test1.txt文件，内容如下：
Classfile /D:/IDEA/IDEAWorkspace/ServiceComb/HelloWorldDemo/helloworldconsumer/target/test-classes/com/zdw/jvm/Test1.class
Last modified 2019-7-3; size 573 bytes
MD5 checksum f17810a2349e4bb9f7599373caf5497a
Compiled from "Test1.java"
public class com.zdw.jvm.Test1
minor version: 0
major version: 52
flags: ACC_PUBLIC, ACC_SUPER
Constant pool:
#1 = Methodref #5.#23 // java/lang/Object."<init>":()V
#2 = Fieldref #24.#25 // java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
#3 = Methodref #26.#27 // java/io/PrintStream.println:(I)V
#4 = Class #28 // com/zdw/jvm/Test1
#5 = Class #29 // java/lang/Object
#6 = Utf8 <init>
#7 = Utf8 ()V
#8 = Utf8 Code
#9 = Utf8 LineNumberTable
#10 = Utf8 LocalVariableTable
#11 = Utf8 this
#12 = Utf8 Lcom/zdw/jvm/Test1;
#13 = Utf8 main
#14 = Utf8 ([Ljava/lang/String;)V
#15 = Utf8 args
#16 = Utf8 [Ljava/lang/String;
#17 = Utf8 a
#18 = Utf8 I
#19 = Utf8 b
#20 = Utf8 c
#21 = Utf8 SourceFile
#22 = Utf8 Test1.java
#23 = NameAndType #6:#7 // "<init>":()V
#24 = Class #30 // java/lang/System
#25 = NameAndType #31:#32 // out:Ljava/io/PrintStream;
#26 = Class #33 // java/io/PrintStream
#27 = NameAndType #34:#35 // println:(I)V
#28 = Utf8 com/zdw/jvm/Test1
#29 = Utf8 java/lang/Object
#30 = Utf8 java/lang/System
#31 = Utf8 out
#32 = Utf8 Ljava/io/PrintStream;
#33 = Utf8 java/io/PrintStream
#34 = Utf8 println
#35 = Utf8 (I)V
{
public com.zdw.jvm.Test1();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=1, locals=1, args_size=1
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
LineNumberTable:
line 6: 0
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 5 0 this Lcom/zdw/jvm/Test1;
public static void main(java.lang.String[]);
descriptor: ([Ljava/lang/String;)V
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC
Code:
stack=2, locals=4, args_size=1
0: iconst_2
1: istore_1
2: iconst_5
3: istore_2
4: iload_2
5: iload_1
6: isub
7: istore_3
8: getstatic #2 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
11: iload_3
12: invokevirtual #3 // Method java/io/PrintStream.println:(I)V
15: return
LineNumberTable:
line 8: 0
line 9: 2
line 10: 4
line 11: 8
line 12: 15
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 16 0 args [Ljava/lang/String;
2 14 1 a I
4 12 2 b I
8 8 3 c I
}
SourceFile: "Test1.java"内容大致分为4个部分：
第一部分：显示了生成这个class的java源文件、版本信息、生成时间等。
第二部分：显示了该类中所涉及到常量池，共35个常量。
第三部分：显示该类的构造器，编译器自动插入的。
第四部分：显示了main方法的信息。（这个是需要我们重点关注的）
2.2、常量池
官网文档：https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se8/html/jvms-4.html#jvms-4.4-140
2.3、描述符
2.3.1、字段描述符
官网：https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se8/html/jvms-4.html#jvms-4.3.2
2.3.2、方法描述符
官网：https://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se8/html/jvms-4.html#jvms-4.3.3
示例：
The method descriptor for the method:
Object m(int i, double d, Thread t) {...}
is：
(IDLjava/lang/Thread;)Ljava/lang/Object;
2.4、解读方法字节码
public static void main(java.lang.String[]);
descriptor: ([Ljava/lang/String;)V //方法描述，V表示该方法的放回值为void
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC // 方法修饰符，public、static的
Code:
// stack=2,操作栈的大小为2、locals=4，本地变量表大小，args_size=1, 参数的个数
stack=2, locals=4, args_size=1
0: iconst_2 //将数字2值压入操作栈，位于栈的最上面
1: istore_1 //从操作栈中弹出一个元素(数字2)，放入到本地变量表中，位于下标为1的位置（下标为0的是this）
2: iconst_5 //将数字5值压入操作栈，位于栈的最上面
3: istore_2 //从操作栈中弹出一个元素(5)，放入到本地变量表中，位于第下标为2个位置
4: iload_2 //将本地变量表中下标为2的位置元素压入操作栈（5）
5: iload_1 //将本地变量表中下标为1的位置元素压入操作栈（2）
6: isub //操作栈中的2个数字相减
7: istore_3 // 将相减的结果压入到本地本地变量表中，位于下标为3的位置
// 通过#2号找到对应的常量，即可找到对应的引用
8: getstatic #2 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
11: iload_3 //将本地变量表中下标为3的位置元素压入操作栈（3）
// 通过#3号找到对应的常量，即可找到对应的引用，进行方法调用
12: invokevirtual #3 // Method java/io/PrintStream.println:(I)V
15: return //返回
LineNumberTable: //行号的列表
line 6: 0
line 7: 2
line 8: 4
line 9: 8
line 10: 15
LocalVariableTable: // 本地变量表
Start Length Slot Name Signature
0 16 0 args [Ljava/lang/String;
2 14 1 a I
4 12 2 b I
8 8 3 c I
}
SourceFile: "Test1.java"2.4.1、图解
2.5、研究 i++ 与 ++i 的不同
我们都知道，i++表示，先返回再+1，++i表示，先+1再返回。它的底层是怎么样的呢? 我们一起探究下。
编写测试代码：
public class Test2 {
public static void main(String[] args) {
new Test2().method1();
new Test2().method2();
}
public void method1(){
int i = 1;
int a = i++;
System.out.println(a); //打印1
}
public void method2(){
int i = 1;
int a = ++i;
System.out.println(a);//打印2
}
}2.5.1、查看class字节码
Classfile /D:/IDEA/IDEAWorkspace/ServiceComb/HelloWorldDemo/helloworldconsumer/target/test-classes/com/zdw/jvm/Test2.class
Last modified 2019-7-3; size 787 bytes
MD5 checksum 034c909a24305af8ca2e43d2288d9697
Compiled from "Test2.java"
public class com.zdw.jvm.Test2
minor version: 0
major version: 52
flags: ACC_PUBLIC, ACC_SUPER
Constant pool:
#1 = Methodref #8.#27 // java/lang/Object."<init>":()V
#2 = Class #28 // com/zdw/jvm/Test2
#3 = Methodref #2.#27 // com/zdw/jvm/Test2."<init>":()V
#4 = Methodref #2.#29 // com/zdw/jvm/Test2.method1:()V
#5 = Methodref #2.#30 // com/zdw/jvm/Test2.method2:()V
#6 = Fieldref #31.#32 // java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
#7 = Methodref #33.#34 // java/io/PrintStream.println:(I)V
#8 = Class #35 // java/lang/Object
#9 = Utf8 <init>
#10 = Utf8 ()V
#11 = Utf8 Code
#12 = Utf8 LineNumberTable
#13 = Utf8 LocalVariableTable
#14 = Utf8 this
#15 = Utf8 Lcom/zdw/jvm/Test2;
#16 = Utf8 main
#17 = Utf8 ([Ljava/lang/String;)V
#18 = Utf8 args
#19 = Utf8 [Ljava/lang/String;
#20 = Utf8 method1
#21 = Utf8 i
#22 = Utf8 I
#23 = Utf8 a
#24 = Utf8 method2
#25 = Utf8 SourceFile
#26 = Utf8 Test2.java
#27 = NameAndType #9:#10 // "<init>":()V
#28 = Utf8 com/zdw/jvm/Test2
#29 = NameAndType #20:#10 // method1:()V
#30 = NameAndType #24:#10 // method2:()V
#31 = Class #36 // java/lang/System
#32 = NameAndType #37:#38 // out:Ljava/io/PrintStream;
#33 = Class #39 // java/io/PrintStream
#34 = NameAndType #40:#41 // println:(I)V
#35 = Utf8 java/lang/Object
#36 = Utf8 java/lang/System
#37 = Utf8 out
#38 = Utf8 Ljava/io/PrintStream;
#39 = Utf8 java/io/PrintStream
#40 = Utf8 println
#41 = Utf8 (I)V
{
public com.zdw.jvm.Test2();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=1, locals=1, args_size=1
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
LineNumberTable:
line 6: 0
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 5 0 this Lcom/zdw/jvm/Test2;
public static void main(java.lang.String[]);
descriptor: ([Ljava/lang/String;)V
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC
Code:
stack=2, locals=1, args_size=1
0: new #2 // class com/zdw/jvm/Test2
3: dup
4: invokespecial #3 // Method "<init>":()V
7: invokevirtual #4 // Method method1:()V
10: new #2 // class com/zdw/jvm/Test2
13: dup
14: invokespecial #3 // Method "<init>":()V
17: invokevirtual #5 // Method method2:()V
20: return
LineNumberTable:
line 8: 0
line 9: 10
line 10: 20
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 21 0 args [Ljava/lang/String;
public void method1();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=2, locals=3, args_size=1
0: iconst_1
1: istore_1
2: iload_1
3: iinc 1, 1
6: istore_2
7: getstatic #6 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
10: iload_2
11: invokevirtual #7 // Method java/io/PrintStream.println:(I)V
14: return
LineNumberTable:
line 12: 0
line 13: 2
line 14: 7
line 15: 14
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 15 0 this Lcom/zdw/jvm/Test2;
2 13 1 i I
7 8 2 a I
public void method2();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=2, locals=3, args_size=1
0: iconst_1
1: istore_1
2: iinc 1, 1
5: iload_1
6: istore_2
7: getstatic #6 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
10: iload_2
11: invokevirtual #7 // Method java/io/PrintStream.println:(I)V
14: return
LineNumberTable:
line 17: 0
line 18: 2
line 19: 7
line 20: 14
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 15 0 this Lcom/zdw/jvm/Test2;
2 13 1 i I
7 8 2 a I
}
SourceFile: "Test2.java"2.5.2、对比
i++：
0: iconst_1 //将数字1压入到操作栈
1: istore_1 //将数字1从操作栈弹出，压入到本地变量表中，下标为1
2: iload_1 //从本地变量表中获取下标为1的数据，压入到操作栈中
3: iinc 1, 1 // 将本地变量中的1，再+1
6: istore_2 // 将数字1从操作栈弹出，压入到本地变量表中，下标为2
7: getstatic #6 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
10: iload_2 //从本地变量表中获取下标为2的数据，压入到操作栈中
11: invokevirtual #7 // Method java/io/PrintStream.println:(I)V
14: return++i：
0: iconst_1 //将数字1压入到操作栈
1: istore_1 //将数字1从操作栈弹出，压入到本地变量表中，下标为1
2: iinc 1, 1// 将本地变量中的1，再+1
5: iload_1 //从本地变量表中获取下标为1的数据（2），压入到操作栈中
6: istore_2 //将数字2从操作栈弹出，压入到本地变量表中，下标为2
7: getstatic #6 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
10: iload_2 //从本地变量表中获取下标为2的数据（2），压入到操作栈中
11: invokevirtual #7 // Method java/io/PrintStream.println:(I)V
14: return区别：
i++：
只是在本地变量中对数字做了相加，并没有将数据压入到操作栈
将前面拿到的数字1，再次从操作栈中拿到，压入到本地变量中
++i：
将本地变量中的数字做了相加，并且将数据压入到操作栈
将操作栈中的数据，再次压入到本地变量中
小结：可以通过查看字节码的方式对代码的底层做研究，探究其原理。
2.6、字符串拼接
字符串的拼接在开发过程中使用是非常频繁的，常用的方式有三种：
+号拼接： str+"456"
StringBuilder拼接
StringBuffer拼接
StringBuffer是保证线程安全的，效率是比较低的，我们更多的是使用场景是不会涉及到线程安全的问题的，所以更多的时候会选择StringBuilder，效率会高一些。
那么，问题来了，StringBuilder和“+”号拼接，哪个效率高呢？接下来我们通过字节码的方式进行探究。
首先，编写个示例：
package com.zdw.jvm;
public class Test3 {
public static void main(String[] args) {
new Test3().m1();
new Test3().m2();
}
public void m1(){
String s1 = "123";
String s2 = "456";
String s3 = s1 + s2;
System.out.println(s3);
}
public void m2(){
String s1 = "123";
String s2 = "456";
StringBuilder sb = new StringBuilder();
sb.append(s1);
sb.append(s2);
String s3 = sb.toString();
System.out.println(s3);
}
}
查看Test3.class的字节码：
Classfile /D:/IDEA/IDEAWorkspace/ServiceComb/HelloWorldDemo/helloworldconsumer/target/test-classes/com/zdw/jvm/Test3.class
Last modified 2019-7-3; size 1108 bytes
MD5 checksum 0fcf17347e215b46bf309bb8b9aae43a
Compiled from "Test3.java"
public class com.zdw.jvm.Test3
minor version: 0
major version: 52
flags: ACC_PUBLIC, ACC_SUPER
Constant pool:
#1 = Methodref #14.#36 // java/lang/Object."<init>":()V
#2 = Class #37 // com/zdw/jvm/Test3
#3 = Methodref #2.#36 // com/zdw/jvm/Test3."<init>":()V
#4 = Methodref #2.#38 // com/zdw/jvm/Test3.m1:()V
#5 = Methodref #2.#39 // com/zdw/jvm/Test3.m2:()V
#6 = String #40 // 123
#7 = String #41 // 456
#8 = Class #42 // java/lang/StringBuilder
#9 = Methodref #8.#36 // java/lang/StringBuilder."<init>":()V
#10 = Methodref #8.#43 // java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
#11 = Methodref #8.#44 // java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
#12 = Fieldref #45.#46 // java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
#13 = Methodref #47.#48 // java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
#14 = Class #49 // java/lang/Object
#15 = Utf8 <init>
#16 = Utf8 ()V
#17 = Utf8 Code
#18 = Utf8 LineNumberTable
#19 = Utf8 LocalVariableTable
#20 = Utf8 this
#21 = Utf8 Lcom/zdw/jvm/Test3;
#22 = Utf8 main
#23 = Utf8 ([Ljava/lang/String;)V
#24 = Utf8 args
#25 = Utf8 [Ljava/lang/String;
#26 = Utf8 m1
#27 = Utf8 s1
#28 = Utf8 Ljava/lang/String;
#29 = Utf8 s2
#30 = Utf8 s3
#31 = Utf8 m2
#32 = Utf8 sb
#33 = Utf8 Ljava/lang/StringBuilder;
#34 = Utf8 SourceFile
#35 = Utf8 Test3.java
#36 = NameAndType #15:#16 // "<init>":()V
#37 = Utf8 com/zdw/jvm/Test3
#38 = NameAndType #26:#16 // m1:()V
#39 = NameAndType #31:#16 // m2:()V
#40 = Utf8 123
#41 = Utf8 456
#42 = Utf8 java/lang/StringBuilder
#43 = NameAndType #50:#51 // append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
#44 = NameAndType #52:#53 // toString:()Ljava/lang/String;
#45 = Class #54 // java/lang/System
#46 = NameAndType #55:#56 // out:Ljava/io/PrintStream;
#47 = Class #57 // java/io/PrintStream
#48 = NameAndType #58:#59 // println:(Ljava/lang/String;)V
#49 = Utf8 java/lang/Object
#50 = Utf8 append
#51 = Utf8 (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
#52 = Utf8 toString
#53 = Utf8 ()Ljava/lang/String;
#54 = Utf8 java/lang/System
#55 = Utf8 out
#56 = Utf8 Ljava/io/PrintStream;
#57 = Utf8 java/io/PrintStream
#58 = Utf8 println
#59 = Utf8 (Ljava/lang/String;)V
{
public com.zdw.jvm.Test3();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=1, locals=1, args_size=1
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
LineNumberTable:
line 6: 0
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 5 0 this Lcom/zdw/jvm/Test3;
public static void main(java.lang.String[]);
descriptor: ([Ljava/lang/String;)V
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC
Code:
stack=2, locals=1, args_size=1
0: new #2 // class com/zdw/jvm/Test3
3: dup
4: invokespecial #3 // Method "<init>":()V
7: invokevirtual #4 // Method m1:()V
10: new #2 // class com/zdw/jvm/Test3
13: dup
14: invokespecial #3 // Method "<init>":()V
17: invokevirtual #5 // Method m2:()V
20: return
LineNumberTable:
line 8: 0
line 9: 10
line 10: 20
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 21 0 args [Ljava/lang/String;
public void m1();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=2, locals=4, args_size=1
0: ldc #6 // String 123
2: astore_1
3: ldc #7 // String 456
5: astore_2
6: new #8 // class java/lang/StringBuilder
9: dup
10: invokespecial #9 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
13: aload_1
14: invokevirtual #10 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
17: aload_2
18: invokevirtual #10 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
21: invokevirtual #11 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
24: astore_3
25: getstatic #12 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
28: aload_3
29: invokevirtual #13 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
32: return
LineNumberTable:
line 12: 0
line 13: 3
line 14: 6
line 15: 25
line 16: 32
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 33 0 this Lcom/zdw/jvm/Test3;
3 30 1 s1 Ljava/lang/String;
6 27 2 s2 Ljava/lang/String;
25 8 3 s3 Ljava/lang/String;
public void m2();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=2, locals=5, args_size=1
0: ldc #6 // String 123
2: astore_1
3: ldc #7 // String 456
5: astore_2
6: new #8 // class java/lang/StringBuilder
9: dup
10: invokespecial #9 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
13: astore_3
14: aload_3
15: aload_1
16: invokevirtual #10 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
19: pop
20: aload_3
21: aload_2
22: invokevirtual #10 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
25: pop
26: aload_3
27: invokevirtual #11 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
30: astore 4
32: getstatic #12 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
35: aload 4
37: invokevirtual #13 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
40: return
LineNumberTable:
line 18: 0
line 19: 3
line 20: 6
line 21: 14
line 22: 20
line 23: 26
line 24: 32
line 25: 40
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 41 0 this Lcom/zdw/jvm/Test3;
3 38 1 s1 Ljava/lang/String;
6 35 2 s2 Ljava/lang/String;
14 27 3 sb Ljava/lang/StringBuilder;
32 9 4 s3 Ljava/lang/String;
}
SourceFile: "Test3.java"从解字节码中可以看出，m1()方法源码中是使用+号拼接，但是在字节码中也被编译成了StringBuilder方式。
所以，可以得出结论，字符串拼接，+号和StringBuilder是相等的，效率一样。
接下来，我们再看一个案例：
package com.zdw.jvm;
public class Test4 {
public static void main(String[] args) {
new Test4().m1();
new Test4().m2();
}
public void m1(){
String str = "";
for (int i = 0; i < 5; i++) {
str = str + i;
}
System.out.println(str);
}
public void m2(){
StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < 5; i++) {
sb.append(i);
}
System.out.println(sb.toString());
}
}m1() 与 m2() 哪个方法的效率高？
依然是通过字节码的方式进行探究。
Classfile /D:/IDEA/IDEAWorkspace/ServiceComb/HelloWorldDemo/helloworldconsumer/target/test-classes/com/zdw/jvm/Test4.class
Last modified 2019-7-3; size 1186 bytes
MD5 checksum 23a93d1d16b8d066b9086e40d03cbc9f
Compiled from "Test4.java"
public class com.zdw.jvm.Test4
minor version: 0
major version: 52
flags: ACC_PUBLIC, ACC_SUPER
Constant pool:
#1 = Methodref #14.#39 // java/lang/Object."<init>":()V
#2 = Class #40 // com/zdw/jvm/Test4
#3 = Methodref #2.#39 // com/zdw/jvm/Test4."<init>":()V
#4 = Methodref #2.#41 // com/zdw/jvm/Test4.m1:()V
#5 = Methodref #2.#42 // com/zdw/jvm/Test4.m2:()V
#6 = String #43 //
#7 = Class #44 // java/lang/StringBuilder
#8 = Methodref #7.#39 // java/lang/StringBuilder."<init>":()V
#9 = Methodref #7.#45 // java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
#10 = Methodref #7.#46 // java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
#11 = Methodref #7.#47 // java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
#12 = Fieldref #48.#49 // java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
#13 = Methodref #50.#51 // java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
#14 = Class #52 // java/lang/Object
#15 = Utf8 <init>
#16 = Utf8 ()V
#17 = Utf8 Code
#18 = Utf8 LineNumberTable
#19 = Utf8 LocalVariableTable
#20 = Utf8 this
#21 = Utf8 Lcom/zdw/jvm/Test4;
#22 = Utf8 main
#23 = Utf8 ([Ljava/lang/String;)V
#24 = Utf8 args
#25 = Utf8 [Ljava/lang/String;
#26 = Utf8 m1
#27 = Utf8 i
#28 = Utf8 I
#29 = Utf8 str
#30 = Utf8 Ljava/lang/String;
#31 = Utf8 StackMapTable
#32 = Class #53 // java/lang/String
#33 = Utf8 m2
#34 = Utf8 sb
#35 = Utf8 Ljava/lang/StringBuilder;
#36 = Class #44 // java/lang/StringBuilder
#37 = Utf8 SourceFile
#38 = Utf8 Test4.java
#39 = NameAndType #15:#16 // "<init>":()V
#40 = Utf8 com/zdw/jvm/Test4
#41 = NameAndType #26:#16 // m1:()V
#42 = NameAndType #33:#16 // m2:()V
#43 = Utf8
#44 = Utf8 java/lang/StringBuilder
#45 = NameAndType #54:#55 // append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
#46 = NameAndType #54:#56 // append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
#47 = NameAndType #57:#58 // toString:()Ljava/lang/String;
#48 = Class #59 // java/lang/System
#49 = NameAndType #60:#61 // out:Ljava/io/PrintStream;
#50 = Class #62 // java/io/PrintStream
#51 = NameAndType #63:#64 // println:(Ljava/lang/String;)V
#52 = Utf8 java/lang/Object
#53 = Utf8 java/lang/String
#54 = Utf8 append
#55 = Utf8 (Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
#56 = Utf8 (I)Ljava/lang/StringBuilder;
#57 = Utf8 toString
#58 = Utf8 ()Ljava/lang/String;
#59 = Utf8 java/lang/System
#60 = Utf8 out
#61 = Utf8 Ljava/io/PrintStream;
#62 = Utf8 java/io/PrintStream
#63 = Utf8 println
#64 = Utf8 (Ljava/lang/String;)V
{
public com.zdw.jvm.Test4();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=1, locals=1, args_size=1
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object."<init>":()V
4: return
LineNumberTable:
line 6: 0
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 5 0 this Lcom/zdw/jvm/Test4;
public static void main(java.lang.String[]);
descriptor: ([Ljava/lang/String;)V
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC
Code:
stack=2, locals=1, args_size=1
0: new #2 // class com/zdw/jvm/Test4
3: dup
4: invokespecial #3 // Method "<init>":()V
7: invokevirtual #4 // Method m1:()V
10: new #2 // class com/zdw/jvm/Test4
13: dup
14: invokespecial #3 // Method "<init>":()V
17: invokevirtual #5 // Method m2:()V
20: return
LineNumberTable:
line 8: 0
line 9: 10
line 10: 20
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
0 21 0 args [Ljava/lang/String;
public void m1();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=2, locals=3, args_size=1
0: ldc #6 // String
2: astore_1
3: iconst_0
4: istore_2
5: iload_2
6: iconst_5
7: if_icmpge 35
10: new #7 // class java/lang/StringBuilder
13: dup
14: invokespecial #8 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
17: aload_1
18: invokevirtual #9 // Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
21: iload_2
22: invokevirtual #10 // Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
25: invokevirtual #11 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
28: astore_1
29: iinc 2, 1
32: goto 5
35: getstatic #12 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
38: aload_1
39: invokevirtual #13 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
42: return
LineNumberTable:
line 12: 0
line 13: 3
line 14: 10
line 13: 29
line 16: 35
line 17: 42
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
5 30 2 i I
0 43 0 this Lcom/zdw/jvm/Test4;
3 40 1 str Ljava/lang/String;
StackMapTable: number_of_entries = 2
frame_type = 253 /* append */
offset_delta = 5
locals = [ class java/lang/String, int ]
frame_type = 250 /* chop */
offset_delta = 29
public void m2();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=2, locals=3, args_size=1
0: new #7 // class java/lang/StringBuilder
3: dup
4: invokespecial #8 // Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
7: astore_1
8: iconst_0
9: istore_2
10: iload_2
11: iconst_5
12: if_icmpge 27
15: aload_1
16: iload_2
17: invokevirtual #10 // Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
20: pop
21: iinc 2, 1
24: goto 10
27: getstatic #12 // Field java/lang/System.out:Ljava/io/PrintStream;
30: aload_1
31: invokevirtual #11 // Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
34: invokevirtual #13 // Method java/io/PrintStream.println:(Ljava/lang/String;)V
37: return
LineNumberTable:
line 19: 0
line 20: 8
line 21: 15
line 20: 21
line 23: 27
line 24: 37
LocalVariableTable:
Start Length Slot Name Signature
10 17 2 i I
0 38 0 this Lcom/zdw/jvm/Test4;
8 30 1 sb Ljava/lang/StringBuilder;
StackMapTable: number_of_entries = 2
frame_type = 253 /* append */
offset_delta = 10
locals = [ class java/lang/StringBuilder, int ]
frame_type = 250 /* chop */
offset_delta = 16
}
SourceFile: "Test4.java"可以看到，m1()方法中的循环体内，每一次循环都会创建StringBuilder对象，效率低于m2()方法。
2.7、小结
使用字节码的方式可以很好查看代码底层的执行，从而可以看出哪些实现效率高，哪些实现效率低。可以更好的对我们的代码做优化。让程序执行效率更高。
3、代码优化
优化，不仅仅是在运行环境进行优化，还需要在代码本身做优化，如果代码本身存在性能问题，那么在其他方面再怎么优化也不可能达到效果最优的。
3.1、尽可能使用局部变量
调用方法时传递的参数以及在调用中创建的临时变量都保存在栈中速度较快，其他变量，如静态变量、实例变量等，都在堆中创建，速度较慢。另外，栈中创建的变量，随着方法的运行结束，这些内容就没了，不需要额外的垃圾回收。
3.2、尽量减少对变量的重复计算
明确一个概念，对方法的调用，即使方法中只有一句语句，也是有消耗的。所以例如下面的操作：
for (int i = 0; i < list.size(); i++)
{...}建议替换为：
int length = list.size();
for (int i = 0, i < length; i++)
{...}这样，在list.size()很大的时候，就减少了很多的消耗。
3.3、尽量采用懒加载的策略，即在需要的时候才创建
String str = "aaa";
if (i == 1){
list.add(str);
}
//建议替换成
if (i == 1){
String str = "aaa";
list.add(str);
}3.4、异常不应该用来控制程序流程
异常对性能不利。抛出异常首先要创建一个新的对象，Throwable接口的构造函数调用名为fillInStackTrace()的本地同步方 法，fillInStackTrace()方法检查堆栈，收集调用跟踪信息。只要有异常被抛出，Java虚拟机就必须调整调用堆栈，因为在处理过程中创建 了一个新的对象。异常只能用于错误处理，不应该用来控制程序流程。
3.5、不要将数组声明为public static final
因为这毫无意义，这样只是定义了引用为static final，数组的内容还是可以随意改变的，将数组声明为public更是一个安全漏洞，这意味着这个数组可以被外部类所改变。
3.6、不要创建一些不使用的对象，不要导入一些不使用的类
这毫无意义，如果代码中出现"The value of the local variable i is not used"、"The import java.util is never used"，那么请删除这些无用的内容
3.7、程序运行过程中避免使用反射
反射是Java提供给用户一个很强大的功能，功能强大往往意味着效率不高。不建议在程序运行过程中使用尤其是频繁使用反射机制，特别是 Method的invoke方法。
如果确实有必要，一种建议性的做法是将那些需要通过反射加载的类在项目启动的时候通过反射实例化出一个对象并放入内存。
3.8、使用数据库连接池和线程池
这两个池都是用于重用对象的，前者可以避免频繁地打开和关闭连接，后者可以避免频繁地创建和销毁线程。
3.9、容器初始化时尽可能指定长度
容器初始化时尽可能指定长度，如：new ArrayList<>(10); new HashMap<>(32); 避免容器长度不足时，扩容带来的性能损耗。
3.10、ArrayList随机遍历快，LinkedList添加删除快
3.11、使用Entry遍历Map
Map<String,String> map = new HashMap<>();
for (Map.Entry<String,String> entry : map.entrySet()) {
String key = entry.getKey();
String value = entry.getValue();
}避免使用这种方式：
Map<String,String> map = new HashMap<>();
for (String key : map.keySet()) {
String value = map.get(key);
}3.12、不要手动调用System.gc();
3.13、String尽量少用正则表达式
正则表达式虽然功能强大，但是其效率较低，除非是有需要，否则尽可能少用。
replace() 不支持正则 replaceAll() 支持正则
如果仅仅是字符的替换建议使用replace()。
3.14、日志的输出要注意级别
// 当前的日志级别是error
LOGGER.info("保存出错！" + user);3.15、对资源的close()建议分开操作
try{
XXX.close();
YYY.close();
}catch (Exception e){
...
}
// 建议改为
try{
XXX.close();
}catch (Exception e){
...
}
try{
YYY.close();
}catch (Exception e){
...
}
注意：以上内容来自传智播客的学习日志
1981
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
