Java类锁和对象锁实践

  类锁和对象锁是否会冲突?对象锁和私有锁是否会冲突?通过实例来进行说明。

一、相关约定

为了明确后文的描述,先对本文涉及到的锁的相关定义作如下约定:

1. 类锁:在代码中的方法上加了static和synchronized的锁,或者synchronized(xxx.class)的代码段,如下文中的increament();

2.对象锁:在代码中的方法上加了synchronized的锁,或者synchronized(this)的代码段,如下文中的synOnMethod()和synInMethod();

3.私有锁:在类内部声明一个私有属性如private Object lock,在需要加锁的代码段synchronized(lock),如下文中的synMethodWithObj()。

 

二、测试代码

1.编写一个启动类ObjectLock

01public class ObjectLock {
02    public static void main(String[] args) {
03        System.out.println("start time = " + System.currentTimeMillis()+"ms");
04        LockTestClass test = new LockTestClass();
05        for (int i = 0; i < 3; i++) {
06            Thread thread = new ObjThread(test, i);
07            thread.start();
08        }
09    }
10}

2.编写一个线程类ObjThread,用于启动同步方法(注意它的run方法可能会调整以进行不同的测试)

01public class ObjThread extends Thread {
02    LockTestClass lock;
03    int i = 0;
04 
05    public ObjThread(LockTestClass lock, int i) {
06        this.lock = lock;
07        this.i = i;
08    }
09 
10    public void run() {
11        //无锁方法
12//      lock.noSynMethod(this.getId(),this);
13        //对象锁方法1,采用synchronized synInMethod的方式
14        lock.synInMethod();
15        //对象锁方法2,采用synchronized(this)的方式
16//      lock.synOnMethod();
17        //私有锁方法,采用synchronized(object)的方式
18//      lock.synMethodWithObj();
19        //类锁方法,采用static synchronized increment的方式
20        LockTestClass.increment();
21    }
22}

3.再编写一个锁的测试类LockTestClass,包括各种加锁方法

01public class LockTestClass {
02    //用于类锁计数
03    private static int i = 0;
04    //私有锁
05    private Object object = new Object();
06 
07    /**
08     * &lt;p&gt;
09     * 无锁方法
10     *
11     * @param threadID
12     * @param thread
13     */
14    public void noSynMethod(long threadID, ObjThread thread) {
15        System.out.println("nosyn: class obj is " + thread + ", threadId is"
16                + threadID);
17    }
18 
19    /**
20     * 对象锁方法1
21     */
22    public synchronized void synOnMethod() {
23        System.out.println("synOnMethod begins" ", time = "
24                + System.currentTimeMillis() + "ms");
25        try {
26            Thread.sleep(2000L);
27        catch (InterruptedException e) {
28            e.printStackTrace();
29        }
30        System.out.println("synOnMethod ends");
31    }
32 
33    /**
34     * 对象锁方法2,采用synchronized (this)来加锁
35     */
36    public void synInMethod() {
37        synchronized (this) {
38            System.out.println("synInMethod begins" ", time = "
39                    + System.currentTimeMillis() + "ms");
40            try {
41                Thread.sleep(2000L);
42            catch (InterruptedException e) {
43                e.printStackTrace();
44            }
45            System.out.println("synInMethod ends");
46        }
47 
48    }
49 
50    /**
51     * 对象锁方法3
52     */
53    public void synMethodWithObj() {
54        synchronized (object) {
55            System.out.println("synMethodWithObj begins" ", time = "
56                    + System.currentTimeMillis() + "ms");
57            try {
58                Thread.sleep(2000L);
59            catch (InterruptedException e) {
60                e.printStackTrace();
61            }
62            System.out.println("synMethodWithObj ends");
63        }
64    }
65 
66    /**
67     * 类锁
68     */
69    public static synchronized void increament() {
70        System.out.println("class synchronized. i = " + i + ", time = "
71                + System.currentTimeMillis() + "ms");
72        i++;
73        try {
74            Thread.sleep(2000L);
75        catch (InterruptedException e) {
76            e.printStackTrace();
77        }
78         System.out.println("class synchronized ends.");
79    }
80 
81}

三、测试结果

1.测试类锁和对象锁,ObjectThread的run方法修改如下:

01public void run() {
02        //无锁方法
03//      lock.noSynMethod(this.getId(),this);
04        //对象锁方法1,采用synchronized synInMethod的方式
05        lock.synInMethod();
06        //对象锁方法2,采用synchronized(this)的方式
07//      lock.synOnMethod();
08        //私有锁方法,采用synchronized(object)的方式
09//      lock.synMethodWithObj();
10        //类锁方法,采用static synchronized increment的方式
11        LockTestClass.increament();
12    }

终端输出:

start time = 1413101360231ms
synInMethod begins, time = 1413101360233ms
synInMethod ends
class synchronized. i = 0, time = 1413101362233ms
synInMethod begins, time = 1413101362233ms
class synchronized ends.
synInMethod ends
class synchronized. i = 1, time = 1413101364233ms
synInMethod begins, time = 1413101364233ms
class synchronized ends.
synInMethod ends
class synchronized. i = 2, time = 1413101366234ms
class synchronized ends.

可以看到对象锁方法(synInMothod)第一次启动时比类锁方法(increament)快2秒,这是因为在synInMehtod执行时sleep了2秒再执行的increament,而这两个方法共用一个线程,所以会慢2秒,如果increament在run中放到synInMethod前面,那么第一次启动时就是increament快2秒。
而当类锁方法启动时,另一个线程时的对象锁方法也几乎同时启动,说明二者使用的并非同一个锁,不会产生竞争。
结论:类锁和对象锁不会产生竞争,二者的加锁方法不会相互影响。

2.私有锁和对象锁,ObjectThread的run方法修改如下:

01public void run() {
02        //无锁方法
03//      lock.noSynMethod(this.getId(),this);
04        //对象锁方法1,采用synchronized synInMethod的方式
05        lock.synInMethod();
06        //对象锁方法2,采用synchronized(this)的方式
07//      lock.synOnMethod();
08        //私有锁方法,采用synchronized(object)的方式
09        lock.synMethodWithObj();
10        //类锁方法,采用static synchronized increment的方式
11//      LockTestClass.increament();
12    }

终端输出:

start time = 1413121912406ms
synInMethod begins, time = 1413121912407ms.
synInMethod ends.
synMethodWithObj begins, time = 1413121914407ms
synInMethod begins, time = 1413121914407ms.
synInMethod ends.
synMethodWithObj ends
synInMethod begins, time = 1413121916407ms.
synMethodWithObj begins, time = 1413121916407ms
synInMethod ends.
synMethodWithObj ends
synMethodWithObj begins, time = 1413121918407ms
synMethodWithObj ends

和类锁和对象锁非常类似。

结论:私有锁和对象锁也不会产生竞争,二者的加锁方法不会相互影响。

3.synchronized直接加在方法上和synchronized(this),ObjectThread的run方法修改如下:

public void run() {
		//无锁方法
//		lock.noSynMethod(this.getId(),this);
		//对象锁方法1,采用synchronized synInMethod的方式
		lock.synInMethod();
		//对象锁方法2,采用synchronized(this)的方式
		lock.synOnMethod();
		//私有锁方法,采用synchronized(object)的方式
//		lock.synMethodWithObj();
		//类锁方法,采用static synchronized increment的方式
//		LockTestClass.increament();
	}

终端输出:

start time = 1413102913278ms
synInMethod begins, time = 1413102913279ms
synInMethod ends
synInMethod begins, time = 1413102915279ms
synInMethod ends
synOnMethod begins, time = 1413102917279ms
synOnMethod ends
synInMethod begins, time = 1413102919279ms
synInMethod ends
synOnMethod begins, time = 1413102921279ms
synOnMethod ends
synOnMethod begins, time = 1413102923279ms
synOnMethod ends

       可以看到,二者严格地串行输出(当然再次执行时先运行synInMethod还是先运行synOnMethod并不是确定的,取决于谁获得了锁)。

    结论:synchronized直接加在方法上和synchronized(this)都是对当前对象加锁,二者的加锁方法够成了竞争关系,同一时刻只能有一个方法能执行。

 

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值