Hibernate事务的悲观锁和乐观锁:
当2个管理员同时想修改一个用户的信息怎么办?
这个和并发是类似的,如果不做任何处理的话,那么后期调用的会将前面的那个覆盖掉,这样的话第一个修改的信息就会被覆盖掉。
解决方法:
悲观锁:读取用户的时候将用户枷锁。别人读取的时候就不可以读取。然后修改完成之后再开锁。
悲观锁的缺点:如果修改的用户没有编辑提交,那么所有的人就只能等。它不能访问这个数据。
乐观锁:
给记录加上一个版本号。第一个用户修改完成之后更新版本。但是第二个用户读取的时候版本号是上一个版本。所以第二个用户修改的是不成功的。
乐观锁的使用方法:
以User对象为实例:
1、Java实例。省略set和get方法
public class User {
private int id;
private Name name;
private Date birthday;
//版本号,乐观锁的应用
private int ver;
}
映射xml文件配置:
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC
"-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN"
"http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd">
<!--指定映射的类所在的包-->
<hibernate-mapping
package="cn.hibernate.model">
<class name="User" table="user">
<id name="id">
<!-- 主键生成器 -->
<generator class="native"/>
</id>
<!-- 版本号,乐观锁解决方法 ,必须要放在ID的下面-->
<version name="ver" />
<!-- 复合组建类型 -->
<component name="name">
<property name="firstName" />
<property name="lastName" />
</component>
<property name="birthday"></property>
</class>
</hibernate-mapping>
调用测试:2个线程同时编辑
Session s = null;
Transaction tr = null;
int id = 2;
try{
//线程1
s = HibernateUtil.getSession();
Transaction ss = s.beginTransaction();
User u = (User) s.get(User.class, id);
//线程2
Session s3 = HibernateUtil.getSession();
Transaction ss3 = s3.beginTransaction();
User u3 = (User) s3.get(User.class, id);
u.getName().setFirstName("aa");
u3.getName().setFirstName("bb");
ss.commit();
ss3.commit();
}catch(HibernateException e){
throw e;
}finally{
if(s != null){
s.close();
}
}
Hibernate入门BLOG[十五、Hibernate的乐观锁与悲观锁]
最新推荐文章于 2013-02-28 09:05:04 发布