spring循环依赖源码分析

绪论

在使用spring或者springboot项目开发中，经常通过注入的方式完成一个bean对另一个bean的引用，比如classA中药注入B的bean,写法如下

@Autowired
private B b

而B中要注入A的话就是下面的写法了

@Autowired
private A a

用法非常简单，一目了然，用习惯了就成自然了，觉得就是那么回事，但小编最近读了点儿spring源码，就想搞清楚spring怎么就那么聪明，你那样用就可以完成注入呢？

现在我想探讨的是另一个问题，当在class A 中注入B,同时在class B中注入A，如果按照spring的bean的生命周期的过程去分析，发现这个问题竟然是循环依赖，按照我的理解和对spring ioc的一点研究，这就是成了死循环了啊，那么spring是怎么解决这个问题呢？这个问题很重要也很有意思，我们先来看看下面这张简图：

上述这幅图从直观的理解上描述了一个看似bug的问题，就是循环注入依赖，首先我们通过代码来看一个简单的例子吧，代码非常简单，两个被spring管理的类，一个启动类，一