Springcloud微服务合并打包，重复路径引发的血案

你好，我是柳岸花开。

在微服务架构的世界里，各种服务之间的接口调用犹如人类的神经系统，构成了整个系统的核心。然而，正是这些看似简单的接口路径，可能会引发一场惊天血案。今天，我们就来揭开一起因“重复路径”而引发的性能问题。

一、事件起因

在最近的项目测试中，用户中心（User Center，简称 UC）的日志查询功能被发现存在严重的性能问题，具体表现为查询速度异常缓慢。经过深入排查，问题的真相逐渐浮出水面。

二、问题解析

1. 重复的日志查询接口：
   在用户中心中，我们定义了两个自定义的日志查询接口 /log/getLogList 和 /log/getLogDetailById，这两个接口的路径恰好与 日志中心的相同。看似无害的重复路径，却为后续的惨剧埋下了伏笔。

2. 服务合并打包的复杂性：
   在一次服务优化过程中，开发团队将 用户、日志 等多个服务合并到一个包 中。按照常理，这样的操作是为了减少服务调用的延迟，提高系统的整体性能。然而，合并包 成为所有请求的入口点，当一个页面请求到 用户 时，该服务通过 FeignClient 调用日志。由于路径的重复性，系统优先匹配到了 用户 中定义的接口。这一操作，直接导致了接口的循环调用和查询延迟。

3. 为何启动时不报错？
   更为诡异的是，尽管存在重复路径问题，但系统在启动时并未报错。这要归功于 Spring 框架的宽容性。在用户中心中，接口使用了 @PostMapping 注解，而在 日志中心 中，接口则使用了 @RequestMapping 注解。由于这两个注解的处理方式不同，Spring 在启动时没有检测到冲突。然而，当实际请求到来时，POST 请求的优先匹配机制让 用户中心的接口率先“拔枪”，导致请求被错误处理。

三、血案背后的教训

这起性能事故的教训十分深刻，暴露了多个系统设计和架构上的隐患：

1. 路径设计的唯一性：
   在微服务架构中，各服务的接口路径必须具有唯一性，避免出现重复定义的情况。尤其是在涉及核心功能如日志查询等场景时，路径的冲突可能直接导致服务异常。

2. 合并打包的风险：
   将多个服务合并打包成一个统一的 API 网关或主服务时，一定要理清接口的调用逻辑和优先级。否则，一旦出现意外的调用链路，轻则性能问题，重则系统崩溃。

3. 接口注解的规范化：
   在使用注解时，需要更加规范和谨慎。对于类似 @PostMapping 和 @RequestMapping 这样看似相似但却有本质区别的注解，需要在设计时充分考虑其不同的调用机制，以避免运行时的意外问题。

四、如何避免下一场“血案”？

为了避免类似的性能问题再次发生，我们提出以下建议：

• 接口路径管理：在服务开发时，应建立统一的接口路径管理机制，确保各服务之间的路径唯一且不冲突。
• 服务分层与隔离：在微服务架构中，应合理分层与隔离各个服务，避免在打包或合并时引发不必要的循环依赖和调用。
• 启动检查机制：改进服务启动时的检查机制，可以通过自定义的脚本或工具，在服务启动前检测可能存在的路径重复或注解冲突。

五、结语

微服务架构虽然灵活且易于扩展，但同时也带来了更多的管理和维护挑战。正如这起由“重复路径”引发的血案，警醒我们在架构设计和实现过程中，需要更加细致和规范。希望每一位开发者都能从中吸取教训，避免类似的问题，为构建更加稳定和高效的系统而努力。

👇关注我，下期了解👇 ​ SpringBoot自动配置 ​ ​ ​ ​ 回复 222，获取Java面试题合集 ​ 关于我 ​ 一枚爱折腾的Java程序猿，专注Spring干货。把路上的问题记录下来，帮助那些和我一样的人。 ​ 好奇心强，喜欢并深入研究古天文。 ​ 崇尚 个人系统创建，做一些时间越长越有价值的事情。思考 把时间留下来 又 每刻都是新的。

本文由 mdnice 多平台发布