最深爱的“业务流程管理”
zhanglguo
这个作者很懒,什么都没留下…
展开
-
JBoss ESB与JBOSS jBPM Orchestration
JBoss ESB:http://www.jboss.org/jbossesb/JBoss jBPM:http://www.jboss.org/jbossjbpm/ \jbossesb-server-4.3.GA\samples\quickstarts\bpm_orchestration1是一个不错的开始。 整个过程没有看到事务是如何处理的,也难怪JBoss ESB下载首页醒目的写着...2008-07-13 00:02:27 · 121 阅读 · 0 评论 -
国内工作流产品应用的一些实践
[flash=725,625]http://static.slideshare.net/swf/ssplayer2.swf?doc=ss-1221011617443300-9&stripped_title=ss-presentation-590796[/flash]2008-11-05 22:26:57 · 146 阅读 · 0 评论 -
工作流发展与现状
[flash=725,625]http://static.slideshare.net/swf/ssplayer2.swf?doc=ss-1221014328530617-9&stripped_title=ss-presentation-590844[/flash]2008-11-05 22:26:41 · 528 阅读 · 0 评论 -
BPM:在折腾?还是在犯罪?
在折腾?是因为我们在向迈克海默的理想致敬!在犯罪?是因为我们离理想还很远,而承诺的太多。 这是一个需要英雄但缺乏英雄的时代,华丽词藻的背后是如此的简单,成熟面孔的转身却是沉重的包袱。这是一出不分日场、夜场的演出,呼唤着观众一起PLAY GAME,体验Process的魔力,喧哗迷离,杯影交错,评论家卖力的解释表演中“深厚的内涵”,而那只是一圈泡泡,一个梦。 ...2008-09-11 10:05:18 · 137 阅读 · 0 评论 -
《Garnter报告:2007年BPMS 魔力象限》笔记
英文全文:http://mediaproducts.gartner.com/reprints/bea/vol1/article2/article2.html 纯粹只玩BPM的厂商继续占据领先位置,但“经典”BPMS的应用场景已由应用基础设施变化为模型驱动的、整合的环境。 魔力象限图: 从产品角度,评估BPM厂商的10项标准。 流程执行与状态管理引擎:Proce...2008-01-31 23:17:39 · 221 阅读 · 0 评论 -
Lombardi业务流程管理(BPM)产品---学习笔记
公司公司名称:Lombardi公司网站:http://www.lombardisoftware.com 两个主要产品围绕BPM:Blueprint和TeamWork。 旗下TeamWork产品获得InfoWorld 2008 Technology of the year awards:Best Business Process Management。 2006年上半年,Cognos...2008-01-31 22:48:35 · 303 阅读 · 0 评论 -
趋势:BPM融合Web2.0技术
一些从BEA 2007大会PPT摘来的资料,以及一些感想。从SOA到动态应用之路:大机------>CS架构------>Web架构------>EAI------>SOA------>SOA+BPM------>SOA+BPM+Web2.0+虚拟化+SaaS 在目前可预料到的最高阶段,提到“允许业务人员更改,提高效率”,个人认为就流程而言,可以是“人...2007-12-28 22:06:05 · 157 阅读 · 0 评论 -
结合ALBPM学习工作流模式
工作流模式网站:http://is.tm.tue.nl/research/patterns/patterns.htm 列出了21种工作流模式。http://www.workflowpatterns.com在上面21种模式的基础上进行扩展,共计43种;另外将这些种模式归为Control-FlowPatterns大类,增加的其他大类还有Workflow Data Patterns...2007-11-22 20:58:27 · 182 阅读 · 0 评论 -
ALBPM Tutorial for new users 笔记
教程地址:http://edocs.bea.com/albsi/docs60/tutorial/index.html1.问题:在进行到Activity3处时,启动引擎后,找不到要发起的流程定义。而且提示“没有进程。。联系管理员。。”之云云。原因:在Activity 3处定义BPM Object时,有2个Time类型的属性submitDate和item.date,studio编辑后...2007-11-08 21:43:45 · 111 阅读 · 0 评论 -
XPDL与WS-BPEL的比较之五:形势与未来
1.标准不决定解决方案的成败询问对标准的实现慢慢已成为招标过程中的一种形式而已,是否遵循某标准只是众多功能项列表中的一个对号或者叉号,XPDL和BPEL有着不同的目标,在功能方面有大量交叉。目前最现实的处理为,提供对各种业务流程的统一处理方式,而不是仅仅为标准而标准,目前各个厂商产品以及解决方案也的确是如此进行处理的。对某个标准的支持慢慢成为产品的一个功能项,而如何融合各个标准,解决行...2007-10-31 21:25:06 · 474 阅读 · 0 评论 -
XPDL与WS-BPEL的比较之四:工作流模式
二者对工作流模式的支持都比较全面(主要是指常说的Control-flow部分)。具体可参照列表:http://www.workflowpatterns.com/evaluations/standard/index.php 今天看到的几点,以后可以再补充:BPEL的一个优势:通过scope元素的isolated属性支持Interleaved Parallel Routing模式:http...2007-10-31 14:13:35 · 170 阅读 · 0 评论 -
XPDL与WS-BPEL的比较之三:人工活动
如果比较人工活动,WS-BPEL会说:我的主人没安排过我做这个工作呀。BPEL的主要是用来支持基于Web service的自动化业务流程,没有任何有关人工活动的内容。但构成业务流程的活动的种类超过WS-BPEL的定义,如业务流程往往需要人工参与执行, WS-BPEL也没有考虑任务列表等问题。为了支持人工交互的流程,需要对WS-BPEL进行扩展。事实上大多数WS-BPEL厂商的产品都自行扩展...2007-10-27 13:40:25 · 123 阅读 · 0 评论 -
XPDL与WS-BPEL的比较之二:二者内容的大致概述
从严格意义上讲,BPEL与XPDL不是一个层次的规范。如BPEL的主要是用来支持基于Web service的自动化业务流程,没有任何有关人工活动的内容。WfMC制定的XPDL标准表现为一种流程定义的格式,它是一个围绕BPM建模、仿真、运行和管理整个生命周期所建立的模型。它可以表述流程定义的绘制。XPDL的节点元素具有X/Y坐标和大小,XPDL具有连接弧的概念,可对连接弧的转移给予具体的条...2007-10-27 13:37:27 · 154 阅读 · 0 评论 -
XPDL与WS-BPEL的比较之一:规范发展篇
WfMC是国际工作流管理联盟的简称,目前业界习惯上以WfMC代替了该组织制定的XPDL、工作流参考模型等系列标准,也许这个系列称为WfMC与BPEL的对比更“悦耳”。 最早的工作流标准组织为国际工作流管理联盟WfMC,该联盟于1993年发布了工作流参考模型以及5类工作流标准接口。截至到2007年,业界已经有10+工作流标准组织,共计7+工作流参考模型,参考模型的文档页数也由最初的40页发展到...2007-10-26 21:04:00 · 229 阅读 · 0 评论 -
做jBPM仿真的公司
http://www.camunda.com/jbpm_simulation/introduction.html原创 2008-07-13 00:22:33 · 123 阅读 · 0 评论 -
OSWorkflow与可扩展性设计
基本上以后设计脚本自定义支持、组件自定义支持时,可以偷懒的参考OSWorkflow的所使用的各种组件类型、设计、代码。类似于Apache Camel,学到很多Endpoint的使用。 1.条件(Condition)可扩展。条件用于权限类、Join是否满足等。 Condition包括常见的BSF\BeanShell脚本、也可以与人员执行上下文关联、也可以是一个注册为JNDI的Cond...2008-05-17 12:05:47 · 316 阅读 · 0 评论