sort 排序的结果为什么与strcmp不一样

关于sort命令的文章已经有很多，在此我也会略带转载一下常用的参数，今天我重点要写的内容是sort 与 strcmp 排序的结果不一样呢。

首先，看一下例子：

<pre name="code" class="html">[root@nn ~]# rpm  -qa | sort

glib2-2.28.8-4.el6.x86_64glib2-devel-2.28.8-4.el6.x86_64glibc-2.12-1.166.el6_7.7.x86_64glibc-common-2.12-1.166.el6_7.7.x86_64glibc-devel-2.12-1.166.el6_7.7.x86_64glibc-headers-2.12-1.166.el6_7.7.x86_64glibc-static-2.12-1.166.el6_7.7.x86_64glibmm24-2.22.1-1.el6.x86_64glib-networking-2.28.6.1-2.2.el6.x86_64glusterfs-3.6.0.54-1.el6.x86_64

你有没有发现glib-networking 比glibc-common小,而在用strcmp()函数时glibc-common较大，strcmp()函数大家应该都知道是根据ASCII逐位比较大小的。在ASCII中，中划线(-)是45，而小写字母是90多，因此glibc-common大，更符合大家的逻辑思维。

但是你有没有注意这里的警告呢：

[root@nn ~]# man sort 

***  WARNING  ***  The  locale specified by the environment affects sort order.  Set LC_ALL=C to get the traditional sort order that uses native
       byte values.
我们看一下此时的环境变量
[root@nn ~]# echo $LC_ALL
zh_CN.UTF-8
[root@nn ~]# 

那么我们将环境变量改成C呢
[root@nn ~]# export LC_ALL=C; rpm -qa | sort >c
[root@nn ~]#
glib-networking-2.28.6.1-2.2.el6.x86_64
glib2-2.28.8-4.el6.x86_64
glib2-devel-2.28.8-4.el6.x86_64
glibc-2.12-1.166.el6_7.7.x86_64
glibc-common-2.12-1.166.el6_7.7.x86_64
glibc-devel-2.12-1.166.el6_7.7.x86_64

可以看出此时的结果sort 和strcmp 是一样的。

由这个例子，我们可以知道环境变量的重要性。不同的环境变量会导致不同的结果。

下面转载了一下sort的常用选项

-b：忽略每行前面开始出的空格字符； 
-c：检查文件是否已经按照顺序排序； 
-d：排序时，处理英文字母、数字及空格字符外，忽略其他的字符；
-f：排序时，将小写字母视为大写字母； 
-i：排序时，除了040至176之间的ASCII字符外，忽略其他的字符； 
-m：将几个排序号的文件进行合并； 
-M：将前面3个字母依照月份的缩写进行排序； 
-n：依照数值的大小排序； 
-o<输出文件>：将排序后的结果存入制定的文件； 
-r：以相反的顺序来排序； 
-t<分隔字符>：指定排序时所用的栏位分隔字符； +<起始栏位>-<结束栏位>：以指定的栏位来排序，范围由起始栏位到结束栏位的前一栏位。