Native App、Web App、Hybrid App的优缺点

Native App

Native Code编程，代码编译之后以2进制或者字节码的形式运行在OS上，直接调用OS的Device API;

优点：
能够访问手机的所有功能（GPS，相机等）
更好的运行速度、性能和总体的用户体验
支持离线工作（因为是在设备上运行而非Web）
支持丰富的图形和动画
在应用商店轻易地找到应用并且在主屏幕上能轻易找到应用图标
下载应用需要付费（应用商店保留20%–30%的收入）

缺点：
开发成本较高
范围限制较多（只能访问在特定操作系统上运行的设备）
未知的部署时间（应用商店审批程序）
内容限制（应用商店限制）
用户必须手动下载更新最新版本

Web App

以HTML5+JS+CSS3等Web技术编程，代码运行在浏览器中，通过浏览器来调用Device API（取决于HTML5未来的支持能力）。

优点：
适用范围广（覆盖所有智能手机）
开发成本较低
方便、快捷地部署（无需提交到应用商店）
无内容限制
用户总能访问到最新版本（没有手动更新需求）

缺点：
较差的和较慢的性能体验（大部分需要链接互联网）
用户体验较差*
支持图形和动画效果较差
不适用于应用商店及没有靠下载应用盈利机会
需要链接互联网
限制用户使用功能（比如，相机、GPS等）

Hybrid App（Native应用和Web应用结合）

部分代码以Web技术编程，部门代码由某些Native Container承担（例如PhoneGAP插件，BAE插件），其目的是在HTML5尚未完全支持Device API和Network API的目前阶段，承担这部分职责。

优点：
支持多平台访问
手机功能都可访问
适用于应用商店
部分支持离线功能

缺点：
未知的部署时间
用户体验不如本地应用
性能速度较慢（需链接网络）
该技术尚未发展成熟，依然是一门新技术

Web App安全性的问题，对摄像头和麦克风的调用感觉还得好长一段时间。比如web app打开摄像头和麦克风，说不定就在你不知下什么被录了而且被上传到指定服务器上去，这个严重侵害的个人的隐私。Native App 一般都是经过审核安全还是有保障的。

原文：
http://www.dbpoo.com/nativeapp-webapp-hybridapp/