目录
1 主要内容
之前发布的程序配电网智能软开关(sop)规划模型matlab,参考文献为《基于改进灵敏度分析的有源配电网智能软开关优化配置》,采用二阶锥算法,以改进的IEEE33节点配电系统模型作为分析对象,以联络开关位置作为sop安装备选位置,以年度投资成本、运行维护成本、供电损耗成本作为目标函数,约束包括sop运行约束、潮流平衡约束、二阶锥约束、电流电压约束、欧姆定律约束等,并进行了两种对比算例的比较,一是包含sop部分,二是不含sop部分,直接可以看出两种方法的对比效果,很好的参考资料。
本次升级版主要对sop模型部分进行优化,升级版程序完全复现文献《基于改进灵敏度分析的有源配电网智能软开关优化配置》中sop模型,对sop损耗部分进行了完全复刻,通过2-范数和松弛条件实现了sop运行约束,解决了非线性约束无法求解的问题。
-
算例模型
联络开关处作为sop的备选位置。
-
目标函数
-
sop运行约束
2 部分程序
delta_T=1; N=24; A_sop=0.02; %SOP损耗 com=0.02;%维护系数 cin=1000;%单位容量投资费用 每kVA rr=0.08;%贴现率 需要换算成每年的成本 nsop=20;%使用年限 price=0.3;%电价 元/kwh EESmax=0.05;capmax=0.2;%单个蓄电池充放电及容量限制 x_ess_st=3;%储能位置 r_ij=Branch(:,4); x_ij=Branch(:,5); sop_st=[1 12 22;%sop备选位置 2 25 29; 3 8 21; 4 9 15; 5 18 33]; %% 定义决策变量 x_Iij_square=sdpvar(32,N,sc,'full'); x_ui_square=sdpvar(33,N,sc,'full'); x_pij=sdpvar(32,N,sc,'full'); x_qij=sdpvar(32,N,sc,'full'); x_p_sop=sdpvar(5,N,sc,'full'); x_q_sop=sdpvar(5,N,sc,'full'); u_sop=binvar(5,1,'full');%sop配置状态 n_sop=intvar(5,1,'full');%sop配置数量 x_s_sop=sdpvar(5,1,'full');%sop配置容量
3 程序结果
原版程序运行结果
3.1 sop选址定容优化模型
3.2 对比算例(不含sop)
结论:从电压质量上来看,安装sop之后电压质量明显提升;从成本来看,未安装sop损耗成本>安装sop的成本。
很多人比较发愁发文章,基本功还是看文章,学代码,像这种sop配置方面的对比算例怎么分析有很多方向,我提示一下,比如:sop配置对风光消纳或者弃负荷方面的贡献,尤其是当下的热点是光伏超容引起的反送电难题,那么在某个配网处安装是否会促进光伏消纳;还可以结合符合需求响应以及分时电价思路,或者考虑风光聚类及随机优化,具体不再详述,本程序作为基础选址定容程序很具有参考意义。
【升级版】新增运行结果
升级版程序包括原版程序,新增sopmain_loss.m文件作为升级版主程序,运行结果如下:
升级版程序增加sop配置可视化图,红色连接线表示sop安装备选位置,红色实线表示经过优化后得到的sop安装位置,蓝色线路表示常规配网线路。蓝色节点表示常规配网节点,红色节点表示配置了光伏和风电的节点,节点上方标注了具体的分布式电源类型。