深入理解Java内存模型——final（读书随手记）

与前面的锁和volatile相比较，对final域的读和写更像是普通的变量访问。对final域，编译器和处理器要遵守两个重排序规则：

• 在构造函数内对一个final域的写入，与随后把这个构造对象的引用赋值给一个引用变量，这两个操作之间不能重排序。
• 初次读一个包含final域的对象的引用，与随后初次读这个final域，这两个操作之间不能重排序。

示例代码：

public class FinalExample{
	int i;                                  //普通变量
	final int j;                           //final变量
	static FinalExample obj;
	
	public void FinalExample(){  //构造函数
		i = 1;                                   //写普通域
		j = 2;                                  //写final域
	}

	public static void writer(){        //写线程A执行
		obj = new FinalExample();
	}

	public static void reader(){      //读线程B执行
		FinalExample object = obj;  //读对象引用
		int a = object.i;                     //读普通域
		int b = object.j;                     //读final域
	}
}

假设线程A执行writer()方法，随后另一个线程B执行reader()方法。下面通过两个线程的交互来说明这两个规则。

写final域的重排序规则

写final域的重排序规则禁止把final域的写重排序到构造函数外，这个规则的实现包含下面两个方面：

• JMM禁止编译器把final域的写重排序到构造函数之外。
• 编译器会在final域的写之后，构造函数return之前，插入一个StoreStore屏障。这个屏障禁止处理器把final域的写重排序到构造函数之外。

writer（）方法中，只包含一行代码：finalExample = new FinalExample()。这行代码包含两个步骤：

1. 构造一个FinalExample类型的对象；
2. 把这个对象的引用赋值给引用变量obj。

假设线程B读对象引用于都对象的成员域之间没有重排序，下图是一种可能的执行顺序：

在上图中，写普通域的操作被编译器重排序到构造函数之外，读线程B错误的堵到了普通变量i初始化之前的值。而写final域的操作，被重排序规则限制在构造函数之内，读线程B正确的读取了final变量初始化之后的值。
写final域的重排序规则可以确保：在对象引用为任意线程可见之前，对象的final域已经被正确初始化过了，而普通域不具有这个保障。如上图所示的，在读线程B“看到”对象引用obj时，很可能obj对象还没有构造完成（普通域的写操作被重排序到构造函数之外，此时初始值2还没有写入普通域i）。

读final域的重排序规则

读final域的重排序规则如下：

• 在一个线程中，初次读对象引用与初次对该对象包含的final域，JMM禁止处理器重排序这两个操作（注意，这个规则仅仅针对处理器）。编译器会在读final域操作的前面插入一个LoadLoad屏障。

初次读对象引用与该对象包含final域，这两个操作之间存在间接依赖关系。由于编译器遵守间接依赖关系，所以编译器不会重排序这两个操作。大多数处理器也会遵守间接依赖关系。但有少数处理器允许对间接关系的操作做重排序（比如alpha处理器），这个规则就是专门用来针对这种处理器。

reader()方法包含三个操作：

1. 初次读引用变量obj;
2. 初次读引用变量obj指向对象的普通域j;
3. 初次读引用变量obj指向对象的final域i。

假设写线程A没有发生任何重排序，同事承租在不遵守间接依赖的处理器上执行，下面是一种可能执行的时序：

在上图中，读对象的额普通域的操作被处理器重排序到对象引用之前，读普通域时，该域还没有被写线程A写入，这是一个错误的读取操作。而final域的重排序规则会把读对象final域的操作“限定”在读对象引用之后，此时该final域已经被A线程初始化过了，这是一个争取的读取操作。
读final域的重排序规则可以确保：在读一个对象的final域之前，一定会先读包含这个final域的对象引用。在这个示例程序中，如果该引用不为null，那么引用对象的final域一定已经被A线程初始化过了。

如果final域是引用类型

示例代码：

public class FinalReferenceExample{
	final int [] intArray;
	static FinalReferenceExample obj;

	public FinalReferenceExample(){  //构造函数
		intArray = new int[1];               //1
		intArray[0] = 1;                    //2
	}

	public static void writerOne(){          //写线程A执行
		obj = new FinalReferenceExample();    //3
	}

	public static void writeTwo(){               //写线程B执行
		obj.intArray[0] = 2;                   //4
	}

	public static void reader(){               //读线程C执行
		if(obj != null){                      //5
			int temp1 = obj.intArray[0];    //6
		}
	}
}

这里final域为一个引用类型，它引用一个int类型的数组对象。对于引用类型，写final域的重排序规则对编译器和处理器都加了如下约束：

• 在构造函数内对一个final引用的对象的成员域的写入，与随后在构造函数外把这个被构造对象的引用赋值给一个引用变量，这两个操作之间不能重排序。

假设上面程序中线程A执行writeOne()方法，接着线程B执行writeTwo()方法，执行完后线程C执行reader()方法。下面是一种可能执行的线程时序：

上图中，1是对final域的写入，2是对这个final域引用的对象的成员域的写入，3是把被构造的对象的引用赋值给某个引用变量。这里除了前面提到的1不能和3重排序外，2和3也不能重排序。
JMM可以确保读线程C至少能看到写线程A在构造函数中对final引用对象的成员域的写入。即C至少能看到数组下标0的值为1.儿写线程B对数组的写入，线程C不一定能看到。JMM不保证B的写入对读线程C可见，因为写线程B和读线程C之间存在数据竞争，此时的执行结果不可预知。
如果想要确保读线程C卡到写线程B对数组元素的写入，写线程B和读线程C之间需要使用同步原语（lock和volatile）来确保内存可见性。

为什么final引用不能从构造函数内“逸出”

写final域的重排序规则可以确保：在引用变量为任意线程可见之前，该引用变量指向的对象的final域已经在构造函数中被正确初始化过了。其实要想得到这个效果，还需要一个保证：在构造函数内部，不能让这个被构造对象的引用为其他线程可见，也就是对象引用不能再构造函数中“逸出”。示例代码：

public class FinalReferenceEscapeExample{
	final int i;
	static FinalReferenceEscapeExample obj;

	public FinalReferenceEscapeExample(){
		i = 1;            //1写final域
		obj = this;       //2 this引用在此“逸出”
	}

	publicstatic void writer(){
		new FinalReferenceEscapeExample();
	}
	public static void reader(){
		if(obj != null){       //3
			int temp = obj.i;    //4
		}
	}
}

假设线程A执行writer()方法，随后另一个线程B执行reader()方法。这里的操作2使得对象还未完成构造前就为线程B可见。即使这里的操作2是构造函数的最后一步，且即使在程序中操作2排在操作1后面，执行read()方法的线程仍然可能无法看到final域被初始化后的值，因为这里的操作1和操作2之间可能被重排序。实际执行时序可能如下：

由图可知：在构造函数返回前，被构造对象的引用不能为其他线程可见，因为此时final域可能还没有被初始化。在构造函数返回后，任意线程都讲保证能看到final域正确初始化之后的值。

final语义在处理器中的实现

以x86处理器为例，说明final语义在处理器中的具体实现。
写final域的重排序规则会要求编译器在final域的写之后，构造函数return之前，插入一个StoreStore屏障。
读final域的重排序规则要求编译器在读final域的操作前面插入一个LoadLoad屏障。

由于x86处理器不会对写-写操作做重排序，所以在x86处理器中，写final域需要的StoreStore屏障会被省略掉。同样，由于x86处理器不会对存在间接依赖关系的操作做重排序，所以在x86处理器中，读final域需要的LoadLoad屏障也会被省略掉。也就是说在x86处理器中，final域的读/写不会插入任何内存屏障。