iOS PPI

著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
作者：godlaugh
链接：http://www.zhihu.com/question/25361043/answer/30666828
来源：知乎

我做了个对比图,发出来看看， 你可能就明白了

<img src="https://i-blog.csdnimg.cn/blog_migrate/57d6996251c56f8d3ace9fb177b1c6fc.png" data-rawwidth="852" data-rawheight="205" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="852" data-original="https://pic1.zhimg.com/20a5f88b36a298cf7965dc558c9d6ff0_r.jpg">

这个pt设定主要是考虑两个问题：
①整个屏幕可显示的内容多少
②界面UI元素可点击的物理区域大小

先理清ppi和dpi
ppi (pixel per inch)
dpi (dot per inch) 一个 dot 对应iOS上的一个逻辑 point

下面详细分析：
1、iPhone 6 Plus 的逻辑point分辨率用 360x640，也不是不可以，也即上面图表中的 iPhone 6+ (b) 方案，那么 scale 用 @3x，最终像素分辨率 360x640@3x 正好是 1080x1920，完美1:1映射，无需缩放；但缺点就是：iPhone 6 Plus的逻辑pt分辨率 360x640 就会比 iPhone 6的 375x667 还低，这天理不容啊，一个Plus的大屏幕虽然很精细，但是可显示的实际内容比 iPhone 6 还少。完全不符合 Bigger than bigger 。

打个比方就是：相同字号的情况下，iPhone 6如果一行显示了25个字，而 iPhone 6 Plus 按这个逻辑pt方案，一行就会只能显示24 个字了。

2、那如果逻辑point分辨率用 540x960 呢，也即图表中的 iPhone 6+ (c) ， scale 沿用老的 @2x ，最终像素分辨率 540x960@2x 不正好是 1080x1920 吗，也是完美1:1映射，无需缩放，还不需要多余做 @3x 素材； 而且这个方案的优点也很明显： pt 面积是 iPhone 6 的两倍 (540x960 = 375x667x 2)，这样屏幕可显示的内容一下就增多了 ； 但这个方案的缺点就更明显了: 所有 iOS UI 元素尺寸在屏幕上的实际物理面积一下子就变小了，比如标签栏或导航栏按钮的物理高度只有原来的 81.5% ，点击面积就只有iPhone 6的 0.815*0.815=66.4%，用户点击就困难了，总不至于苹果考虑触摸手指操作，为 <= iPhone 6 做一套设计规范，为 iPhone 6 Plus 再另外做一套设计规范。

3、那么看来最好的方案就是上图中的 iPhone 6+ (a) 了，物理像素也做到 1242x2208，那在5.5 inch屏幕上这个ppi 就必须达到 461 了，之前的媒体文章相关预测结果就是这个ppi方案< iphone 6 plus 461 ppi_百度搜索>。但苹果最终没有采用这个方案，最终采用图中的 iPhone 6+，物理像素只有 1080x1920，目前来看可能有这几方面原因：

① 内存消耗增大
② 电池消耗增大
③ 要做到 461ppi ，目前工艺上是不是可能还有一定难度。 （瞎猜的。。）

但这些问题在将来技术提高后都可以克服，因此就苹果先折衷过度一下，可能在下一代的iPhone 7 Plus版本中完美支持逻辑像素和真实物理像素上 1:1 映射，而且可以非常方便的平滑过渡。

4、至于为什么一定是 414x736，估计应该是在 5.5inch 和 ppi=461 这两个前提限定的情况下，按这个 414x736 pt 分辨率，屏幕上 UI 元素操作物理大小最接近 iPhone 6上的表现吧。