1、概述
优点: 在内存中只有一个实例,减少了内存开销。
可以避免对资源的多重占用。
设置全局访问点,严格控制访问。
缺点: 没有接口,扩展困难。
如果要扩展单例对象,只有修改代码,没有其他途径。
2、饿汉式单例
2.1 简述
懒汉模式的写法有好几种,字面理解就是很饥饿,巴不得快点获得。所以都是在类初始化的时候就实例化对象。
缺点也很明显:实际上用不到的实例就比较浪费内存空间。
不过因为虚拟机保证只会装载一次。饿汉式单例在加载类的时候是不存在并发的,所以是没有线程安全问题的。
2.2 饿汉式-普通
public class HungrySingleton {
private static HungrySingleton hungrySingleton = new HungrySingleton();
private HungrySingleton() {
}
public static HungrySingleton getInstance() {
return hungrySingleton;
}
}
2.3 饿汉式-静态块
public class HungryStaticSingleton {
private static HungryStaticSingleton hungryStaticSingleton;
static {
hungryStaticSingleton = new HungryStaticSingleton();
}
private HungryStaticSingleton(){}
public static HungryStaticSingleton getInstance(){
return hungryStaticSingleton;
}
}
3、懒汉式单例
3.1、简述
懒汉式的写法也有好几种。字面理解的意思是很懒,只有用到的时候才去动手实例化。所以是在类调用的时候才去实例化对象。
那么在调用的过程中,会存在多线程并发的问题。所以我们要考虑线程安全的问题。以下就一步步实现它的解决方案。
3.2、懒汉式-普通
public class LazySingleton {
private static LazySingleton lazySingleton = null;
private LazySingleton(){}
public static LazySingleton getInstance(){
if(lazySingleton == null){
lazySingleton = new LazySingleton();
}
return lazySingleton;
}
}
3.3、懒汉式-同步方法
下面两种方法是一样的级别,会存在会降低整个访问的速度,而且每次都要判断。
所以更进一步的写法是:3.4、双重检查锁。
public class LazySingleton {
private static LazySingleton lazySingleton = null;
private LazySingleton(){}
public static synchronized LazySingleton getInstance(){
if(lazySingleton == null){
lazySingleton = new LazySingleton();
}
return lazySingleton;
}
}
public class LazySingleton {
private static LazySingleton lazySingleton = null;
private LazySingleton(){}
public static LazySingleton getInstance(){
if(lazySingleton == null){
synchronized (LazySingleton.class) {
lazySingleton = new LazySingleton();
}
}
return lazySingleton;
}
}
3.4、懒汉式-双重检查锁
这种实现方式既线程安全地创建实例,又不会对性能造成太大的影响。
它只是在第一次创建实例的时候同步,以后就不需要同步了,从而加快了运行速度。
public class LazySingleton {
//被volatile修饰的变量的值,将不会被本地线程缓存,所有对该变量的读写都是直接操作共享内存,从而确保多个线程能正确的处理该变量。
private static volatile LazySingleton lazySingleton = null;
private LazySingleton(){}
public static LazySingleton getInstance(){
if(lazySingleton == null){
synchronized (LazySingleton.class) {
//这里不加判断的话,多个线程等其中有的线程执行完了之后,后面执行的线程还是会进来执行,又生成新的实例。
if(lazySingleton == null) {
lazySingleton = new LazySingleton();
}
}
}
return lazySingleton;
}
}
4、破坏单例模式
4.1、反射
通过反射获取的类和实例化的对象不一样。
解决办法:禁止通过骚操作去实例化对象。
4.2、序列化
通过将类转化为文件后,再序列化回来,发现两者的对象不一样。
解决办法:在实例化中通过重写readsolve方法可以解决这个问题。
5、注册式单例
5.1、枚举式
jvm底层对枚举类做了更多的优化
5.2、容器式
5.3、ThreadLocal单例
保证线程内部的全局唯一,且天生线程安全
6、总结
- 私有化构造器
- 保证线程安全
- 延迟加载
- 防止序列化和反序列化破坏单例
- 防御反射攻击单例