Android 使用ViewTreeLifecycleOwner获取Lifecycle

转载请标明出处：http://blog.csdn.net/zhaoyanjun6/article/details/125585064
本文出自【赵彦军的博客】

ViewTreeLifecycleOwner是什么？

ViewTreeLifecycleOwner 是Lifecycle KTX中提供的View的一个扩展方法，可以快速地获取一个最近的Fragment或者Activity的LifecycleOwner。

view.findViewTreeLifecycleOwner()

实现原理？

ComponentActivity

通过 ViewTreeLifecycleOwner.set 将当前 lifecycle 设置到decorView

Fragment

通过 ViewTreeLifecycleOwner.set 将当前 lifecycle 设置到根view

DialogFragment

通过 ViewTreeLifecycleOwner.set 将当前 lifecycle 设置到decorView

ComponentDialog

通过 ViewTreeLifecycleOwner.set 将当前 lifecycle 设置到decorView

Fragment 作为 LifecycleOwner 遇到的坑

onCreate

在 Fragment 的 onCreate 用 this 做 LifecycleOwner 没有问题。

class MyFragment : Fragment() {

    private val viewModel by activityViewModels<MyViewModel>()

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        
        viewModel.some.observe(this) { }
    }
}

因为在 Fragment Destory 会自动移除监听。

onViewCreated

那么我们在 onViewCreated 还能使用上面的监听代码吗？

试试看

class MyFragment : Fragment() {

    private val viewModel by activityViewModels<MyViewModel>()

    override fun onViewCreated(view: View, savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onViewCreated(view, savedInstanceState)
        viewModel.some.observe(this) {
            Log.d("yu--", "some $it")
        }
    }
}

这就行了？ 等等，会报错

意思是，这里的 LifecyclerOwner 要使用 viewLifecyclerOwner , 代码如下：
为什么会报错？

LiveData 之所以能够防止泄露，是当 LifecycleOwner 生命周期走到 DESTROYED 的时候会 remove 调其关联的 Observer。

是由于 Fragment 的 Lifecycle 与 Fragment#mView 的 Lifecycle 不一致导致我们订阅 LiveData 的时机和所使用的 LivecycleOwner 不匹配

明白了问题原因，解决思路也就清楚了：必须要保证订阅的时机和所使用的 LifecycleOwner相匹配，即要么调整订阅时机，要么修改LifecycleOwner。

getViewLifecycleOwnerLiveData

顺道提一下，与 getViewLifecycleOwner 同时新增的还有 getViewLifecycleOwnerLiveData。从前面贴的源码中对 mViewLifecycleOwnerLiveData 的使用，应该可以猜出它的作用：它是前文讨论的思路1的实现方案，即使在 onCreate 中订阅，由于在 onCreateView 中对 LiveData 进行了重新设置，所以重建后的 View 也可以更新数据。

// Then inform any Observers of the new LifecycleOwner
mViewLifecycleOwnerLiveData.setValue(mViewLifecycleOwner);

需要特别注意的是，根据 MVVM 最佳实践，我们希望由 ViewModel 而不是 Fragment 持有 LiveData，所以不再推荐使用 getViewLifecycleOwnerLiveData。

lifecycleScope

前面都是以 LiveData 为例介绍对 ViewLifecycleOwner 的使用， 如今大家也越来越多的开始使用协程的 StateFlow ， 同样要注意不要错用 LifecycleOwner。

订阅 StateFlow 需要 CoroutineScope， AndroidX 提供了基于 LifecycleOwner 的扩展方法。

val LifecycleOwner.lifecycleScope: LifecycleCoroutineScope
    get() = lifecycle.coroutineScope

当我们在 Fragment 中获取 lifecycleScope 时，切记要使用 ViewLifecycleOwner。

相关文章：Jetpack 易错分享：还在使用 Fragment 作为 LifecycleOwner ？

总结

随着 MVVM 的普及，我们可能需要在View 内部基于lifecycle 进行livedata 订阅等工作，当View嵌套比较深时，使用ViewTreeLifecycleOwner扩展方法可以避免lifecycle的层层传递，简化代码.