安全防护机制

应用层安全防护

ASLR (Address space layout randomization,地址空间布局随机化)

在windows上ASLR主要包括堆栈随机化、PEB与TEB随机化、映像随机化,windows系统上虽然xp时代就提出来了,但是从vista开始ASLR才真正发挥作用。

在linux上ASLR主要包括栈地址随机化、LIBS/MMAP随机化、EXEC随机化、BRK随机化、VDSO随机化。在没有ASLR的情况下让程序跳转到一个已经存在的系统函数的漏洞利用方式被称为ret2libc。
在linux系统中ASLR被分为0,1,2三个等级,可以通过sudo bash -c "echo 2 > /proc/sys/kernel/randomize_va_space"设置。
0:没有随机化。即关闭ASLR。
1:保留的随机化。共享库、栈、mmap()分配的内存空间以及VDSO将被随机化。
2:完全的随机化。在1的基础上,通过 brk()分配的内存空间也将被随机化。

1 栈地址随机化:2.6.15内核开始支持。
2 LIBS/MMAP随机化:程序每次执行动态库都被加载到不同的内存位置。2.6.15内核开始支持。
3 EXEC随机化:程序每次执行都将加载到不同的内存位置。2.6.25内核开始支持。
可以这么理解,LIBS/MMAP随机化相当于windows中dll的随机化,而EXEC随机化相当于windows中exe的随机化。
4 BRK随机化:linux系统中brk和mmap这两个系统调用用来分配内存。当brk ASLR关闭的时候,start_brk和brk都是指向bss段的尾部的;当brk ASLR开启的时候,start_brk和brk初始位置是bss段的尾部加一个随机的偏移。2.6.26内核开始支持。
5 VDSO随机化:VDSO(Virtual Dynamically-linked Shared Object,虚拟动态共享库)将内核态的调用映射到用户态的地址空间中,使得调用开销更小,路径更好。拿x86下的系统调用举例,传统的int 0x80有点慢,Intel和AMD分别实现了sysenter/sysexit和syscall/sysret,即所谓的快速系统调用指令,使用它们更快,但是也带来了兼容性的问题。于是linux实现了vsyscall,程序统一调用vsyscall,具体的选择由内核来决定,vsyscall的实现就在VDSO中。执行ldd /bin/sh,会发现有个linux-vdso.so.1的动态文件,而系统中却找不到它,它就是VDSO。linux内核从2.6.18(x86/PPC)和2.6.22(x86_64)开始支持VDSO的随机化。

ASLR 不负责代码段以及数据段的随机化工作,这项工作由 PIE 负责。但是只有在开启 ASLR 之后,PIE 才会生效。

NX(Non-Executable Memory,不可执行内存)

类似于DEP,数据执行保护。windows系统从xp sp2开始启用DEP。
使用gcc在汇编时–noexecstack或在链接时-z noexecstack或者使用execstack修改ELF文件中PT_GNU_STACK中的p_flags可以设置程序是否需要具有可执行权限的堆栈。cat /proc/cpuinfo在flags中如果有NX表示CPU支持NX。

一些BIOS厂商可能默认会禁止这个功能,不过从Ubuntu 11.04开始内核就会忽略BIOS中关于NX的设置。下面这张图是在Ubuntu中NX的启用情况。
在这里插入图片描述

编译器安全防护

PIE

PIE只有在系统开启ASLR和编译时开启-fpie -pie选项这两个条件同时满足时才会生效。

Built with RELRO

RELRO(RELocation Read-Only,只读重定位)让加载器将重定位表中加载时解析的符号标记为只读,这减少了GOT覆写攻击的面积。RELRO可以分为Partial RELRO(部分RELRO)和Full RELRO(完整RELRO)。开启Partial RELRO的话GOT表是可写的;开启FULL RELRO的话GOT表是只读的。从Fedora 23开始所有软件包都已启用了Full RELRO。开启-Wl,-z,relro选项即可开启Partial RELRO;开启-Wl,-z,relro,-z,now选项即可开启Full RELRO。

Stack Protector

Stack Protector又名canary,stack cookie……等等,类似于VS编译器中的GS。gcc4.2中添加了-fstack-protector和-fstack-protector-all编译参数以支持该功能,gcc4.9中添加了-fstack-protector-strong编译参数让保护的范围更广。

内核安全防护

dmesg restrictions (某些发行版特有)

在dmesg里可以查看到开机信息。若研究内核代码,在代码中插入printk函数,然后通过dmesg观察是一个很好的方法。从Ubuntu 12.04 LTS开始,可以将/proc/sys/kernel/dmesg_restrict设置为1将dmesg输出的信息当做敏感信息(默认为0)。
开启后,使用dmsg无法查看信息。

Kernel Address Display Restriction(某些发行版特有)

在linux内核漏洞利用中常常使用commit_creds和prepare_kernel_cred来完成提权,它们的地址可以从/proc/kallsyms中读取。从Ubuntu 11.04和RHEL 7开始,/proc/sys/kernel/kptr_restrict被默认设置为1以阻止通过这种方式泄露内核地址。

root@a1station:~# cat /proc/kallsyms  | grep -i 'commit_creds'
ffffffffb66b1ef0 T commit_creds
ffffffffb77d96b0 r __ksymtab_commit_creds
ffffffffb77febdb r __kstrtab_commit_creds

KPTI

今年年初的CPU漏洞让KPTI(Kernel PageTable Isolation,内核页表隔离)进入了人们的视野。进程地址空间被分成了内核地址空间和用户地址空间,其中内核地址空间映射到了整个物理地址空间,而用户地址空间只能映射到指定的物理地址空间。内核地址空间和用户地址空间共用一个页全局目录表。为了彻底防止用户程序获取内核数据,可以令内核地址空间和用户地址空间使用两组页表集。linux内核从4.15开始支持KPTI,windows上把这个叫KVA Shadow,原理类似。更多细节请见参考资料。

KASLR

KASLR中的K指kernel,也就是内核地址空间布局随机化。
下面这张图就是几大主流操作系统(windows/linux/ios/os x/android)中ASLR和KASLR的启用情况。不过值得注意的是Android 8.0中为4.4及以后的内核引入了KASLR。从Ubuntu 14.10开始就支持KASLR了,但并不是默认启用的,需要在内核命令行中加入kaslr开启。

SMAP/SMEP

SMAP(Supervisor Mode Access Prevention,管理模式访问保护)和SMEP(Supervisor Mode Execution Prevention,管理模式执行保护)的作用分别是禁止内核访问用户空间的数据和禁止内核执行用户空间的代码。arm里面叫PXN(Privilege Execute Never)和PAN(Privileged Access Never)。SMEP类似于前面说的NX,不过一个是在内核态中,一个是在用户态中。和NX一样SMAP/SMEP需要处理器支持,可以通过cat /proc/cpuinfo查看,在内核命令行中添加nosmap和nosmep禁用。windows系统从win8开始启用SMEP,windows内核枚举哪些处理器的特性可用,当它看到处理器支持SMEP时通过在CR4寄存器中设置适当的位来表示应该强制执行SMEP,可以通过ROP或者jmp到一个RWX的内核地址绕过。linux内核从3.0开始支持SMEP,3.7开始支持SMAP。

在没有SMAP/SMEP的情况下把内核指针重定向到用户空间的漏洞利用方式被称为ret2usr。physmap是内核管理的一块非常大的连续的虚拟内存空间,为了提高效率,该空间地址和RAM地址直接映射。RAM相对physmap要小得多,导致了任何一个RAM地址都可以在physmap中找到其对应的虚拟内存地址。另一方面,我们知道用户空间的虚拟内存也会映射到RAM。这就存在两个虚拟内存地址(一个在physmap地址,一个在用户空间地址)映射到同一个RAM地址的情况。也就是说,我们在用户空间里创建的数据,代码很有可能映射到physmap空间。基于这个理论在用户空间用mmap()把提权代码映射到内存,然后再在physmap里找到其对应的副本,修改EIP跳到副本执行就可以了。因为physmap本身就是在内核空间里,所以SMAP/SMEP都不会发挥作用。这种漏洞利用方式叫ret2dir。

Stack Protector

当然在内核中也是有这种防护的,编译内核时设置CONFIG_CC_STACKPROTECTOR选项即可,该补丁是Tejun Heo在09年给主线kernel提交的。
2.6.24:首次出现该编译选项并实现了x64平台的进程上下文栈保护支持
2.6.30:新增对内核中断上下文的栈保护和对x32平台进程上下文栈保护支持
3.14:对该功能进行了一次升级以支持gcc的-fstack-protector-strong参数,提供更大范围的栈保护
关于函数返回地址的问题属于CFI(Control Flow Integrity,控制流完整性保护)中的后向控制流完整性保护。近几年人们提出了safe-stack和shadow-call-stack引入一个专门存储返回地址的栈替代Stack Protector。可以从下图看到shadow-call-stack开销更小一点。这项技术已经应用于android,而linux内核仍然在等待硬件的支持。

在这里插入图片描述
address protection
由于内核空间和用户空间共享虚拟内存地址,因此需要防止用户空间mmap的内存从0开始,从而缓解NULL解引用攻击。windows系统从win8开始禁止在零页分配内存。从linux内核2.6.22开始可以使用sysctl设置mmap_min_addr来实现这一保护。从Ubuntu 9.04开始,mmap_min_addr设置被内置到内核中(x86为64k,ARM为32k)

links

https://bbs.pediy.com/thread-226696.htm
https://blog.csdn.net/Plus_RE/article/details/79199772
https://www.anquanke.com/post/id/183622

智能家居监控系统的安全防护机制是确保系统数据和用户隐私安全的重要手段,主要包括以下几个方面: 1. 用户身份认证:用户在使用智能家居监控系统时,需要进行身份认证,以确保只有合法用户才能访问系统。建议使用多种身份认证方式,例如用户名密码、指纹识别、面部识别等。 2. 数据加密:智能家居监控系统中的敏感数据,例如用户信息、设备数据等,需要进行加密处理,以防止数据被黑客窃取或篡改。建议采用先进的加密算法,例如AES、RSA等。 3. 远程访问控制:智能家居监控系统需要支持远程访问,但是需要对远程访问进行严格的控制,以防止非法用户进行攻击。建议采用IP白名单、访问密码、SSL加密等方式进行远程访问控制。 4. 安全审计:智能家居监控系统需要记录用户操作日志和系统事件日志,以便对系统进行安全审计和追踪。建议对日志进行加密存储,并定期对日志进行审计和分析。 5. 威胁检测:智能家居监控系统需要具备威胁检测和防范能力,以及时发现和阻止安全威胁。建议采用入侵检测系统、恶意代码防护软件等技术进行威胁检测和防范。 在实际应用中,智能家居监控系统的安全防护机制需要根据具体需求进行定制和优化,同时需要建立完善的安全管理机制,包括安全策略、安全培训、安全漏洞修复等。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值