各种在外访问家里飞牛NAS的方法都有啥区别？哪些场景更适合哪种方法呢？

小白电脑技术

于 2025-03-18 08:24:51 发布

阅读量1.9k

点赞数 21

分类专栏：飞牛OS 文章标签：服务器电脑

本文链接：https://blog.csdn.net/zhengaga/article/details/146331556

版权

飞牛OS 专栏收录该内容

49 篇文章

订阅专栏

昨天半夜有位粉丝突发奇想问了一个问题：（看图吧！）

好的，DDNS域名动态解析公网ipv6有什么用？通过飞牛APP不行吗？

突然才发现，关注小白电脑技术的小伙伴们是真的有大大的问号！既然问了，那说明有很多小伙伴都有这样的疑问，今天咱们就一次解决它（们），如果一次不能解决，那就多次。

所以这位小伙伴又来个一个问题：（老规矩，看图吧！）

意思就是可以分为几个问题：

问题一：为什么要弄域名解析公网ipv6？
问题二：通过飞牛APP不是可以远程访问吗？
问题三：飞牛的Fn Connect有什么限制？
问题四：公网ipv6访问、飞牛APP访问和虚拟局域网访问有什么不同？
问题五：三种方式（域名解析公网ipv6、Fn Connect、虚拟局域网），哪种更好？什么场景更适用于哪种访问方式？
问题七：小白为啥这么帅气迷人？

好了，今天就来搞定这些问题吧！让小伙伴们知道自己能通过什么方式实现自己想要的服务！

问题一：为什么要弄域名解析公网ipv6？

这个问题问得很好，DDNS-GO域名解析公网ipv6的整个操作流程小伙伴们大概都看过了。也就是可以总结几点：折腾的快感！成功的喜悦！以及能炫耀……

DDNS-GO系列文章（点我跳转）

哈哈哈，使用域名解析公网ipv6这种方式访问起来，可以说只要两段都有ipv6，基本上都可以跑慢飞牛端的上行带宽。而且通过这种方式，可以与朋友共享一部份空间，对于异地协作办公的小伙伴来说挺有用。

异地协作办公的情况下，设备肯定不仅一台，而且是随时随地就可能更换地方的，如果不断新增人员，那虚拟局域网就会显得不够用。这时候大家都用公网访问，只需要设置DDNS-GO的人痛一次，其他人就能用得挺爽。

弊端：需要访问的设备也有公网ipv6。但现在很多办公室的网络依然是只有ipv4，没有ipv6，这就造成了很多时候，咱们需要使用到虚拟局域网来辅助了。

问题二：通过飞牛APP不是可以远程访问吗？

这个通过飞牛APP远程访问的方法，虚拟局域网、Fn Connect、域名解析公网ipv6都可以使用飞牛APP，并不存在限制。

所以小伙伴的这个问题应该是：通过Fn Connect不是可以远程访问飞牛NAS吗？为什么还要折腾域名解析ipv6呢？这个就需要转到【问题三】来解答了！

问题三：飞牛的Fn Connect有什么限制？

问得好！这其实是小白早就想说的了！Fn Connect虽然提供了设备ID和一个二级域名。

飞牛NAS登录Fn Connect教程&实测｜远程访问教程（点我跳转）

你随时随地都可以通过Fn Connect连接到家里的飞牛NAS，如果用户当前访问设备没有ipv6，则流量会走飞牛的服务器进行数据转发（下载和上传速度会受到限制）。

如果用户当前设备有公网ipv6，则在飞牛APP上会直接是p2p链接，而通过浏览器访问飞牛会提示你有两种方式：中继转发和p2p。

看起来一切都不错……

但是通过Fn Connect，首先会经过飞牛服务器确认设备当前网络状态。

这时候你想要通过Fn Connect去使用SSH链接飞牛基本上是不行的。

还有通过改添加端口号的方式也行不通哦！

对于一般用户来说，Fn Connect确实是足够的了，毕竟能使用飞牛系列APP已经挺好。

问题四：公网ipv6访问、飞牛Fn Connect访问和虚拟局域网访问有什么不同？

公网ipv6和飞牛Fn Connect相对于虚拟局域网来说，就是所有人只要知道了访问地址就能访问得到，方便快捷，但私密性较低（可能会被攻击）；

公网ipv6对比飞牛Fn Connect，能做的事情更多一些，比如SSH、访问小雅等等，但必须双方都有ipv6才行；

飞牛Fn Connect是随时随地只要有网络就能访问得到，但部分功能的实现可能要通过不一样的方法（暂时没去尝试）；

虚拟局域网相对于其他两种都不一样，想要访问加入虚拟局域网下的飞牛，需要同样加入飞牛所在的虚拟局域网才能正常访问，大大提高了设备安全。同时，你在局域网下链接飞牛NAS能做的事情，在虚拟局域网下也能做。唯一不足的一点：使用zerotier的话，设备连通情况有时候不是太好。

虚拟局域网系列文章（点我跳转）

看完这么一段文字，看得都晕，没事，小白稍微整理了一下：

一、核心特性

二、优缺点总结

1. 公网IPv6

优点：
- 功能全面（支持所有网络协议，如SSH、HTTP等）；
- 直连速度快（无需第三方中转）。
缺点：
- 需双端支持IPv6；
- 直接暴露公网，需自行配置防火墙，安全风险高。

2. 飞牛Fn Connect

优点：
- 开箱即用，无需复杂配置；
- 网络适应性广（穿透NAT）。
缺点：
- 功能受限（部分高级功能需绕行）；
- 依赖厂商服务，可能存在隐私顾虑。

3. 虚拟局域网

优点：
- 完全模拟内网环境，功能无限制；
- 仅授权设备可访问，安全性强。
缺点：
- 需设备安装客户端并加入网络；
- 依赖工具稳定性（如ZeroTier偶发延迟/断连）。
- 依赖工具稳定性（如ZeroTier偶发延迟/断连）。

三、适用场景推荐

追求便捷性：
- 优先选择飞牛Fn Connect，适合快速访问基础服务（如文件管理、影音播放）。
需要高级功能：
- 有IPv6环境时选公网IPv6（如SSH、自建服务）；
- 无IPv6时选虚拟局域网（全功能支持）。
注重安全性：
- 首选虚拟局域网，避免公网暴露风险，适合企业或敏感数据场景。

四、补充建议

混合使用：可结合公网IPv6（开放必要服务）和虚拟局域网（保护核心功能），平衡便捷与安全。
备选方案：若虚拟局域网延迟高，可尝试Tailscale（基于WireGuard协议，性能更优）。
安全加固：公网IPv6务必配置防火墙规则，仅开放必需端口。

问题五：三种方式（域名解析公网ipv6、Fn Connect、虚拟局域网），哪种更好？什么场景更适用于哪种访问方式？

一、场景1：家庭影音库异地播放

需求：
在外出差或旅行时，通过手机/平板远程访问家中NAS的影视资源。
推荐方案：
- 原因：
  无需复杂配置，直接通过官方App或网页访问影音服务，支持NAT穿透，适配移动网络环境。
- 操作示例：
  打开飞牛NAS的Fn Connect功能，生成访问链接，在手机端浏览器或App中输入链接即可播放影片。

二、场景2：开发者远程SSH调试

需求：
程序员需要在外通过SSH连接到家中NAS，部署代码或调试服务（如Docker容器）。
推荐方案：
- 公网IPv6 + 防火墙规则
  - 在NAS中启用IPv6并配置防火墙，仅开放SSH端口（如TCP 22）；
  - 通过DDNS绑定IPv6地址，使用域名连接（如 ssh user@nas.example.com）。