asp.net如何加快页面加载(三)——后台代码之细节3(string,StringBuilder优先选择)

在我们编写代码中，很经常用到string,StringBuilder 来做字符串拼接操作。两个同样能做字符串拼接，他们各有什么不同，那我们先看看他们存储原理。

• String对象是不可改变的。每次使用 System.String类中的方法之一时，都要在内存中创建一个新的字符串对象，这就需要为该新对象分配新的空间。在需要对字符串执行重复修改的情况下，与创建新的 String对象相关的系统开销可能会非常昂贵。
  
• StringBuilder 对象是动态对象，允许扩充它所封装的字符串中字符的数量，每次的添加或修改删除字符串时，该对象不会始终保持一个对象在内存，不会重新创建，只会扩大或减少内存的占用。当修改 StringBuilder 时，在达到容量之前，它不会为其自己重新分配空间。当达到容量时，将自动分配新的空间且容量翻倍。
  

这两种字符串拼接都有各自优缺点，那么我们如何更合理的使用它们俩者？ 我们看下面这个例子：

        /// <summary>
        /// String拼接
        /// </summary>
        /// <param name="name"></param>
        /// <param name="age"></param>
        /// <param name="sex"></param>
        /// <param name="num">循环次数</param>
        /// <returns></returns>
        public static string String_str(string name, int age, string sex,int num) {
            string txt = "";
            for (int i = 0; i < num; i++) {
                txt += "{name:'" + name + "',age:" + age.ToString() + ",sex:'" + sex + "'}";
            }
            return txt;
        }

        /// <summary>
        /// StringBuilder拼接
        /// </summary>
        /// <param name="num">循环次数</param>
        public static string StringBuilder_str(string name, int age, string sex,int num){
            string txt = "";
            StringBuilder builder = new StringBuilder();
            for (int i = 0; i < num; i++){
                builder.Append("{name:'" + name + "',age:" + age.ToString() + ",sex:'" + sex + "'}");
            }
            txt = builder.ToString();
            builder.Remove(0, builder.Length);
            builder.Capacity = 16;
            return txt;
        }

        static void Main(string[] args)
        {
            Test.CodeTimer.Initialize();
            Test.CodeTimer.Time("小数据量：", 1, () => { });
            Test.CodeTimer.Time("String拼接：", 5, () => { Test.Test_String.String_str("zhengdjin", 27, "男",5); });
            Test.CodeTimer.Time("StringBuilder拼接：", 5, () => { Test.Test_String.StringBuilder_str("zhengdjin", 27, "男",5); });
            Console.Read();
            Console.ReadLine();

        }

       

从这个测试当初我们看到虽然string是一直在创建赋值，但他为何花费的时间，以及cpu使用上都比StringBuilder都来的省？这是因为在创建StringBuilder所花费的cpu使用率，以及花费的时间都要来得大。

接下来我们看个我们还依然使用这个方法，调整下执行的循环次数,调整为100次。

        static void Main(string[] args)
        {
            Test.CodeTimer.Initialize();
            Test.CodeTimer.Time("大数据量：", 1, () => { });
            Test.CodeTimer.Time("String拼接：", 5, () => { Test.Test_String.String_str("zhengdjin", 27, "男",100); });
            Test.CodeTimer.Time("StringBuilder拼接：", 5, () => { Test.Test_String.StringBuilder_str("zhengdjin", 27, "男",100); });
            Console.Read();
            Console.ReadLine();

        }

循环次数调整后，StringBuilder的优势，直接体现出来，不但cpu资源减少，整体所花费的时间也比string来的少。占用资源少是因为stringBuilder在后续填充数据时开销的资源少，而string后期数据越大，重新创建的字符串变量所占用的资源就越大，创建花费的时间就越多。

以下是两者占用资源相当情况：

 Test.CodeTimer.Initialize();
            Test.CodeTimer.Time("大数据量：", 1, () => { });
            Test.CodeTimer.Time("String拼接：", 5, () => { Test.Test_String.String_str("zhengdjin", 27, "男",30); });
            Test.CodeTimer.Time("StringBuilder拼接：", 5, () => { Test.Test_String.StringBuilder_str("zhengdjin", 27, "男",30); });
            Console.Read();
            Console.ReadLine();
            Console.Write("字符串长度："+ Test.Test_String.String_str("zhengdjin", 27, "男", 30).Length);
            Console.ReadLine();

总结：何时使用String,还是StringBuilder要看书叠加字符串次数，以及创建字符串的长度，来取决。

给自己新站打个小广告：生活信息查询平台

转载请加地址