DEBUG STACK TRACE for PoolBackedDataSource.close().

1.出现这种情况,我自己的总结:

1).最简单的问题。看看你给了没有get、set 方法。如果你没有提供这两个方法的话。是肯定空指针 而且还报这个错。

2)以下是转载的.自己留个备份。大家也可以看下

先贴出来异常的部分代码:
 
Java代码  
java.lang.Exception: DEBUG STACK TRACE for PoolBackedDataSource.close().  
    at com.mchange.v2.c3p0.impl.AbstractPoolBackedDataSource.close(AbstractPoolBackedDataSource.java:417)  
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)  
    ......  
java.lang.Exception: DEBUG -- CLOSE BY CLIENT STACK TRACE  
    at com.mchange.v2.c3p0.impl.NewPooledConnection.close(NewPooledConnection.java:566)  
    at com.mchange.v2.c3p0.impl.NewPooledConnection.close(NewPooledConnection.java:234)  
    .....  
 
 
 
具体到这个问题里,就是来自Spring关于数据源的那个配置文件。
 
Xml代码  
<bean id="dataSource" class="com.mchange.v2.c3p0.ComboPooledDataSource" destroy-method="close">  
//略去数据源相关信息的配置  
</bean>  
 
 
 
      Spring在读取这个配置文件以后,需要根据这些信息来实例化一些类,然后内部再根据中间的那些配置信息来实际构造数据源。
      可是来了个问题。不能保证这里的ComboPooledDataSource数据源一定是可用的,也不能保证close方法一定能关闭连接,对吧?Spring本身不能检查这个类是否 真实有效,毫无Bug。实际上呢,也检查不了。同样的,close方法是否有效,也需要进行检查。
 
 
Java代码  
java.sql.Connection  
public interface Connection extends Wrapper  
 
任何一个JDBC数据库连接的实现类都应该实现这个接口的全部方法。比如,close。API里的描述是,立即释放此 Connection 对象的数据库和 JDBC 资源,而不是等待它们被自动释放。
 
 
     虽然API规定了close是关闭连接释放资源的。但这只是你接口的一厢情愿。也许人家实现厂家觉得close方法不够帅,要改成closeConnection。那。。。Spring总不好傻傻的去死扣close方法来关闭连接吧?虽然这方法必须实现,但是可没说一定要有内容啊。如果是空方法呢?所以有了destroy-method这个配置项的出现。
 
  总结:
     当不能确定destory-method的情况下,把该项删除,由程序自主选择关闭方法,这样Debug就不会报错了.

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值